Dos meses después del inicio del conflicto, la suspensión de los combates no ha significado el fin de la guerra. El escenario regional y global muestra más afectados que beneficiados, con impactos humanos, económicos y
Guerra contra Irán deja un saldo sin vencedores claros y con costos crecientes para varios países
REDACCIÓN | Panamá en Directo
Panamá | mayo 2, 2026Escucha este artículo
Panamá en Directo | Guerra contra Irán deja un saldo sin vencedores claros y con costos crecientes para varios países
Cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la guerra contra Irán, aseguró que el desenlace sería rápido y contundente. Diez días después del inicio de las operaciones militares, llegó a afirmar que Washington ya había “ganado” en varios sentidos. Sin embargo, dos meses más tarde, el panorama es mucho menos claro.
Aunque los combates se encuentran suspendidos, el conflicto no tiene todavía una salida definitiva. Estados Unidos no ha logrado consolidar ventajas estratégicas evidentes, mientras una guerra que en un principio fue presentada como limitada ha terminado involucrando, directa o indirectamente, a buena parte del mundo.
Analistas consultados por CNN sostienen que no hay ganadores reales en una guerra de este tipo, aunque algunos países y sectores parecen estar mejor ubicados para enfrentar sus consecuencias.
El pueblo iraní, entre ataques externos y represión interna
La población iraní aparece como una de las principales víctimas del conflicto. De acuerdo con organizaciones de derechos humanos citadas en el análisis, Estados Unidos e Israel han bombardeado miles de objetivos en territorio iraní, incluida infraestructura civil. Esos ataques habrían dejado más de 3.600 muertos, entre ellos más de 1.700 civiles.
A la presión militar externa se suma una situación interna cada vez más dura. El régimen iraní, ahora bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei, habría intensificado la represión contra la disidencia. Organizaciones de derechos humanos señalan que más de 600 personas han sido ejecutadas desde comienzos de año, después de las protestas registradas entre diciembre y enero.
Además, la población lleva más de ocho semanas sometida a un bloqueo de internet impuesto por las autoridades. La economía también se ha deteriorado, con pérdida de empleos y aumento de la pobreza.
Líbano vuelve a pagar el precio del conflicto regional
El pueblo libanés también figura entre los más afectados. Durante décadas, el país ha quedado atrapado en la confrontación entre Hezbollah, grupo respaldado por Irán, e Israel.
Hasta febrero se mantenía un frágil alto el fuego, pero la situación cambió tras el asesinato del ayatola Alí Jamenei por parte de Israel. Hezbollah respondió atacando territorio israelí, e Israel lanzó una nueva ofensiva aérea y terrestre con el objetivo de debilitar al grupo.
Según el Ministerio de Salud libanés, más de 2.500 personas han muerto en Líbano desde el inicio de los ataques israelíes el 2 de marzo. Un análisis de imágenes satelitales citado por CNN sugiere que Israel ha aplicado en el sur libanés una estrategia similar a la usada en Gaza, con pueblos enteros destruidos.
Israel ha advertido que unas 600.000 personas desplazadas en el sur de Líbano no podrán regresar a sus hogares mientras Hezbollah siga siendo considerado una amenaza para el norte israelí.
Los países del Golfo enfrentan una guerra que intentaron evitar
Los países del Golfo también han sufrido las consecuencias de un conflicto que, según el análisis, no deseaban y procuraron evitar.
Los Emiratos Árabes Unidos han sido los más golpeados por las represalias iraníes. Han recibido más misiles y drones que cualquier otro país, incluso más que Israel. Aunque la mayoría fueron interceptados, el impacto amenaza su imagen como centro regional de negocios, turismo e inversión.
El cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán ha afectado de forma severa a Iraq, Qatar y Kuwait, países que dependen de esa ruta marítima para exportar petróleo, gas natural y otros productos. El Fondo Monetario Internacional recortó sus previsiones de crecimiento para esas economías y anticipa contracciones este año.
Los estadounidenses sienten el impacto en sus bolsillos
En Estados Unidos, la guerra también se ha traducido en mayores costos para los consumidores. Los precios de la gasolina, los boletos aéreos y algunos servicios han aumentado debido a los recargos por combustible.
La inflación anual subió de 2,4 % en febrero a 3,3 % en marzo, mientras la confianza del consumidor ha caído. Melanie Sisson, investigadora del Instituto Brookings, advirtió que la economía estadounidense depende fuertemente del petróleo para el transporte de personas y mercancías, en un contexto de inversión insuficiente en energías renovables.
La economía mundial también se resiente
El impacto económico no se limita a Estados Unidos. En Asia, muchos países dependen de la importación de petróleo y derivados petroquímicos necesarios para la industria manufacturera. En América Latina, el aumento de los precios de la energía y los alimentos presiona a los hogares. En África, la crisis golpea a economías que ya enfrentaban dificultades.
El Fondo Monetario Internacional, que antes de la guerra esperaba una desaceleración de la inflación mundial a 3,8 %, ahora proyecta que los precios aumenten 4,4 %. También redujo su previsión de crecimiento global de 3,3 % a 3,1 %.
Los países más pobres serían los más vulnerables, especialmente por el encarecimiento de los fertilizantes. En esas naciones, una parte importante de la población depende de la agricultura y destina una proporción mayor de sus ingresos a la alimentación.
Trump, Netanyahu e Irán: resultados todavía inciertos
El presidente Donald Trump asumió un riesgo político considerable. Prometió una guerra corta para neutralizar las amenazas nucleares y de misiles de Irán e incluso abrió la posibilidad de un cambio de régimen. Sin embargo, esos objetivos no se han alcanzado.
En Estados Unidos, la guerra era impopular desde el inicio y las encuestas han empeorado. Un promedio de sondeos citado por CNN sitúa la aprobación de Trump en 37 % durante las tres semanas previas al lunes mencionado en el análisis.
Aun así, Trump podría presentar el conflicto como una victoria si Irán terminara aceptando las exigencias de Washington. Por ahora, ese escenario no parece cercano.
En el caso de Israel, el primer ministro Benjamin Netanyahu logró convencer a Trump de que una ofensiva conjunta era necesaria para enfrentar al régimen iraní y su programa nuclear. En términos iniciales, eso representó una victoria estratégica para Netanyahu.
La operación dañó parte importante de la capacidad militar iraní y le dio impulso político en un año electoral en Israel. Sin embargo, encuestas citadas en el análisis muestran que, aunque muchos israelíes judíos apoyan la guerra, no necesariamente creen que Estados Unidos e Israel la estén ganando.
La imagen internacional de Israel, ya afectada por la guerra en Gaza, también se ha deteriorado. Además, en el norte del país persiste la amenaza de cohetes y drones de Hezbollah.
El régimen iraní, por su parte, ha sufrido pérdidas significativas, incluida la muerte de altos funcionarios. Pero sigue en pie. Sus nuevos líderes parecen más radicales y dispuestos a la confrontación. Además, al cerrar el estrecho de Ormuz, Teherán demostró que puede provocar graves efectos sobre la economía mundial.
Mona Yacoubian, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, considera que Irán asumió un riesgo alto, pero logró evidenciar su capacidad de controlar de facto una ruta marítima clave.
Ucrania pierde atención, pero gana oportunidades
Para Ucrania, el conflicto ha tenido efectos negativos en el corto plazo. Parte del suministro de armamento se ha desviado, y el presidente Volodymyr Zelensky dijo a CNN que la entrega de misiles antibalísticos se ha visto afectada por la limitada capacidad de producción estadounidense.
La guerra en Medio Oriente también desplazó la atención internacional de la invasión rusa a Ucrania. Incluso el equipo negociador estadounidense, encabezado por Steve Witkoff, se ha concentrado en Irán.
Sin embargo, Kyiv podría encontrar una oportunidad inesperada. Tras más de cuatro años de guerra contra Rusia, Ucrania ha desarrollado una amplia experiencia en drones y sistemas antidrones. Esa capacidad ha despertado interés en el Golfo, donde Zelensky fue recibido favorablemente.
China, Rusia y las petroleras aparecen como beneficiarios temporales
China, el mayor importador de energía del mundo, depende del petróleo de Medio Oriente. Aun así, los expertos consideran que podría salir fortalecida.
Durante la última década, Beijing acumuló reservas de petróleo, diversificó sus fuentes de importación y aceleró su transición hacia la electricidad, apoyada en carbón y energías renovables nacionales. Eso le ha permitido resistir mejor la presión de los precios.
Además, China podría beneficiarse diplomáticamente del deterioro de la imagen de Estados Unidos, al presentarse como defensora de la paz, la seguridad internacional y el derecho internacional. También podría aprovechar que Washington ha trasladado recursos militares desde Asia hacia Medio Oriente, reduciendo su capacidad de disuasión en una región clave para los intereses chinos, especialmente por Taiwán.
Pero China también enfrenta riesgos: su economía depende mucho de las exportaciones y, si la economía global se debilita, habrá menos compradores para sus productos. Las ventas hacia Medio Oriente ya muestran señales de caída.
Las empresas de combustibles fósiles también figuran entre los beneficiarios inmediatos. Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Exxon y TotalEnergies obtienen grandes ganancias por los altos precios del petróleo y su volatilidad. Un informe de Oxfam citado en el análisis estima que estas seis compañías podrían generar US$94.000 millones en beneficios este año.
Sin embargo, esas ganancias han abierto el debate sobre impuestos extraordinarios en varios países. Además, la crisis energética podría acelerar el interés mundial por fuentes renovables.
Rusia también se ha beneficiado económicamente por el aumento del precio del petróleo y los fertilizantes. La Agencia Internacional de Energía informó que sus ingresos energéticos casi se duplicaron en marzo, al pasar de US$9.750 millones en febrero a US$19.000 millones.
No obstante, los ataques ucranianos contra instalaciones petroleras rusas, incluidos puertos y refinerías, han limitado su capacidad de exportación. Además, el acercamiento de Ucrania a países del Golfo preocupa a Moscú, que mantiene una presencia histórica en la región.
Renovables, drones y armas: sectores con oportunidades y riesgos
La crisis del petróleo ha reforzado el interés de muchos países en acelerar la transición hacia energías limpias. La Comisión Europea lanzó una nueva estrategia para proteger a los ciudadanos de las fluctuaciones de los combustibles fósiles y promover la energía limpia producida localmente.
Pero las renovables también enfrentan dificultades. El conflicto ha elevado el precio de materiales como el aluminio y ha alterado cadenas de suministro, lo que podría encarecer estas tecnologías.
Los fabricantes de drones y armas también aparecen como potenciales beneficiarios. El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo informó que el gasto militar mundial aumentó 2,9 % el año pasado y alcanzó US$2.090 millones en 2025.
Xiao Liang, investigador del organismo, explicó que los Estados respondieron a otro año de guerras e incertidumbre geopolítica con campañas de armamento de gran escala. Según el instituto, esa tendencia podría continuar en 2026 y más adelante.
Aun así, el sector defensa tampoco tiene garantizada una ganancia sostenida. Las acciones de algunas grandes compañías militares han enfrentado presión en los últimos meses, en parte por la impopularidad de la guerra contra Irán en Estados Unidos, la incertidumbre sobre la política exterior y las dudas sobre la aprobación del presupuesto de defensa impulsado por la administración Trump.
En conjunto, el conflicto deja una conclusión difícil de ignorar: más que una guerra con vencedores claros, la confrontación contra Irán ha producido una cadena de costos humanos, económicos y diplomáticos que sigue expandiéndose.
Últimas Noticias
SENNIAF recuerda que menores retenidos por toque de queda deben ser entregados a sus responsables
La entidad advirtió que los niños, niñas y adolescentes no deben quedar bajo custodia institucional, salvo..
Pasaportes abrirá oficinas este sábado y domingo para atender casos urgentes
La atención será de 8:00 a.m. a 12:00 p.m. mientras la entidad continúa trabajando en la..
Lo que tardó dos años en protegerse, la Asamblea lo desmontó en meses
El proyecto de ley 571 elimina la prohibición expresa sobre los pastos marinos y suaviza la..
Pasaportes en pausa: fallas eléctricas dejan a Panamá sin emisión de documentos de viaje
La Autoridad de Pasaportes no tiene fecha para restablecer el servicio. Expertos de Chile y Colombia..
Caja de Ahorros refuerza financiamiento para obras públicas con B/.600 millones adicionales
La entidad bancaria incorpora B/.600 millones adicionales a un mecanismo que busca acelerar proyectos de infraestructura..
