Analista chino pide “castigo severo” contra Panamá por caso de puertos del Canal

Un analista jurídico chino sugirió que Pekín debería considerar posponer una eventual visita del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a China y aplicar medidas de castigo “severas” contra Panamá, luego de que la Corte Suprema panameña anulara el contrato de una filial del conglomerado hongkonés CK Hutchison Holdings para operar dos puertos ubicados en los accesos del Canal de Panamá.

La propuesta fue planteada por Tian Feilong, vicedecano de la facultad de Derecho de la Universidad Minzu, en un artículo publicado en el portal informativo Guancha.cn, con sede en Shanghái. En su análisis, el académico sostuvo que Beijing debería imponer sanciones “institucionales” contra lo que calificó como “representantes” o “proxies” de Estados Unidos en Panamá, así como sanciones secundarias contra actores estadounidenses vinculados al caso.

El mes pasado, la Corte Suprema de Panamá declaró nulo el contrato que permitía a la empresa vinculada a CK Hutchison administrar puertos en ambos extremos del Canal. La decisión se produjo en medio de tensiones geopolíticas, mientras el presidente estadounidense Donald Trump ha reiterado que Estados Unidos debe recuperar control sobre la vía interoceánica, afirmando que esta “está operada por China”.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

BNamericas(*): 77% de los panameños exige un nuevo contrato antes de reabrir Cobre Panamá

La reciente estrategia de seguridad nacional de Washington también plantea la necesidad de mantener a “adversarios” alejados de territorios estratégicos, como el Canal de Panamá y Groenlandia.

En su artículo, Tian atribuyó la decisión judicial panameña a la influencia de Estados Unidos y propuso que China ejerza presión en áreas donde Washington requiere cooperación de Beijing, como comercio, tecnología, materias primas y asuntos globales. Incluso sugirió reexaminar los mecanismos de cooperación comercial entre ambos países y reconsiderar la visita de Trump a China prevista para este año.

El académico planteó además la posibilidad de investigar y sancionar a empresas o personas que, según su criterio, hayan contribuido a afectar intereses chinos en el extranjero, señalando que el caso de Panamá podría tener implicaciones para la posición internacional de inversión de China y para la Iniciativa de la Franja y la Ruta en América Latina.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

Dos años de evolución en la opinión pública panameña

Según Tian, la decisión panameña reflejaría una forma de “coerción geopolítica” y evidenciaría una intensificación de la rivalidad estratégica entre China y Estados Unidos. También afirmó que Panamá habría asumido un papel central en esa confrontación.

Medios internacionales han informado que empresas estatales chinas habrían suspendido conversaciones sobre nuevos proyectos en Panamá, una medida que Tian calificó como legítima dentro del derecho internacional y la legislación china sobre sanciones extranjeras. El analista sugirió que podrían adoptarse nuevas sanciones contra instituciones, empresas e individuos panameños.

La reacción oficial de Panamá no se hizo esperar. La semana pasada, el presidente José Raúl Mulino respondió a las críticas señalando que “Panamá es un país digno y no permitirá ser amenazado por ningún país del mundo”.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

Canal de Panamá mantiene estrategia de ahorro de agua con nuevos ajustes de calado

Por su parte, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, manifestó que Washington se siente “alentado” por la decisión de la Corte Suprema panameña.

En paralelo, Trump sostuvo recientemente una conversación telefónica con el presidente chino Xi Jinping y anunció en redes sociales que ambos discutieron un viaje que planea realizar a China en abril, mientras Xi también podría visitar la Casa Blanca hacia finales de este año.

Tian concluyó que la disputa en torno al Canal de Panamá forma parte de una competencia estratégica más amplia entre China y Estados Unidos, que —según su análisis— se extiende a los ámbitos comercial, tecnológico y financiero.