Canciller Martínez Acha: Diplomacia pragmática para posicionar a Panamá

Buenos días, profesor. Buenos días a todas. Sí. tu gente aquí y de pueblo panameño. Óyeme. ha estado el canciller panameño muy intenso, por lo que he visto en sus redes y en las redes del Ministerio de Relaciones Exteriores. y Yo quisiera comenzar esta este tiempo que usted nos ha canciller. porque ustedes están panameños como cualquiera de los que estamos aquí, los que nos están escuchando. que le diría a Javier Martínez Hacha, el panameño que nos está escuchando y y que siempre dice Por qué el presidente tiene que viajar tanto? Por qué el ministro de Naciones tiene que viajar tanto? ¿Cuál es el interés? ¿Qué nos sirven esos viajes? ¿Cómo le explicaría para no entrar en ningún tema puntual todavía. para un país como Panamá que tiene tantas particularidades. ¿Cuál es el interés la importancia de esto? Me explicará eso en una respuesta concisa es muy difícil. yo te podría decir que la diplomacia no solamente es, eh, mantener relaciones cordiales con los países, con los aliados, sino también establecer una estrategia para el desarrollo nacional. Nosotros cuando viajamos. además de atender a los temas diplomáticos. entre las naciones buscamos promover el país como pueblo de atracción de inversiones en distintas áreas. En lo tradicional, la logística, por ejemplo, lo financiero. las zonas francas, los origen en semi Ema y ahora estamos en una estrategia de procurar establecer a Panamá como un hub adicional al financiero y al logístico como digital. eso, eh? No trae frutos inmediatamente, pero también, eh, eh, va. creando el camino para que compañías importantes se establezcan en Panamá. De hecho, ya hay muchas, muchas de Europa y de Asia que están evaluando esta en Panamá para atender el mercado de de Mercosur de Latinoamérica en general. y ese es el trabajo que estamos haciendo bajo la dirección del presidente Molina. Es decir, un país. la la la política económica se puede sustraer. No, no. La política económica del país depende importante esta frase de la diplomacia que lleva a cabo el país, no. la política está directamente vinculada al desarrollo nacional, al crecimiento económico. Ah siente usted que los embajadores nombrados por el presidente y por usted. están en conexión. Están en esa misma y le digo porque a veces que me ha tocado viajar para transmitir eventos. Me he encontrado con embajadores muy proactivos. y me encontrado con embajadores. muy casi que inactivos. O sea, la- y y y esto yo lo conversaba en algún momento también con otras personas. Qué importante es que los embajadores más allá de ocupar un cargo, glamoroso en algunos casos y todo lo que tú quieras. pero tengan la conexión de que si no vas a ir a, no vas a tener la proactividad. de esto que acabo de escuchar. no nos sirve. Mira, yo a los países que he viajado. Tengo que decir que los armadores han preparado una agenda muy completa. además de visitar a mis homólogos o a mis homólogas. He tenido una agenda empresarial. He tenido una agenda. científica y tengo una agenda. de seguridad. ahora que estuvo en Londres. la agenda fue muy completa. estamos tratando de establecer un vínculo más cercano con el Reino Unido. ellos a raíz del Brexit. están en una permanente búsqueda de nuevos socios estratégicos y han identificado a Panamá como el mejor país en la región para establecer sus compañías. Aquí estamos trabajando en en visitas importantes hacia el Reino Unido y del Reino Unido hacia Panamá, tratando de establecer las fundaciones a largo plazo para que esta relación se mantenga más allá del gobierno del presidente Molino. En ese viaje que hizo a Londres me pareció leer que incluso hablaron de rutas aéreas. Sí, sí. Me reuní con dos altos ejecutivos de British Airways y cada vez ellos están más convencido de que Panamá puede ser el país que reciba un vuelo que no solamente se enfoca en el turismo, sino también en la distribución de pasajeros por el hub de Copa. Los invité a ellos y estamos tratando de encontrar de encontrar fechas para que nos visiten. Y lo bueno es que aquí hay un encaje perfecto entre Copa y el Gobierno nacional para tratar de convencer a British Airways de establecer una frecuencia, una frecuencia hacia Panamá. canciller se conoció el porcentaje de inversión extranjera que está llegando a Panamá. en correspondencia del 2024 al 2025 y hay un descenso. le pregunto Evidentemente, usted está haciendo el trabajo. 2025, 2024 al 2025. una reducción en el porcentaje de inversión extranjera en Panamá. Qué le dice el empresario extranjero cuando usted va a tocar la puerta para invitarlo a nuestro país. tiene miedo. Le damos desconfianza. No, las instituciones, no. rotundamente no. Si hay algo que este Gobierno ha creado es confianza. eh, primero porque fuimos responsables bajo el liderazgo del presidente de establecer una disciplina en el gasto. eh, el déficit. fue reducido a más del 50% en 2025. eh, la primera riesgo del país también disminuyó con respeto al 2024. y esos son mensajes que quizás el panameño normal. No, eh, eh, los digiere de una forma, eh, que se convenza de que a él o a ella le beneficia. Pues son mensajes que hacia afuera ayudan a atraer inversiones. Un ejemplo. las audiencias para utilizar la palabra examinar el interés de compañías extranjeras en los grandes proyectos de Panamá, tanto para el canal. como para el gobierno central. están llenas de compañías de Europa, de Asia, de Latinoamérica, de Estados Unidos. Eso es una muestra que hay interés mover la economía de un país. viniendo donde veníamos con el cierre que usted dijo de la mina. que tenía un impacto inmenso en el Producto Interno Bruto. y cuesta y eso es lo que estamos haciendo en los dos primeros años. ya este año, eh? hacia finales tenemos que ver. las grandes licitaciones del río Indio y otras importantes del gobierno central. Allí empezará entonces la economía a girar. una marcada marcada. tendencia a un efecto multiplicado. Fíjese bien, por qué le traigo esta cifra? Porque porque preocupa y hay quienes aducen que todo el aparato burocrático del Estado, que no es de este gobierno, sino es histórico, hace que tal vez los empresarios digan Uy, lo pienso dos veces. con este comentario y este pequeño editorial, yo le traslado la siguiente pregunta. por qué Panamá tiene que ser parte de la OCDE, tomando en cuenta esta premisa que le traigo. es una pregunta importante. yo, eh? te voy a responder eso. un ejemplo muy idóneo para la época. en el fútbol. Yo soy un fanático del fútbol. U de arquero. Mire, Panamá quiere jugar. en un Mundial o quieres jugar en la Copa de Oro. para jugar un mundial. Tenemos que siempre entrenar con los mejores y jugar contra los mejores. Panamá. Cómo quiere competir con los países de ingresos del cabo y abajo con los países, eh que no traen valorado al país al país nuestro. o Panamá que jugar en las Grandes Ligas. tradición es que Panamá juega en las Grandes Ligas. Panamá juega con los mejores. Panamá compita con los mejores. y la OSCD te permite entonces una agenda. de modernización en temas de transparencia fiscal. eh, crear los fundamentos, las estructuras para atraer inversiones. para promover el desarrollo económico sostenible. para poder competir, eh necesitamos modernizar nuestra educación y también la fuerza laboral. y por supuesto, todo esto te permite entonces. crea las condiciones para un desarrollo sostenible. para eso estamos en la OECD. Ahora yo sé que el señor va a saltar para eso estamos tratando de estar en el OECD. El señor va a saltar y yo sé la pregunta que le va a hacer en minutos. Antes de eso me le meto. entrar a la OCDE no es traquear los dedos y decir yo hago eso toma tiempo y viene acompañado con una serie de cambios estructurales, incluso de reglamentos o de leyes que están aprobadas en el país. usted canciller que a lo mejor no le va a tocar a este gobierno por el proceso y el lo lo tardío que es el ingreso. usted ve a la Asamblea Nacional de Panamá cambiando leyes modificando reglamentos para que el país se adentre a la OCD. Mira. cambiar leyes y que realmente no te lo puedo contestar ahora. Lo que sí te puedo decir que Panamá tiene muchos elementos superiores a muchos países que ya son miembros de la OECD. Por ahí escuché a alguien que a propósito, que a propósito. eh? en los 2023 y hizo todo lo posible para descarregar la candidatura del señor Molino. de forma inconstitucional. decir que se necesitaba una arma fiscal. eso no se ha hablado. Entonces yo sugiero de que así como usted ha hecho una pregunta muy interesante, eh se informe. antes de decir cosas que ellos no saben. eh, la OSD. Es cierto lo que usted mencionó. nosotros no vamos a concluir el proceso. El proceso debe ser concluido en el próximo gobierno, pero nosotros estamos haciendo todo lo posible bajo el grado del señor Molino, um en una perfecta sincronización con el MEF, con Ministerio de Comercio, con Cancillería y muchas otras instituciones para establecer poco a poco las bases que permitan que Panamá vaya caminando hacia los estándares. de excelencia que la OECD puede puede brindarle a Panamá y entonces la atracción de inversiones será mucho más fácil. Entonces la fuerza laboral nuestra será mucho más competitiva. Entonces nuestra educación será de las mejores del mundo y Panamá podrá tener entonces, como mencioné, un desarrollo inclusivo a copas. La administración del presidente Varela que concedió y le aprobó la Asamblea. todas las leyes que pidieron estos organismos y otros más y la Unión Europea. a mí todavía me recuerda cómo el papelón que hizo el ministro de Economía en aquel momento, Dulcidio Laguardia, cogiendo un avión y ir a París para que el ministro francés ni siquiera lo dijo que tenía que rápido porque tengo una graduación de una universidad, es decir, con nosotros no funciona. Bueno, nosotros respeto porque nosotros respetamos a los terceros países. el presidente, el presidente, el presidente Bolivia ha sido muy claro, eh, en sus opiniones acerca de la lista del foro global que impacta en las decisiones de la Unión Europea. Lo que hizo eso lo que hizo el gobierno de este país entre 14 y 19 es responsabilidad de ellos que a propósito fue un gobierno. que dejó al país en una situación muy caótica en distintos frentes. Sólo voy a decir uno no haber cedido, no sin pelear. en ningún sentido a que los Panama Papers se llamaran Panama Papers. Me parece una falta de deslealtad en este país. La historia ha demostrado que eso fue un ataque a la reputación de este país. y la historia ha demostrado que los Panamá Pepe se tenían que llamar a lo mejor los papeles de otro país, de un país de Europa o de un país de Asia o de un país del Caribe. aquí hubo una firma de abogado. solamente no hubo un país que estuvo involucrado en ese asunto. ¿Cómo se permitió cómo un gobierno permitió que se llaman Panama Papers a esa coyuntura particular? Sí, pero a ver dos cosas uno. hasta ahora de nada nos ha servido como país haber cedido en todo lo que se pidió. ya salimos en la lista de uno y dos. No, no, no el nombre para un momentito, ministro, porque esto lo discutí que cruzan un foro en, pero si me permite la gente permite profesor. Ses que yo sabes la respuesta de ellos. Lo del foro ese de periodistas que criaron Panama Papers dice es que era lo mejor para mercadear. Eso no fue una decisión de Panamá ponerle Panamá Paper. No, no permitimos cómo permitimos que le pusieran a Panamá Papers. No hubo una defensa de la reputación del país. Eso es lo que he dicho yo. Eso es lo que he dicho yo. Eso es lo que he dicho yo. Pero yo no Yo con usted. Salimos de la lista de lavado de dinero en el año el año pasado, ¿no? salimos de esa lista. El país ha reducido, como he mencionado, la prima de riesgo. Por tanto, eh, eh, hay elementos, hay factores que nos indican que el país poco a poco va caminando en la correcta dirección. ministro. Hablemos de la relación de Panamá con los Estados Unidos. El péndulo en América Latina se mueve de un lado para otro. hay un grupo de países que son cercanos a la política de Donald Trump, o al menos de los Estados Unidos. y hay otros países que son más críticos de la política estadounidense a nivel exterior. En este caso, llámese México, llámese Brasil, llámese Colombia en su momento, incluso Chile. Panamá en dónde está. y seguramente es una pregunta que algunos dirán. Es evidente que Panamá está aliado con los Estados Unidos. pero una cosa es que la gente lo crea, lo piense y otra cosa es que el canciller lo admita o lo rechace. Hoy, Panamá es un aliado cercano de los Estados Unidos del Gobierno de Donald Trump de los Estados Unidos, pero siempre lo hemos sido. Solo poco, sólo poco enunturas muy particulares en la historia de nuestro país. Siempre lo hemos sido. Eso que quede claro. Ahora, nosotros tenemos una política exterior pragmática basada en principios y orientadas hacia el desarrollo. ¿Quién es nuestro principal socio comercial? Estados Unidos. ¿Quién es nuestro principal socio en seguridad? Los Estados Unidos, no con este gobierno históricamente. Entonces, eh, dentro de esa particularidad, nosotros siempre y sobre todo con este presidente, como el Estado de Derecho. la credibilidad internacional. La neutralidad es nuestra credibilidad y, por supuesto, buscamos atraer inversiones y enfocarnos en un multilateralismo útil. eso es lo que estamos haciendo bajo la dirección del presidente Molino, la credibilidad de este país. yo creo que ha mejorado. con nuestro gobierno. y la que realidad. Yo pienso que es la nueva moneda en la política internacional. Por qué le hago la pregunta que seguramente es evidente. Porque y le pongo un ejemplo. Giorgia Meloni es una gran aliada de Donald Trump, primera ministra de Italia. pero más allá de lo que ocurrió con el Papa, Meloney se ha referido en diferentes oportunidades en las últimas semanas a lo que está pasando en Irán, siendo crítica de Donald Trump y de la sesión. Esta guerra no es nuestra. nosotros a nadie nos avisó. Nosotros no estamos acá. La rechazamos, la criticamos. siendo Italia y siendo Melonia aliada de los Estados Unidos. Le hago la pregunta entonces, ya que somos aliados toda la vida hemos trabajado de la mano de los Estados Unidos hoy Panamá. Qué opina sobre la decisión de los Estados Unidos de adentrarse en un conflicto con Irán? Cuál es la posición de Panamá sobre lo que está pasando en Estrecho de Olmos? Mira. nosotros como país, procuramos ser un actor responsable. y desearemos a votar siempre por la estabilidad. el diálogo. y en este particular momento, la protección de los ciudadanos de todos los países. De hecho, tengo que reconocer que nuestros envores en esa área no han descansado en brindar protección a nuestros ciudadanos y ayudarlos a evacuar la zona de conflicto de manera más eficiente y segura. ahí tengo un ejemplo de envadores que se han dedicado a proteger a los panameños que estaban en esa área. Nosotros condenamos la violencia y exigimos respeto a la soberanía. pero mire, yo en este puesto. y he podido conversar con gente influyente en el podido conversar con personas que manejan información privilegiada del Reino Unido, de Estados Unidos. de Alemania, Francia. España. y hay una realidad. Rraní estaba enriqueciendo uranio más allá de lo aceptable estaba a punto de tener una arma nuclear. yo no voy a especular que hubiese sucedido si la llegan a tener. yo sí puedo concluir. que en estas circunstancias actuales. Irán no debe tener armas nucleares, pero entonces justifica lo que está pasando. La decisión de Donald Trump me dice Israel de atacar a Irán por esa por eso justifico justifico que no desarrollen armas nucleares. Cómo ellos llegaron a a esa conclusión para iniciar. los bombardeos. Ellos deben dar las explicaciones y el tiempo entonces podrá ser el juez sobre esa decisión, pero recalco. no debe tener bajo ninguna circunstancia armas nucleares. Ahora yo no voy ni entrar. No, no entro a criticar su el derecho a utilizar la energía nuclear para su desarrollo desarrollo. Sí, eso yo coincido con ese punto, pero Yo no voy a entrar a discutir la historia de las relaciones de Panamá con los Estados Unidos, porque eso eso está allí. La historia está allí y además estamos en el mismo continente y tenemos una historia en común con los Estados Unidos. Otra cosa es si me gusta o no me gusta el estilo del presidente Trump y de su equipo. Esa es otra discusión, pero del punto de vista de relación con los Estados Unidos, pues sí, tenemos toda una historia y hasta una materia que se da en las escuelas de este país. Dicho eso, ministro. Israel. Israel, que es un país al que yo ahorita tengo una admiración y un respeto enorme. eh, por el, eh, la capacidad de ese pueblo de levantarse desde la nada. Sin embargo, luego el evento de aquel octubre, donde era previsible que Israel iba a a reaccionar con toda la dureza y la fuerza que reaccionó de esto han pasado ya creo que tres años y esto no se detiene. y a dónde queda un país como Panamá, amigo aliado de Israel también históricamente, um, con una comunidad, eh, que practica la religión jud y que se siente muy vinculada al estado de Israel. como queda Panam pudiendo justificar. algo que ya se ha pasado por lo menos para mí, que no soy ministro de Relaciones Exteriores, que se ha pasado los límites de la tolerancia. Bueno. es una situación complicada de desarrollo. Israel actuó a raíz de lo que ocurrió en octubre del año. veintitrés. sin provocación alguna y actuó contra un grupo terrorista. Israel tiene el derecho a defenderse. y uno podrá criticar. la intensidad de la respuesta. pero lo que sí es cierto es que jamás grupo terrorista que ganó las últimas elecciones en Palestina. y que dentro de sus principios está la aniquilación del pueblo Israel. entonces que yo conteste o que yo sustente o que yo trate de explicar la reacción. podría hacerlo, pero siento que cada uno de nosotros se debe. y poner en lugar de cada ciudadano israelí. nosotros aspiramos a que el Medio Oriente tenga estabilidad. esa estabilidad no es nada lejana a nosotros. porque afecta. comercio mundial afecta los fes de suministro y afecta, como estamos viendo, el suministro de energía, particularmente con las consecuencias en los precios y el de la inflación. Por tanto, yo yo siento de que Israel tiene su derecho a defenderse. buscamos que las respuestas siempre sea dentro del Derecho internacional. Pero repito, no es lo mismo está rodeado de muchos países que quieren aniquilarlo, eh? que está rodeado de países aliados, como puede ser Francia, como puede ser Italia. Yo continúo con la línea del profesor Canciller, siendo crítico de la respuesta de Israel frente a lo que significó el ataque del 7 de octubre. le traigo coalación lo que dio como resultado una investigación de un grupo, eh? y de una comisión, eh seleccionada y escogida por las Naciones Unidas. esta comisión, digamos independiente de investigación sobre lo que ocurrió en Palestina. repito o en el Val de las Naciones Unidas, dictaminó que Israel había cometido un genocidio. en Gaza. usted discrepa de lo que dictaminó esta comisión independiente. Yo no voy a emitir opinión sobre eso. Hay intensas intencionales que son las que deben determinar eso. Una vez eso se confirme, el país emitirá su opinión. a ver, espérese un segundito y China. estamos bajo el Paraguay, el Pentágono, que a veces se nos olvida quién nos puso bajo el Paraguay el Pentágono. Estamos ya dijimos con una historia de relación entre Panamá y los Estados Unidos, que es real y va a continuar. pero de pronto, un buen día, un gobierno dijo Tenemos relaciones con China y hasta ahí no pasaba nada. La empresa privada panameña reclamaba relaciones con China. eh, sin embargo, ahora se nos ha querido imponer que es malo tener relaciones con China. el canciller Martínez H. y el presidente Mulino. cómo van a poder sostener todavía el discurso de si tenemos relaciones con China, pero se nos convierte en un problema la relación con China. Mire, nosotros en este Gobierno aspiramos con todos los países. tener relaciones basadas en respeto mutuo. No obstante, somos firmes en la defensa del Estado de Derecho de Panamá. nosotros hemos sido claro. que las decisiones. sobre concesiones que son controvertidas. de manera constitucional. responden a la Corte Suprema. y no a la política. Eso fue lo que sucedió. Si usted recuerda, profesor, sí. el inicio de esta controversia con el gobierno pasado. el fallo se da en este gobierno. con nueve magistrados que fueron gobierno en dos gobiernos pasados. Entonces nosotros tenemos un mensaje clave. Esto no es contra ningún país. este caso sería China. estoy a favor de la legalidad. Estado de Derecho. y nosotros aspiramos y lo digo con franqueza a tener una relación constructiva con China y con todos los países y aspiramos a evitar escaladas. eh? Eso es lo que estamos tratando de hacer. eh? el interés mantener las relaciones comerciales. Panamá Panamá, por supuesto que respeta a China. Por supuesto que respeta a todos los países, pero la principal misión de un gobierno es respetar su Constitución. canciller. A ver, usted acaba de decir estamos evitando. tener escaladas con relación al tema China Panamá. Sin embargo, bueno, ayer casualmente se conoció, pues el respaldo de un grupo de países con relación a lo que está haciendo China. Retención de buques con bandera panameña, países adicionales porque pasado ya habían habían por separado se habían pronunciado. Sí, y otros países que no están en comer. Qué pasa en este asunto? Qué pasa? Mire, nosotros reconocemos que la ciudades marítimas es importante. Nosotros aceptamos. porque ocurre en otros puertos importantes del mundo que los barcos con nuestro pabellón sean sujetos a inspecciones y como es necesario a detenciones. en marzo número de inspecciones y detenciones de barcos con bandera panameña. sufrió un aumento importante comparado con febrero de este año y comparado con marzo del año pasado en abril. que los números van en la misma tendencia. Eso ocurre luego del fallo de la corte. Sí, uno puede puede concluir que es una respuesta. nosotros hemos hablado. de China en Panamá en muchas ocasiones. hemos respetado nuestro interés de resolver estas circunstancias, respetando siempre el Estado de Derecho de Panamá. Nosotros no vamos a hacer nada fuera del marco de la Constitución y de las leyes. eh ellos tendrán su sistema. Nosotros tenemos el nuestro. Su sistema es totalmente diferente al nuestro, pero que hay una separación de poderes. Está China pasando factura para más por este fallo de la corte. No lo puedo aseverar, pero si el fallo se da a finales de febrero y en marzo ocurre esto y ocurre esto, uno podría concluir que sí, que en cierta manera, en cierta manera, China está tratando de utilizar su capacidad. económica para influenciar decisiones para mañana que no lo va a lograr porque hay un fallo en la corte firme. Medidas de retorsión ahora. no había de extorsión. Nosotros actuamos técnicamente, eh? y hacemos inspecciones en el barco que corresponda y haremos detenciones en las naves que lo ameriten punto. un segundo, nada más, Gonzalo. pero la pregunta tonta, aunque dicen los periodistas que no hay pregunta tonta. Eso depende de la respuesta. pero se le da por las vías diplomáticas. Obviamente yo sé que usted no va a revelar la estrategia diplomática de Panamá. pero se le ha explicado a China tanto a su embajador aquí en Panamá como el embajador nuestro allá en Beijing. Este porque yo creo que ellos no como que no entienden esto de que hay tres poderes separación de poderes se le ha explicado en ocasiones a la embajadora de la República Popular China aquí y nuestro embajador en en ese país también ha comunicado lo mismo. diferentes autoridades que en China. canciller. Usted hablaba de el multilateralismo útil. Panamá es parte del Consejo de Estado de las Naciones Unidas Consejo de Seguridad. que es, digamos, el ente di que toma las decisiones claves. pero sí está supeditado al veto de cinco países. las Naciones Unidas hoy sirven o no sirven. las Naciones Unidas hoy no reflejan la geopolítica. eh ni la composición. existen en el mundo de países. eh, es una discusión que el nuevo secretario general o secretaria general tendrá que liderar. el multilateralismo útil es encontrar soluciones cuando hay una inmensa mayoría de países. que así lo quieren. Por supuesto que dentro de las Naciones Unidas hay muchos factores, porque allí están los poderes de las superpotencias. eh Estados Unidos. La primera, eh está China. Está Rusia, India. luego vienen los poderes emergentes, Brasil, Sudáfrica, etcétera. nosotros pensamos que sí, que la gobernanza mundial se tiene que actualizar. el multi la tenemos útil que es para nosotros. Mire, yo he ido a varias reuniones de AS de la OEA. Celac, etcétera. y nos sentamos dos días. y reuniones de doce horas. y el M existen 31 países. y 29 se ponen de acuerdo en cuarenta puntos que son buenos para la región. para los ciudadanos de cada país. pero existe el consenso total o todo nada. entonces vamos dos días. nos reunimos. discutimos. pongo un acuerdo en 39 puntos. y porque en dos puntos de dos países que no se entienden. 39 puntos se cae. eso tiene que ser cambiado. De hecho, en Zika. este fin de semana último. Sí. estuvo hablando sobre una modificación que creo que va a prosperar en base al mayoría cualificada. dicho eso, eso es multiismo útil. No dicho eso. Usted puede como país. No estoy de acuerdo con esto. Te lo deja escrito y sabemos que usted no está de acuerdo. Pero si tenemos 39 propuestas que benefician. a muchos millones de personas porque no aprobarlas. Tomando en cuenta eso que usted dice y trayendo colación recogencia del nuevo secretario o secretaria Panamá por quién va a votar. Eso eso lo lo lo estamos analizando. El presidente Molino tiene los perfiles de cada persona que que está aspirando. En su momento, haremos pública nuestra decisión. ¿Y usted tiene algún favorito? Le le suena algún nombre? Usted, pero no lo voy a decir. antes de llegar al voto, pero depende de la edición del presidente Mulino. Esa es una edición que llevo a todo. Esa es una edición del presidente. Sí, por quien maneja estos temas antes de llegar a ese punto de cuando llegue el tema de la elección canciller, yo he escuchado Que hablando con una una panameña que trabaja en Naciones Unidas, que no es de la delegación de Panamá, pero trabaja en las Naciones Unidas, que con toda esta situación que se está dando en los Estados Unidos con la administración Trump y demás. mucha de esta gente que trabaja en Naciones Unidas quisieran no trabajar en territorio de los Estados Unidos. y que la gestión del secretario general y el equipo que le acompaña se ha estado dando. no sé si la palabra es investigaciones de mudar a algunas oficinas. y que Panamá estaría en el radar para algunas de esas oficinas. Hay algo de eso? Sí, el Ministerio de Relaciones Exteriores tiene algo de eso. Se ha hablado de eso, pero más que nada por tema de costos. No, no por la administración de Estados Unidos en este momento por temas de costos. Bueno, lo que pasa es que hay muchos latinos que se consideran perseguidos. Sí, pero puede ser el profesor, pero sí hay algo de eso. pero nosotros lo que hemos hablado es por tema de costos. Ok, no es por ningún tipo de preocupación. Pero si hay algo de eso, entonces se ha hablado, sí. ministro. Hablemos de Venezuela. la cosa en Venezuela no pinta, digamos, en la cercanía con una luz de esperanza sobre elecciones o cambio en el régimen. Evidentemente, Donald Trump ha repetido una y otra vez que él se siente cómodo con Delcy Rodríguez, que se siente cómodo trabajando con el equipo que está liderando el gobierno nacional hoy allá en el sur. Panamá mantendrá firme su decisión de no establecer relaciones con Venezuela, sí. no hay cambios. Tenemos relaciones consulares, consulares, exactamente. pero diplomáticas. Nosotros no vamos a reconocer a a Delc Rodríguez. Eso es lo que el presidente Mulino. ha comunicado. Yo comparto su punto de vista. vamos a ver. Aquí hubo un consenso. de Barbados. Creo que fue barbado, no. el año 22 Fado, ¿verdad? que se todos se pusieron. Todos los actores de Venezuela lograron un acuerdo. Sí, señor. vamos a establecer las condiciones para elecciones libres. Vamos a permitir candidaturas. Vamos a elegir jueces imparciales de las elecciones y vamos a reconocer el resultado. y toda la comunidad internacional apoyó ese proceso. ese proceso se empezó a desviar desde el inicio. se impidió, por ejemplo, que María Corina pudiese ser candidata. luego a otra mujer también se le impidió ser candidata. la oposición. venezolana de manera inteligente, cerró fas detrás de Edmundo González. E González va a las elecciones con grandes limitaciones. con persecuciones a sucedido y gana abrumadoramente la elección. Es decir, que el régimen desconoció lo que habían firmado. Deco Rodríguez era la vicepresidenta del régimen. hoy es la presidenta. por tanto, nosotros ante la realidad política de Venezuela hoy. tenemos que ser coherentes con lo hecho en el pasado. partir de allí. nosotros vamos a respetar la decisión que los venzanados tomen todos. si el consenso de los venezolanos y venezolana es caminar hacia una nueva elección, vamos a apoyar esa decisión. esperemos que esa lesión sea lo más pronto posible y que se respeten los resultados. y justamente así ella quiere oír. usted es crítico o el Gobierno de Panamá es crítico de la forma en como Estados Unidos está llevando esta relación con Venezuela. y yo tuve la oportunidad de conversar. con el secretario Rubio el 23 de enero. veinte días después. de la operación para es traer a Maduro. y él y vamos a hablar 30 minutos. hablamos casi cuarenta y cuatro. llevamos varios temas en la agenda. en la la mitad del tiempo. más de cinco minutos. los dedicó a Venezuela a explicar los lo que ellos consideraban. que es lo prudente para llevar al país a unas elecciones libres. y yo cuando él empezó a explicar la estrategia. yo concluí. Ustedes lo que quieren evitar es un nuevo Irak, efectivamente. efectivamente. entonces ellos están ahora mismo trabajando en eh estabilizar el país. eh promover el desarrollo de la economía. y eventualmente la transición. yo le dije que lo que sucede en Venezuela. debería contar con la mayor participación de países de la región. para dar una legitimidad a lo que allí ocurra eventualmente que esperemos sea. elecciones libres. y bien comuniqué. esperaría que ese proceso fuese lo más corto posible. claro. pedir elecciones en un país donde el régimen sigue todavía enquistado prácticamente en todas las instituciones. no sé si es prudente. en estas condiciones o ir poco a poco a hacer los cambios. pero repito, nosotros vamos a respetar lo que la inmensa mayoría de los venezolanos decidan sobre su futuro en el país. nosotros no reconocemos a el gobierno de El. me parece importante para mí, por lo menos como un panameño más es interesante. escuchar de la voz del canciller que Panamá tiene su propia versión y su propia visión del tema de Venezuela. por lo menos para mí eso es importante. y que no está a la espera que no Estados Unidos, ninguna potencia le esté diciendo a Panamá lo que tenga que hacer o lo que no tenga que hacer. Para mí, eso es lo correcto, tener su propia estrategia en función de eso le quiero preguntar ahora. que está vinculado de una manera u otra al tema de la cancillería, pero no exclusivamente. cómo avanza la entrada a Mercosur uno y dos. Hay interés de esta administración del presidente Mulino y su canciller Martínez Acha de que Panamá dé un paso más también en Asia Pacífico. Mira, eh? Ah, como está por el inicio. Ok, Mercosur. nosotros buscamos una integración. inteligente y no ideológica. hay una capacidad diplomática de nuestro presidente. que él es capaz de crear vínculos cercanos, diplomáticos y hasta personales con presidentes. de distintas ideologías. Lo vemos con el presidente Lula, por ejemplo. prueba está que en menos de un año, el presidente Lula invita al presidente Molino a visitar Brasilia y el presidente Molino invita presidente Lula a visitar. tiene una excelente relación. con el presidente de Paraguay, que es un presidente de derecha. tiene una relación magnífica con el presidente de Bolivia, Paz. ha ido construyendo poco a poco una relación cercana con el presidente My. Entonces tenemos un presidente. yo podría concluir que es gracias a su gran trayectoria como hombre público, vicecanciller, canciller, ministro de Interior, Ministro de Gobierno de Justicia, Ministro de Seguridad y ahora presidente. entonces Él nos ha instruido que debemos establecer. vínculos con el Mercosur, fortaleciendo el área comercial. nosotros somos un complemento perfecto para Microsoft. Tenemos la plataforma logística. para las exportaciones de Mercosur hacia Asia hacia el Caribe. hacia Centroamérica y por qué no también hacia los países del norte de Sudamérica. No obstante, sabemos de las sensibilidades de nuestro sector de nuestro sector del agro y no estamos buscando una membresía inmediata, sino queremos acuerdos pragmáticos que faciliten el intercambio comercial en ciertos rubros gros particulares. y que el país se vaya preparando poco a poco para competir. eh? en la economía global, pero en este momento Panamá no compitió con Mercosur. Panamá le ofrece a Mercosur conectarse con el mundo. Eso es lo que nosotros estamos tratando de hacer. eh, con respecto a Asia. Mire, eh, nosotros nos hemos enfocado en hasta ahora, eh, en las relaciones con los países de la Unión Europea por razones obvias por el asunto de de las de las discriminaciones que injustamente hemos sufrido y con Estados Unidos y con el Mercosur. a partir de ahora nosotros vamos a hacia Asia. me están invitando a la Unión de ASEAN en en julio en Filipinas. Estamos tratando de de poder confirmar ese viaje y establecer relaciones. potentes con los grandes países de Asia que de hecho, ya lo hemos visitado. Fue una visita extremadamente exitosa del presidente de Japón. puedo comunicar. que lo que se hizo allá gracias a la gestión del presidente, él personalmente fue a a promover esa posibilidad dentro de su agenda muy vasta en en Tokio y en Yokohama. Creo que fue. no Tokio y se escapa otra ciudad. vienen dos altos ejecutivos de Ana. a seguir hablando sobre la posibilidad del vuelo directo. luego yo fui a Corea del Sur y aquí hay grandes compañías de Corea del Sur que están interesadas en lo que está sucediendo entre Panamá y el Mercosur. por tanto, sí, Panamá es un país abierto a inversiones abierto, sobre todo a facilitar el flujo de capitales. y tenemos que ir preparando al país para esas coyunturas. Nosotros queremos ser un país que atraiga. inversiones de distintas regiones. Por supuesto que priorizaríamos priorizamos a nuestros aliados, países democráticos, etcétera. pero hemos tocado aquí China. Hemos tocado aquí Estados Unidos. Hemos tocado aquí el Medio Oriente. Yo tengo una conclusión. algo está ocurriendo en el mundo. Quizás se está redefiniendo la estructura del mundo. quizá quizás estamos en un punto de inflexión. Digo, quizás. quizás el orden que se creó después de la Segona Mundial cambiará. pero así como conectamos el orden anterior. Panamá seguirá conectando un nuevo orden si se crea. Nosotros somos somos un punto importantísimo dentro del comercio mundial, un punto importantísimo dentro de la geopolítica y por eso la diplomacia panameña tiene que ser con precisión, no con declaraciones. Para los titulares. Buen punto interesante de lo que ha planteado nuevo orden mundial. Sí, y se está viendo. Se está viendo venir. Pero fíjese que en en en esta revista que nos acaba usted de hacer interesantísima, por cierto, el punto de vista de pasar revista a dónde estamos en nuestras relaciones que con Mercosur, que hacia Pacífico. Venezuela, Brasil. clave es un país clave para Panamá, como lo es Estados Unidos. lo es Brasil también, ¿eh? como lo es Colombia, el vecino. Colombia se ha portado muy bien con nosotros. Tengo que decirlo. El gobierno colombiano nos ha apoyado mucho en materia de seguridad, en en materia de intercambio de información. Nos ha apoyado en foros internacionales. Yo tengo que decir las cosas como son objetivamente. El gobierno colombiano con el gobierno del presidente Molino ha sido solidario en momentos complicados. Qué dicho sea de paso, según las encuestas, parece que va a haber continuidad, cosa que le da dolor de cabeza tanto a Gonzalo como a la señora X. Eso les perturba. pero bueno, esos son los colombianos que tienen que decir, pero canciller. Dígame si es una percepción mía o no. Sin embargo, siento que las relaciones con México No, no, mira, no es que no están bien. no la siento tan caliente. No, no la siento tan próxima. No, no, no. Yo te puedo decir que yo he sido recibido dos veces por cidad Ramón de la Fuente cuando hubo el cambio a raíz de unos percances de salud de Juan Ramón. Él me presentó telefónicamente al nuevo canciller. Estamos trabajando en que yo lo voy a visitar y que él venga a Panamá y estamos trabajando también en visitas al más alto nivel. Ahí te tengo que decir que hay mucho interés de México y en Panamá. el Abraham Martínez está haciendo una gran gestión, una gran gestión. y yo te tengo que confirmar que con México estamos muy, muy, muy bien en la relación bilateral. su embajora aquí está haciendo un trabajo excepcional y esperemos que pronto con ellos te te pueda presentar cambiar mi percepción. Lo que pasa es que ese péndulo del que habla Gonzalo que en efecto se está viendo. llama la atención que sí usted lo acaba de decir. y además, ha sido evidente para nosotros panameños lo que parece ser una muy buena relación entre el presidente Moulino y el presidente Lula. Él ha ido allá. El otro ha venido acá. Te recuerdo que la presidenta Cimon, su primera visita como presidenta fue en Panamá. eso no lo tengo en mi. Iba, iba de camino hacia hacia Río de Janeiro, creo y y se detuvo en Panamá. Yo la atendí y conversamos. Mire usted ya presente. Sí, sí, sí, sí, pero desde el punto de vista del famoso péndulo que como le digo, le gusta hablar a Gonzalo. Pues sí, en ese péndulo la presidenta Chamber y el presidente Lula están de un lado del péndulo diferente hacia donde se está moviendo el péndulo del punto de vista electoral hacia una para lo que pareciera ser una derechización. Sin embargo, y a pesar de ello, esto le dijo hace un momento, a pesar de eso, planteamientos ideológicos, Mulino y Lula tienen una buena relación personal. Y por eso digo, a veces no Pedro Sánchez también la tiene. Correcto. y mencionó los nombres de los otros presidentes, pero en el caso de México, Venezuela, que son dos países es una democracia, México y Brasil y Venezuela. Nuestro presidente tiene una comisión profunda. Él es demócrata. México habla con presidentes demócratas. Ok, pero en ese péndulo que a él le gusta hablar, México y Brasil están del otro lado del péndulo y, y mi punto es este más allá de los planteamientos ideológicos que cada uno tiene derecho a tener eso, o sea, Lo mío. Entonces es una percepción equivocada. Sí, existe una relación, una buena relación de gobierno a gobierno de Panamá. Excelente relación. y esperemos que pronto, te repito a nivel. alto. Veamos visitas. Mmm. Mire, usted habla que el presidente prioriza la democracia, canciller y evidentemente tiene que ser así. pero estamos en un mundo, como usted bien dice cambiante sobre un nuevo orden estratégico geopolítico en donde no necesariamente la democracia prevalece, sino el tema económico para una muestra los BRIC. India no es un país. Digamos que India es una democracia. Un momento. La democracia más grande del planeta. ¿Estás seguro de eso para usted, N N Modi no es un autócrata. El ganar las elecciones, señor. Momento ganar las elecciones y y creo que ha ganado 13 y Díaz Canel también ha ganado elecciones en Cuba. Díaz Canel tiene un régimen, pero en Cuba tiene un régimen hace sesenta años. Por eso le digo Erdogan también ha ganado elecciones. Sí, y le parece que Erdogan es un demócrata. Gana las elecciones. Ok, y el mundo lo reconoce como un presidente demócrata. Mire usted así? No, no, está bien. Si usted si usted si usted quiere que India no es una democracia, es un régimen. autócrata. Yo lo yo lo digo. Vamos a vamos a ver si realmente es una democracia en pleno. Bueno, yo le tengo que decir con todo respeto que India es una democracia. Muy bien. Bueno, está bien. India no es una democracia. la democracia más grande del planeta señalamientos sobre la autocracia de pero todas las democracias tienen señalamientos. No, pero el señor Churchill dijo no algo sobre la democracia. No, no puedo acordarme exactamente de las palabras. que la democracia es el sistema mejor que existe, no? Sí, pues menos imperfecto. Algo así es imperfecto, pero es el mejor que tenemos. Evidentamente, yo no he dicho que sea una dictadura. Estoy diciendo que no es una democracia en pleno, pero ya es un debate aquí entre ustedes y mi persona, al igual que Turquía. Creo que no es una democracia en pleno, pero más allá de eso. hablemos de India. Por qué a Panamá le cuesta tanto mirar a India. Hablamos de China. Hablamos de Estados Unidos. Pues mira, y Europa Europa impresionado. Bien que lo has tocado. Ayer yo hablé con el embajador de India en Panamá, que está en la India. y estamos hablando de una visita del canciller a India. recuerden. Nosotros tenemos prioridades, no? eran las listas Estados Unidos, cambi gobierno de Estados Unidos. Tuvimos que explicar la realidad, etcétera, etcétera, etcétera. Y ahora sí tenemos tiempo para empezar a mirar hacia otros países. O sea, India está en el radar. Perfecto. Estamos planando un viaje a India este año, ya que estamos hablando y han venido ministros importantes de India a Panamá durante el gobierno del presidente. hablando de eso, ministro y los regímenes autócratas habíamos tocado Cuba. ahora nos da nos cuenta un poco la situación de los panameños que se encuentran detenidos en Cuba. Pero la revista Time la semana pasada publicó en su portada un titular que decía Before the Fall antes de la caída, con una ficha de dominó de Cuba. Estados Unidos tiene diferentes frentes abiertos y dicen algunos que Cuba puede ser el siguiente. Panamá estaría de acuerdo. y apoyaría una intervención militar a Estados Unidos en Cuba. Nosotros nos apoyamos. intervenciones militares. lo que había pasado en Cuba, entre Estados Unidos y Cuba. deben decidido ellos. No me pidas que yo hable por Cuba o por Estados Unidos. yo lo único que sé es lo que leo que hay conversaciones. que hablan? No lo sé. No, lo que tocaría es que Los canales oficiales de ambos países explican al mundo que está sucediendo. Claro, pero Panamá sí reconoce que Cuba es una dictadura, no Panamá reconoce que Cuba tiene un régimen de hace 70 años, pero una dictadura o no es un régimen de partido único. es un régimen que tiene sus particulares y sí, nosotros aspiraríamos a a a a que Cuba poco a poco se vaya insertando en la Comunidad mundial. y y y que sus asuntos económicos en Estados Unidos se estaban soltando y que luego el país camine hacia un mejor futuro. los panameños, eh, que están detenidos en Cuba. Cuál es la situación actual? Mire ellos siguen en el proceso. de investigación penal. Eh, son tres etapas. la investigación. luego la audiencia y luego la sentencia. No, yo estuve en Cuba. yo iba con una agenda establecida ver al canciller. y luego ir a ver a los diez panameños, siete hombres, tres mujeres. cuando llegué a Cuba, me comunican que el presidente Díaz Canel desearía conversar conmigo. por supuesto. comuniqué con mucho gusto, pero me llama la atención. No quiere conversar con usted. Bueno, así fue. Fuimos a ver al Bruno. Luego fuimos a ver a los siete panameños y las tres panameñas. y luego en la tarde fuimos a ver al presidente. él, eh, mencionó por encima el asunto de las conversaciones. No entró en detalles. Yo pregunté como y avanzando esa de negociación, si así se puede llamar. y me comunicó que nosotros estábamos dispuestos. Cuba estaba dispuesto a hablar. con Estados Unidos de todo. lo único que pedía era respeto. Bueno, eso es lo que nosotros pedimos cuando hacemos cualquier tipo de relación bilateral que haya respeto mutuo. eh, Yo como canciller tenía la misión de procurar que nuestros conciudadanos detenidos. tuviesen la asistencia legal que la tienen, la paga la República. tuviesen la posición diplomática la tienen. y tuviesen la asistencia consular. en ese sentido, el mejor PT. hace un gran trabajo. lo visita frecuentemente. yo los vi. están siendo tratados adecuadamente reciben atención médica. están detenidos. con lo que eso implica. Ellos no están en un resort de vacaciones. están detenidos. hay una acusación, eh? Según las leyes cubanas. Esta acusación es atentar contra la seguridad interna del país. yo le comuniqué al presidente Díaz Canel que una vez hubiese sentencia si fuese desfavorable. me gustaría que por el acuerdo que tenemos entre países, que las personas cumplen la pena en Panamá y él mostró simpatía por esa idea, punto. lo que ocurrió después que las tres mujeres son liberadas. fue una decisión estrictamente de ellos porque están siendo estaban siendo juzgadas por un tipo penal dentro de la normativa cubana. entonces el el el mensaje es que la diplomacia efectiva. era silenciosa no. mire cuando hay grandes sensibilidades humanas involucradas, como es el caso de la libertad de personas. eh? hacer declaraciones públicas antisonantes para titulares. no es lo más prudente. presidente Mulino, que tiene mucha experiencia, me ordenó hacer una diplomacia silenciosa. prudente, consistente y técnicamente sólida. y eso es lo que estamos haciendo. Eso es lo que estamos haciendo. Pero por qué liberaron de los 10 solamente las tres mujeres? había que preguntarle a ellos. Usted acaba de decir es una decisión lateral, o sea, por mujeres, seguramente será por ser mujeres. No, porque están procesados bajo el mismo. Sí, tienes razón, pero había que preguntarle a ellos. La decisión fue de ellos. Sí, únicamente de ellos. A ver, um no es que quiero volver a China, canciller, pero sí hay un elemento que a mí me llama la atención. Desde hace no sé cuánto tiempo atrás, la administración de Pérez Bayares trató de establecer relaciones con China. la administración de Martín Torrijo trató de establecer relaciones con China. y Bueno, Varela lo ejecutó a su estilo y nos ha traído consecuencias. Sin embargo, hubo una- un elemento interesantísimo. en la gestión de Pérez Ballares y fue O- embajada en Taiwán, oficina comercial en Beijing y oficina comercial en Panamá. N- al día de hoy nunca puedo entender por qué Panamá se tuvo que comprometer con China que establecer relaciones implicaba romper con Taiwán. Pero bueno, es una condición, pero eso no significa que no podamos tener una oficina comercial. ¿Cuál es la visión que tiene el gobierno del presidente Mulini? No, no estamos No estamos analizando esa posibilidad. No está ni analizado. es cierto que los documentos que se firmó entre el Gobierno de la República Prochina y el Gobierno de Panamá. Cuando se establecen relaciones, hay una cláusula que establece eso. La valida de esa cláusula, francamente, no. no te puedo afirmar que tiene vigencia, no jurídicamente. eh, pero nosotros como como gobierno estamos planeando. eh tomar esa decisión. Por qué es curios. ¿Sabes por qué se lo pregunto? Porque no es no es mi ánimo meter en aprieto la estrategia que pueden estar desarrollando, pero inversiones de Taiwán y intereses de empresas de Taiwán trabajándose perfectamente con el TC de Taiwán. Exactamente, um, IC más temprano cuando le preguntó sobre los puertos y las banderas, los barcos de bandera panameña usó la palabra retorsión. Yo no creo que P- P- Panamá es un país con tanta particularidad, en mi opinión, que solamente pensar en la palabra retorsión la tiene que pensar mucho. Porque es un país nosotros vamos a hacer débil y fuerte al mismo. Nosotros vamos a hacer retorsión, como como primer acto, pero tampoco podemos permanecer callados ante situaciones que afectan nuestros intereses económicos. Sí, por eso le preguntaba que si medidas de retorión de parte de China. Sí, pero si tú, si tú me estás fastidiando los barcos de bandera panameña que además no es que fastidias a los barcos fastidias a las oficinas de abogados, fastidias a los canciller monitoreo has crecido, verdad? Yo no te voy a molestar mes con mes. El monitoreo ha crecido las detenciones e inspecciones. Yo no te voy a molestar. está bien. Ellos no te va a molestar, pero no te molestes si yo soberanamente también voy a tomar mi decisión que lo podemos hacer que no es perjudicarte a ti, sino yo voy a tomar mis propias decisiones que a lo mejor no te van a gustar. Lo podríamos hacer. Por supuesto que sí. pero no está en el radar de ustedes. Esa decisión la toma el presidente de la República. canciller. Hable. lo podemos hacer que quede claro. Hablemos, e de la OEA. Es cierto que el vicecanciller Carlos Guevara Man será trasladado como embajador es falso. No sé de dónde salió su rotundamente falso. O sea, se mantiene, se mantiene la embajadora y se mantiene el vicecanciller en su puesto. Sí, y aquí y es cierto que el canciller se va en un mes de la cancillería. no sé dónde salía eso por el espacio que tiene la gente Canciller de este país. Yo pregunto por la información que uno lee y Radio Bemba Radio Bemba. Ahora hablemos de otro tema coloquial. o sea, a lo interno. Este proyecto de ley que fue rechazado en la Asamblea con respecto al tema de la idoneidad para la carrera diplomática. canciller. Usted es de los que cree que cualquier persona sea que tenga el título universitario que tenga, pueda tener idoneidad para manejar una carrera diplomática. o para establecerse como diplomático. Bueno, hay una ley que carga diplomática hay que cumplirla. Yo trato de respetar eso. De hecho, el presidente Molino ya promovió la primera promoción de su de sus cinco años. con quince nuevas adquisiciones y estamos preparando las condiciones para los exámenes de admisión para tener este año quince más entonces. esa ese veto. Yo tengo aquí la explicación. Si quieres, te lo paso. Se dio porque violaba la Constitución violaba. libre ejercicio de diferentes profesiones profesiones. y sencillamente el presidente, pues la vetó que como él dice a mí no me gusta vetar leyes, pero si no cumple con la Constitución, pues toca hacerlo entonces. Pero le pregunto a usted como canciller, cualquier persona puede ser diplomático, puede ser embajador. Mira, ser embajador es una potestad del Ejecutivo. eh, Nosotros tenemos, creo que alrededor de 10 emvadores de carrera. para ingresar a la carrera diplomática hay que cumplir con una serie de requisitos. usted cumple usted entra. Hay una eh serie de exámenes, evaluaciones por diferentes personas, no sólo de la cancillería, sino de la Facultad de Diplomacia, etcétera, etcétera, etcétera. y ellos al final tienen una calificación. acumulada de las pruebas. académicas, la prueba de idiomas. las entrevistas de los desarrollos escritos, lo que se llaman en inglés, etcétera, etcétera, etcétera. y luego presentan los resultados y nosotros aceptamos los resultados. Es decir, eh, hay que ser panameños, por supuesto que pero, pero su carrera, sí. si desearía ingresar a la carrera diplomática, él entra a a al curso que se va a abrir este año. y si pasa, entra. De hecho, perdón, tiene una escuela de carrera. Sí, tenemos una academia. De hecho, en los que entraron a finales del año 24 25 hay una persona de casi cincuenta y pico años. Porque pasó los exámenes porque cumplió con los requisitos y um mereció ser aceptado dentro de la carrera diplomática. Entonces la respuesta es sí, porque él dice que cualquier persona minimiza este cualquier persona sí puede ser. puede ser que claro. Está bien. cualquier persona puede ser. Hay unos requisitos, no hay requisit, evidentemente, pero al final el embajador, todos quisiéramos que fuese una carrera diplomática en la que lo llevó a usted a hacer. representante de un país. Comisario. Eso tiene ese cuchillo corta para los dos lados. Le voy a explicar porque en mi opinión, sí, está bien, sin pretender conocer nada de estos temas de la diplomacia. tú puedes tener un embajador de carrera y por precisamente por ese movimiento dinámico de la democracia gana el partido y el presidente e con una visión política e ideológica de las cosas. Ah, pero como tú eres embajador de carrera, tú sigues siendo embajador a pesar de que tú no comulgas con el criterio del gobierno que tú representas del país que tú representas. Qué haces con él? no. Pues lo que hay que encender lo tienes que sacar, evidentemente. Pero qué pasa? Lo que uno tiene que hacer es incentivar que haya más embajadores de carrera. Por supuesto que sí. y que no sean botines políticos. Por supuesto que sí. pero siempre hay momentos políticos en todos los países. Evidentemente, digamos, es una satanización que no solamente ocurre en Panamá. Eso ocurre en todo el mundo. La idea es cómo podemos nosotros tenemos, creo que ocho días de carrera. De hecho, hicimos un momento de carrera importante. La embajada en Francia es de carrera en la Villa Royal. que está haciendo un gran trabajo. La embora en Marruecos es de carrera. La embora en Rusia es de carrera. El en Suiza es de carrera. la embajadora en Trin Tobago de carrera. y se me acaban otros nombres. lo que tú quieres decir es que obviamente si va a haber designaciones políticas en el servicio exterior que sea gente preparada. Obvio, no, no. Bueno, ya ahí hasta ya no llego. Pues si no que haya más más. No, pero o sea, qué es preparado para ti. Bueno, preparado es personaje. por lo menos rean algo del perfil para. en caso de Panamá, no vamos a hablar por el caso de Panamá. El embajador en Washington, el embajador en Bogotá, el embajador en San José, Costa Rica. O sea, son embajadores que tienen que tener una conexión por razones que creo que no hay que explicar, evidente, muy directa, tanto como el canciller e incluso con el presidente por la vecindad, por los intereses y como en otras embajadas también. Pero bueno, pero en fin, pero ojo, hay países que envían embajadores a a naciones angloparlantes que ni siquiera hablan inglés. Sí dice Oiga, un poquito, por favor, el derecho de ellos. Canciller, le tengo una última pregunta de mi lado. alguien malo me dijo Usted va a entrevistar al canciller mañana. Hágale esta pregunta. Está bien. Yo se la hago. Me recibió el derecho de no contestarle entonces porque si es malo, yo le dije usted usted es malo. No. Y canciller, usted quiere ser presidente de la República? No, no. ni candidato ni presidente, nada. No. Muy bien. Mira el reloj. Mira el reloj y el año. Mira el reloj. Mira la hora que es seguramente la política es dinámica. Yo me quedo con el tema y la hora. Oye, por favor, no. Entonces Mi opinión de lo que acabo de escuchar en esta hora que nos ha regalado el ministro de Relaciones Exteriores avances con el Mercosur, um, va a dar un paso más en una posible visita a Filipinas con Asia Pacífico. eh? Me pareció interesante. el la visita y lo que nos ha dicho de lo que nos puede decir al Reino Unido pareció un país con el que no entiendo por qué. no tenemos más vínculos del que se pueden tener. Lo estamos desarrollando, profesor. Me parece interesante eso. Me parece aún más interesante que la relación de Panamá con México y la relación de Panamá con Brasil son estrechas, son buenas. y que además se sigue haciendo el trabajo con Unión Europea con la OCDE, que a mí no me gusta, etcétera, etcétera, etcétera. Hay un panorama. Puedo entender por lo que nos dice el canciller que el panorama desde el punto de vista de las relaciones internacionales de Panamá son favorables. Sí, eso es una conclusión. Sí, tenemos un un presidente que ha establecido como política exterior el pragmatismo, el multilateralismo útil, como mencioné y sobre todo, que la diplomacia es importante, pero también el desarrollo económico de nuestro país y tratamos de abrir las puertas donde vamos. para poner a Panamá como punto de atención a la sociedad internacional, los impresionistas, etcétera. sigue con la OCDE. Aquí lo apoyamos. Lo verá. Sigue, verá aquí. pero bueno, gracias. Hay que ver las aquí que hasta me acaban de acusar de que lo que has dicho es como si lo estuviera diciendo Ful Linares y no tú aquí está escribiendo. Qué bárbaro. Aquí está escribiendo. pero bien, bueno, es un debate. Es un debate que hay que dar. Es una decisión que hay que tomar, pero es lógico si queremos si queremos jugar en grandes Ligas. Exacto. Tenemos que irse allá. La pregunta es una cosa es que la cancillería, el Ejecutivo impulse que Panamá entre a la OCD. No se olvide la OCDE le va a decir a Panamá. Señores, tienen que cambiar una cantidad de cositas a lo interno. cumplimos con muchos factores, pero canciller, usted sabe que también hay otros factores en los cuales usted no maneja ni usted ni el presidente. Por, por supuesto que tenemos que modernizar la educación. Exact. Quién? Quién puede estar en contra de que este país modernice la educación? Hay algunos educadores. Bueno, pero quiénes somos la mayoría? pero ahí está el debate. Quiénes somos la mayoría? No, nosotros obviamente. Quién está en contra de que la manobra de Panamá tenga mejor cualificación. Quién está en contra? No, nadie. Quién está en contra de que la transparencia sea una regla en Panamá? No una excepción. Quién está en contra? Pero quién está en contra de que aquí tengamos mayor previsibilidad. Quién está en contra que aquí tengamos data que se pueda confiar? Dígame usted. No, yo estoy yo estoy en todo lo que usted ha dicho. Yo estoy de acuerdo, pero yo no soy político y hay unos políticos que no, yo sé no ganaría nada. No es normal. profesor, tengo que seguir caminando, señor. Gracias por la oportunidad. Me encantó la entrevista. Le deseo suerte a nuestros chicos en el Mundial, el Mundial de fútbol. Sí, el Mundial de fútbol, fútbol. El primer partido es muy importante tener que ganar la gana o por lo menos empatar ganar, ganar, ganar, ganar es lo ideal, pero un empate. Vamos a ganar un empate es algo grandioso y ganar ni hablar, pero bueno. Don Javier Martínez Acha. Muchas gracias a ustedes. Muy amable por día a ustedes y a toda su teleaudiencia a Panamá. Muchas gracias. 038. Señor Alfonso, vamos al cambio y regresamos con el otro tema de inmediato. Hasta luego.