Corte Suprema de Justicia declara inconstitucionales párrafos de la Ley 376 sobre licencia con sueldo El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha declarado inconstitucionales dos párrafos de la Ley 376 del 31
Corte Suprema de Justicia declara inconstitucionales párrafos de la Ley 376 sobre licencia con sueldo
REDACCIÓN | Panamá en Directo
Panamá | junio 27, 2024Corte Suprema de Justicia declara inconstitucionales párrafos de la Ley 376 sobre licencia con sueldo
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha declarado inconstitucionales dos párrafos de la Ley 376 del 31 de marzo de 2023, que modificó la Ley 37 de 2009 sobre la descentralización de la administración pública y los sueldos de los representantes de corregimientos, sus suplentes, alcaldes y vicealcaldes electos.
El fallo, fechado el 18 de junio de 2024, responde a las demandas de inconstitucionalidad presentadas por los abogados Roberto Ruiz Díaz y Ernesto Cedeño. Ambos casos fueron acumulados por la CSJ debido a la concurrencia de requisitos procesales.
Los párrafos declarados inconstitucionales son:
1. “No obstante lo anterior, si el sueldo que corresponde al cargo de representante de corregimiento y suplente, es inferior al que perciben en dicha entidad estatal, por su condición de servidores públicos electos podrán optar en acogerse a una licencia con sueldo, por lo cual deberán renunciar previamente al sueldo que corresponde al cargo de elección popular” (artículo 72 de la Ley 37 de 2009, modificado por el artículo 1 de la Ley 376 de 2023).
2. “No obstante lo anterior, si el sueldo que corresponde al cargo de Alcalde y Vicealcalde, es inferior al que perciben en dicha entidad estatal, por su condición de servidores públicos electos podrán optar en acogerse a una licencia con sueldo para lo cual deberán renunciar previamente al sueldo que corresponde al cargo de elección popular” (artículo 83 de la Ley 37 de 2009, modificado por el artículo 2 de la Ley 376 de 2023).
La magistrada María Cristina Chen Stanziola, ponente del fallo, argumentó que permitir a los funcionarios electos elegir el salario que desean percibir, en función de su empleo anterior en el sector público, viola el principio de igualdad establecido en el artículo 20 de la Constitución. Esta práctica genera un privilegio injustificado y desproporcionado frente a aquellos funcionarios electos que provienen del sector privado y solo pueden optar por una licencia sin sueldo.
Los magistrados Olmedo Arrocha Osorio y Cecilio Cedalise Riquelme emitieron votos razonados respaldando la decisión del Pleno.
Últimas Noticias
E.U. y autoridades interinas de Venezuela restablecen relaciones diplomáticas
El acuerdo permitirá reactivar la cooperación consular, promover la estabilidad política y apoyar la recuperación económica..
Trump reorganiza su gabinete y nombra a Markwayne Mullin en Seguridad Nacional
Kristi Noem dejará el cargo a finales de marzo luego de meses de polémicas administrativas y..
Reconocimiento internacional posiciona a +Móvil como referente tecnológico en Panamá
Ookla premia por tercer año seguido el rendimiento de su red móvil y fija, destacando calidad..
Senado de E.U. rechaza limitar poder de guerra de Trump mientras se expande el conflicto con Irán
Con nuevos ataques, interceptaciones de misiles y despliegues militares internacionales, la crisis en Medio Oriente entra..
Ana Fábrega presenta su renuncia a la dirección de Senniaf
La dimisión ocurre en medio de cuestionamientos por presuntos abusos y deficiencias en albergues bajo supervisión..
