La Corte Suprema de Justicia refuta declaraciones de Zulay Rodríguez en caso de láminas de oro

La Corte Suprema de Justicia refuta declaraciones de Zulay Rodríguez en caso de láminas de oro

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha emitido un comunicado para desmentir categóricamente las afirmaciones realizadas por la diputada del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Zulay Rodríguez, con respecto al caso que enfrenta ante este tribunal por la supuesta apropiación de 66 kilogramos de oro pertenecientes al fallecido orfebre mexicano José Luis Penagos.

En el comunicado, la CSJ precisa que en ningún momento, ni durante la primera convocatoria a la audiencia para imputar cargos el pasado 29 de febrero ni en posteriores ocasiones, la magistrada fiscal del caso, Ariadne García, ni la jueza de garantías, María Cristina Chen Stanziola, han instado o promovido algún tipo de acuerdo entre las partes, como  ha afirmado la diputada Rodríguez.

La Corte sostiene que tales alegaciones carecen de fundamento y que existe evidencia en forma de «audio y video» que contradice las afirmaciones de Rodríguez. Además, se subraya que Rodríguez no se presentó a la audiencia, a pesar de haber sido debidamente notificada desde el 21 de febrero de 2024, y que su defensa técnica realizó varias solicitudes, entre las que se incluyen la reprogramación de la audiencia y la declinación de competencia a la justicia ordinaria debido a la renuncia de Rodríguez a su cargo de diputada.

En cuanto a las solicitudes presentadas por el abogado de Rodríguez, Ángel Álvarez, durante las audiencias, la Corte señala que estas fueron debatidas y atendidas oportunamente. Además, se menciona que desde entonces se han celebrado tres audiencias presenciales, en las fechas del 7 de marzo, 15 de marzo y 3 de abril, las cuales han debido ser reprogramadas debido a la ausencia de la diputada.