En la misma sesión, también fue ratificado Jorge Vallarino Miranda como miembro de la Junta Directiva de la ACP, sin mayores reparos ni objeciones.
Pleno de la Asamblea ratifica a Diego Herrera Dutari pese a informe negativo de la Comisión
REDACCIÓN | Panamá en Directo
Panamá | junio 11, 2025Escucha este artículo
Panamá en Directo | Pleno de la Asamblea ratifica a Diego Herrera Dutari pese a informe negativo de la Comisión
Pese a las objeciones por un posible conflicto de interés y a una votación empatada en la Comisión de Credenciales, Diego Herrera Dutari fue ratificado este miércoles como nuevo miembro de la Junta Directiva del Canal de Panamá. El respaldo vino del pleno de la Asamblea Nacional, donde 43 diputados votaron a favor, siete en contra y dos se abstuvieron.
La decisión llega tras semanas de cuestionamientos, especialmente por parte de la coalición Vamos, cuyos diputados votaron en contra de Herrera Dutari durante la evaluación en comisión el pasado 30 de mayo. Aquel día, la presidenta de la Comisión de Credenciales, Shirley Castañeda, se retiró antes de la votación, lo que dejó el conteo en un empate técnico que, según el reglamento, se interpretó como un rechazo a la recomendación.
Sin embargo, el nombramiento fue llevado igualmente al pleno legislativo, donde los partidos mayoritarios hicieron valer su fuerza numérica. “Los partidos hicieron lo de siempre”, comentó la diputada Janine Prado, dejando entrever su inconformidad con lo que consideró una ratificación impuesta, pese al informe negativo.
La controversia gira en torno al historial profesional de Herrera Dutari, abogado de la firma Galindo, Arias & López desde 1986, y exasesor legal de la empresa estadounidense Energy Transfer, interesada en construir un gasoducto bajo la supervisión de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP). Durante su comparecencia ante la comisión el pasado 8 de abril, el propio Herrera Dutari admitió haber asesorado a esa compañía por cinco años, pero afirmó que desde su designación interrumpió toda relación contractual con ella.
También explicó que su firma legal había prestado servicios a la ACP durante el proceso de ampliación del Canal y en litigios posteriores, y prometió abstenerse de participar en cualquier deliberación futura que implique a la empresa con la que mantuvo vínculos.
A pesar de estas declaraciones, los diputados de la oposición mantuvieron su posición crítica. “Estamos hablando de una persona que reconoce un conflicto real, no hipotético. No deberíamos normalizar eso en una institución tan estratégica como la ACP”, advirtió el diputado Luis Duke.
En la misma sesión, también fue ratificado Jorge Vallarino Miranda como miembro de la Junta Directiva de la ACP, sin mayores reparos ni objeciones.
Últimas Noticias
Títulos universitarios bajo sospecha: las denuncias que reabren el debate sobre los controles académicos en Colombia y Panamá
Mientras Panamá investiga una presunta red de títulos falsos que habría generado un detrimento superior a..
Atención médica más cerca: Clínica San Fernando abre en Brisas del Golf
El centro ofrecerá atención primaria, especialistas, laboratorio y estudios de radiología en modernas instalaciones...
Panamá y China chocan en la OEA por concesión de puertos y retención de buques
La controversia por la concesión de los puertos de Balboa y Cristóbal escaló este martes durante..
Keir Starmer dimite como primer ministro británico
El líder laborista permanecerá temporalmente en Downing Street hasta que su partido elija a su sucesor;..
Entre la celebración y la cautela: así hablaron De la Espriella y Cepeda
El candidato vencedor pidió respeto por el resultado y prometió gobernar para todos, mientras Cepeda llamó..
