Si Alejandro Toledo no se entrega hoy será capurado por los ‘marshals’

Los réditos económicos ilegales que Toledo habría recibido hasta el 2010, sirvieron para la millonaria compra de inmuebles en el Perú años después. Toledo ahora enfrentará a los tribunales peruanos por estos hechos que habría cometido durante su gestión entre el 2001 y el 2006. Hasta la tarde de este jueves, los trámites para la entrega de Toledo Manrique continuaban en la Corte del Distrito Norte de California. La detención y posterior extradición de Toledo cierra un capítulo en uno de los casos de corrupción más importantes en la historia reciente de Perú y manda un fuerte mensaje de que la justicia y la lucha contra la corrupción no tienen fronteras.

La Corte del Distrito de Columbia rechazó la “moción de urgencia” presentada por el expresidente peruano Alejandro Toledo para suspender su detención y extradición hacia Perú. La decisión de la corte significa que Toledo Manrique debe presentarse este viernes a las 11 de la mañana en las oficinas del Palacio de Justicia de San José de California (San Francisco) para ser detenido y extraditado. Toledo se encontraba en Estados Unidos desde hace seis años después de huir del país días antes de que se emitiera una orden de prisión preventiva en su contra por los presuntos sobornos de Odebrecht y el Caso Interoceánica.

La jueza principal Beryl A. Howell fue crítica con el expresidente y su defensa, resolviendo la moción en contra de Toledo. La defensa de Toledo presentó un recurso de “moción de urgencia” ante la Corte del Distrito de Columbia, pero este fue rechazado. La defensa del expresidente buscaba un plazo provisional de suspensión para una audiencia de sustentación de su recurso de reconsideración. Sin embargo, los argumentos que plantea son similares a los que ya rechazó la magistrada inicialmente.

Toledo fue delatado por el exdirector de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, quien narró los presuntos acuerdos ilícitos y vericuetos políticos que el expresidente de la República ofrecía para adjudicarles de manera irregular la obra de construcción de los tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica. A cambio, el exjefe de Estado exigía una ‘sana y sagrada’ coima que, según confesión del mismo Barata, ascendió a $35 millones. Toledo estaría a poco de responder ante los tribunales peruanos por estos hechos que habría cometido durante su gestión entre el 2001 y el 2006.

El juez Hixson ordenó la entrega del pasaporte del expresidente a los Marshall de Estados Unidos, quienes también lo entregarán a su esposa Eliane Karp una vez que Toledo esté en manos de la policía federal. La defensa de Toledo alegó que el Gobierno de Estados Unidos había violado su derecho al debido proceso y que tendrán éxito en su demanda. Sin embargo, los argumentos planteados por la defensa fueron rechazados por la jueza Howell.

El texto describe la decisión de la magistrada Beryl Howell de denegar la solicitud de suspensión de extradición presentada por Alejandro Toledo y su defensa. La magistrada argumenta que la suspensión es un ejercicio de discrecionalidad judicial que se puede otorgar considerando cuatro factores, y concluye que ninguno de los argumentos presentados por Toledo y su defensa tiene relación con el análisis del debido proceso que cuestiona, por lo que el demandante no puede demostrar el derecho a una suspensión.

La jueza también señala que la confianza de Toledo y su defensa en que tendrán éxito en su moción de reconsideración está fuera de lugar, ya que la reconsideración solo se otorgará si el solicitante demuestra un cambio intermedio en la ley, el descubrimiento de nueva evidencia que no estaba disponible previamente o un claro error en la primera orden emitida. Además, Toledo y sus abogados dedican su moción a justificar su elección de presentar la demanda en el Tribunal del Distrito de Columbia, a pesar de que ya había impugnado sin éxito su extradición en el Distrito Norte de California y el Noveno Circuito.

La magistrada Howell también menciona que Toledo ha buscado en repetidas ocasiones suspender su extradición planificada ante el Noveno Circuito, que recientemente le otorgó una suspensión de 14 días mientras solicitaba una reconsideración del panel o en pleno de su última denegación de suspensión.

La jueza principal de la Corte del Distrito de Columbia, Beryl A. Howell, informó que el ex presidente peruano, Alejandro Toledo, será puesto en custodia del Marshal mientras espera su extradición a Perú. Esto se da luego de que el abogado de Toledo declarara que no solicitaría más suspensiones del Noveno Circuito o de la Corte Suprema. Aparentemente, el abogado omitió en su respuesta a la corte que haría su último intento por obtener la reparación que ya había sido negada en la costa opuesta. La jueza también anunció que el demandante puede continuar con su proceso siempre y cuando «demuestre causas» merecedoras de análisis para su moción de «reconsideración» antes del mediodía del 25 de abril de 2023.

Antonio Maldonado, exprocurador Anticorrupción, señaló que pese a los recursos que Alejandro Toledo interponga, su destino es ser extraditado hacia el Perú. Según Maldonado, el ex presidente no estaba en la capacidad real, ni política, de variar su destino y lo único que estaba haciendo era ganar unas horas y tratar de enredar su proceso de extradición. Además, si Toledo Manrique no se presenta voluntariamente este viernes ante las autoridades norteamericanas para ser arrestado, se ordenará a los Marshals de Estados Unidos que procedan con su detención. Los Marshal son una agencia federal de policía del Departamento de Justicia encargada de la custodia de los jueces, la protección de testigos, la ejecución de órdenes de arresto y el traslado de prisioneros que se ponen bajo custodia de la justicia norteamericana.

El proceso de extradición del exmandatario peruano, Alejandro Toledo, ha cumplido sus dos fases, según informó el abogado Mario Maldonado Paredes. Él explicó que se han cumplido todos los requisitos formales y sustanciales establecidos en el Tratado de Extradición entre Perú y Estados Unidos, vigente desde el 2003. Maldonado también afirmó que la Fiscalía Federal Norteamericana ha establecido que existe suficiente mérito probatorio sobre la causa probable, es decir, que los delitos imputados a Toledo en Perú tienen el mismo contenido penal que en Estados Unidos y que existen elementos suficientes para presumir que el expresidente está involucrado en los hechos que se le imputan.

El abogado señaló que una vez detenido y privado de su libertad, Toledo deberá ser entregado a las autoridades peruanas, que ya deben estar haciendo las coordinaciones necesarias para estar presentes en el lugar que el juez Hixson designe para la entrega. A pesar de que Toledo ha interpuesto algunos recursos para evitar su extradición, Maldonado indicó que la misma ya está decidida y que solo queda la fase de ejecución.

Maldonado también hizo referencia al caso del expresidente panameño, Ricardo Martinelli, quien solicitó ser entregado a las autoridades de su país y no se resistió a la extradición, a diferencia de Toledo. Según el abogado, la autoridad judicial y política en EE.UU. se han dado cuenta de la clase de persona con la que están tratando y el caso Toledo será estudiado para analizar cómo la justicia estadounidense cayó en el juego de los costosos abogados del exmandatario.

Finalmente, Maldonado aseguró que el proceso contra Toledo no es político, que Perú es un estado de derecho y que los cargos que se le imputan no son ficticios ni inventados, sino que son casos reales de presunta corrupción y lavado de activos