Las declaraciones del presidente de la Corte Suprema fueron una respuesta directa a Trump, quien en su plataforma Truth Social calificó a Boasberg de «problemático y agitador», y reiteró su llamado a endurecer las políticas
Trump arremete contra jueces mientras la Corte Suprema defiende su independencia
REDACCIÓN | Panamá en Directo
Panamá | marzo 18, 2025Escucha este artículo
Panamá en Directo | Trump arremete contra jueces mientras la Corte Suprema defiende su independencia
El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, rechazó categóricamente la sugerencia de Donald Trump de iniciar un proceso de destitución contra el juez de distrito James E. Boasberg, quien recientemente bloqueó las deportaciones de indocumentados bajo la controvertida Ley de Enemigos Extranjeros.
En un inusual comunicado, Roberts subrayó que el mecanismo de destitución no debe usarse como represalia ante fallos judiciales desfavorables. «Por más de dos siglos se ha establecido que una destitución no es una respuesta apropiada a un desacuerdo con una decisión judicial. Para ello existe un proceso de revisión», expresó el magistrado, marcando así un claro límite al poder presidencial.
Las declaraciones del presidente de la Corte Suprema fueron una respuesta directa a Trump, quien en su plataforma Truth Social calificó a Boasberg de «problemático y agitador», y reiteró su llamado a endurecer las políticas migratorias.
«Gané yo por muchas razones, con un mandato abrumador (…) Luchar contra la inmigración ilegal puede que haya sido la razón principal de esta victoria histórica», escribió el mandatario, insistiendo en que los jueces que obstaculizan sus planes migratorios deberían ser sometidos a procesos de destitución.
Las críticas de Trump hacia el Poder Judicial no son nuevas. A lo largo de su mandato, ha atacado con frecuencia a jueces que han limitado sus intentos de expandir el poder presidencial, pero este nuevo episodio marca una escalada en el conflicto entre las ramas Ejecutiva y Judicial.
La Ley de Enemigos Extranjeros, que sirvió de base para los bloqueos de deportaciones, es una norma poco utilizada y con raíces en tiempos de guerra. Su invocación generó un intenso debate, pues otorga amplios poderes al Ejecutivo para actuar contra individuos considerados una amenaza, sin necesidad de aprobación del Congreso.
Mientras la tensión entre el gobierno y la Corte Suprema continúa en aumento, expertos en derecho constitucional advierten sobre el riesgo de debilitar la independencia judicial y convertir el desacuerdo político en una justificación para remover jueces.
Por ahora, el mensaje de Roberts deja claro que, pese a la presión del Ejecutivo, el Poder Judicial sigue firme en la defensa de su autonomía.
Últimas Noticias
BNamericas(*): 77% de los panameños exige un nuevo contrato antes de reabrir Cobre Panamá
Una encuesta de Doxa Panamá para ARCA Media revela que la mitad de los consultados favorece..
Caso Rita Wald: Fiscalía busca ampliar investigación casi 50 años después de su desaparición
La investigación fue reabierta en 2024 tras el surgimiento de nuevos elementos. El Ministerio Público solicitó..
Dos años de evolución en la opinión pública panameña
Presentación comparativa de los resultados históricos de la Encuesta Nacional de Opinión Pública realizada por DOXA..
Canal de Panamá mantiene estrategia de ahorro de agua con nuevos ajustes de calado
La administración de la vía aseguró que las modificaciones responden al monitoreo permanente de las condiciones..
Cali está lista para la posesión presidencial de Abelardo De La Espriella
Más de 11.000 integrantes de la Fuerza Pública resguardarán la ceremonia, que por primera vez se..
