Veredicto histórico, Trump hallado responsable de difamación y abuso sexual por un jurado federal en Manhattan

Veredicto histórico, Trump hallado responsable de difamación y abuso sexual por un jurado federal en Manhattan

Un jurado de Manhattan encontró el martes al ex presidente Donald J. Trump responsable del abuso sexual y difamación de la escritora de la revista E. Jean Carroll y le otorgó $5 millones en daños y perjuicios en un juicio civil ampliamente seguido que buscó aplicar la rendición de cuentas de la era #MeToo a una figura política dominante.

El jurado federal compuesto por seis hombres y tres mujeres encontró que el Sr. Trump, de 76 años, difamó a la Sra. Carroll cuando publicó una declaración en su sitio web Truth Social en octubre, llamando a su caso «una completa estafa» y «un engaño y una mentira».

La Sra. Carroll demandó al ex presidente el año pasado, acusándolo de empujarla contra una pared y violarla en un vestidor de la tienda de lujo Bergdorf Goodman en Manhattan, a mediados de la década de 1990.

Aunque más de una docena de mujeres han acusado al Sr. Trump de conducta sexual inapropiada a lo largo de los años, acusaciones que él siempre ha negado, el caso de la Sra. Carroll es el primero de esas afirmaciones que ha sido probado con éxito ante un jurado.

El veredicto unánime del jurado llegó después de casi tres horas de deliberación en el Tribunal de Distrito Federal en Manhattan. Sus hallazgos son civiles, no criminales, lo que significa que el Sr. Trump no ha sido condenado por ningún delito y no enfrenta tiempo en prisión.

El abuso sexual se define en Nueva York como someter a una persona a contacto sexual sin su consentimiento. La violación se define en la ley estatal como cualquier acto sexual que involucre cualquier penetración del pene en la abertura vaginal sin consentimiento.

El juez Lewis A. Kaplan le dijo al jurado antes de enviarlo a deliberar que el estándar de «preponderancia de la evidencia» podría entenderse como «más probable que sea verdadero que falso». En un caso penal, cuando se le pide a un jurado que evalúe la culpabilidad, deben cumplir un estándar mucho más alto de «más allá de una duda razonable».

El jurado también determinó que la Sra. Carroll había demostrado que resultó herida como resultado de la publicación de la negación de Trump de sus acusaciones en su cuenta de Truth Social en octubre de 2022.

El jurado determinó que la Sra. Carroll había demostrado, por evidencia clara y convincente, que el Sr. Trump sabía que su declaración era falsa cuando dijo que su acusación era una estafa, un estándar legal conocido como «malicia real».