Alianza Ciudadana Pro Justicia se retira de concurso de jueces por falta de transparencia

La Alianza Ciudadana Pro Justicia anunció este martes 23 de septiembre que no participará en la quinta fase del concurso de jueces que adelanta el Órgano Judicial. La organización, que cuenta con más de 20 años de trabajo en la defensa del Estado de derecho y la promoción de la participación ciudadana, justificó su decisión en la falta de transparencia detectada en el proceso de selección.

Según el comunicado emitido, la agrupación explicó que el Consejo de Administración de la Carrera Judicial aplicó en la cuarta fase un método de calificación considerado irregular. Dicho mecanismo permitió que aspirantes con puntuaciones inferiores al 15 % avanzaran de etapa, pese a que la Ley de Carrera Judicial establece de forma explícita que se requiere alcanzar al menos ese porcentaje mínimo en cada fase para continuar.

La Alianza recordó que había enviado en dos ocasiones notas formales a la Corte Suprema de Justicia solicitando aclaraciones sobre los criterios de evaluación aplicados. Sin embargo, hasta la fecha no había recibido ninguna respuesta, lo que fue interpretado como un signo de opacidad institucional.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

Alerta epidemiológica: El impacto del Norovirus en Chiriquí y cómo contener su transmisión

“Consideramos que esta práctica afecta la transparencia y la confianza en el proceso, por lo que solicitamos a la Corte Suprema de Justicia suspender la quinta fase y revisar el procedimiento de calificación aplicado”, señaló la organización en su pronunciamiento.

El colectivo ciudadano advirtió que la decisión de permitir la continuidad de candidatos con resultados por debajo del umbral mínimo fijado por la ley no es un asunto menor, sino un precedente que debilita la credibilidad del sistema judicial. Insistió en que los concursos para designar jueces deben desarrollarse bajo parámetros claros, ajustados a la ley y respetuosos del principio de mérito, garantizando así que los aspirantes seleccionados cuenten con la preparación y las competencias necesarias para ocupar estos cargos.

Para la Alianza, lo ocurrido representa un riesgo para la legitimidad del proceso de selección de magistrados y jueces, lo que a largo plazo repercute en la confianza de la ciudadanía hacia la administración de justicia. La agrupación reiteró que su llamado a suspender la quinta fase del concurso no busca detener el fortalecimiento de la Carrera Judicial, sino preservar la transparencia y el cumplimiento estricto de las normas establecidas.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

Títulos universitarios bajo sospecha: las denuncias que reabren el debate sobre los controles académicos en Colombia y Panamá

Con este pronunciamiento, la organización reafirmó su rol de veedora independiente y su compromiso con el seguimiento de los procesos institucionales que son claves para garantizar un sistema judicial confiable, transparente y ajustado al marco legal.