386 asesores en la Asamblea: ¿cuartel de invierno o necesidad legislativa?

aquí en Arcidia 97.7 FM. Ya son las 06:31 h. 06:31 h. Don Icar, ¿cómo me le va? Buen día. ¿Cómo estás? Gonzalo. Buen día. Cómo estás, Félix? Todo bien. Tranquilo. Buen día. Oiga, Buen día es lunes. Ajá. pero hoy es lunes está feliz porque es feliz. Pero por qué estás feliz? Porque puede dormir. Básicamente es eso. Sí, no estás feliz para otra vez. Sí, hay algo que a mí me encanta es que el despertador me despierte y no voy a despertarme antes el despertador. y antes de que una hora, hora y media. No. Bueno, vamos, vamos a vamos a arruinarle esa felicidad. No Prese. Déjeme saludar a toda la audiencia, obviamente que está con nosotros en provincias, en las plataformas digitales, redes sociales a los amigos de Hispania también que están con nosotros Hispania Media TV y a todos los que nos privilegian todas las mañanas. Por qué? Por qué me quieres saludar a alguien más? Estamos bien. Quién cumplió hoy? nadie. Muy bien. Nadie. Perfecto. Ajá. Qué pasó? Vamos a amargarle la mañana. a ver si la puedo hacer a ver si hoy vengo así. Hoy vengo así. A ver si lo puedo hacer con ganas de amargarle. Usted es de los que ha dicho acá ha satanizado el hecho de las asesorías políticas ha satanizado ha dicho perfecto. Oye, tengo por qué está bien. tiene por qué. oye, muy interesante la nota que publica nuestra colega Eliana Morales de la prensa, mi amiga personal, tu amiga personal. Ahí está. Eliana, sí. Bueno, señor. por cada ocho funcionarios en la Asamblea. uno es asesor por cada 8 funcionarios. Uno es asesor para que le siga doliendo y para que usted despotrique aquí a mí me duele. Bueno, usted usted a usted le duele. le duele cubrí por 25 años de legislativo para abril del año. 2026 en el reporte publicado ya con números oficiales en la Asamblea, Señora, hay 386 asesores. eso se traduce en 13 millones de $ al año. Asesores permanentes, asesores o eventuales asesores a ver en la planilla. A ver, están en la planilla. Señor Gonzalo, un lunes que dormí muy bien el fin de semana. No me va a agriar ni el café ni el día. porque es hartamente sabido la cantidad de asesores que hay innecesarios en un legislativo como el de Panamá. por 25 años cubrí el legislativo como prensa externa, ojo, prensa externa. y ahí hay gente. Eso es un cuartel de invierno, pero una consulta y los diputados no pueden tener asesores. Es un cuartel de invierno. Escúchese bien. Ah, escuche en donde hay ex ministros, expresidentes, lo que sea, es un cuartel de invierno. ¿Cuántos diputados son Icar? 71, 71. Miren hemos hecho un esfuerzo. más que todo académico, porque viene una iniciativa, la única todavía en la agenda del Ejecutivo, con la cual convoca Legislativo. asesores extraordinarias. Sí, cuál es? sustancia económica. muchos diputados no entienden el tema allí entonces ya se requiere. allí, en ese aspecto, se requiere la contratación de asesores para el tema económico. Bueno, para escuche para entender el tema, pero luego de que termina el debate y ya están empapados los que tienen que golpear y aprobar esos asesores ya terminan su función en ese aspecto. Bueno, y cara en ese aspecto. Aquí viene lo positivo. Aquí viene lo positivo en el legislativo. no es así. son políticos de arraigo los que cargan chiquillos y besan viejas, los que ponen pancarta y arenga y buscan los votos, los que se daban asesores y se quedan permanentemente en un despacho por los cinco años. Eso es hartamente sabido. No tengo yo que decírselo a usted, por favor. un saldo. Eso es así. Este es el Panamá. de ese legislativo. y yo no veo un contralor. Así ve riguroso con con este tipo de planilla. Veo que se mete la pega la tienen con los muchachos de un momento, pero a ver, pero yo no veo un contralor de verdad metiéndose con la planilla de Benicio Robinson, que es millonaria. pero bueno, ni con Vargas, que es una planilla millonaria. Escrí ni con el señor Pineda, que es una planilla millonaria, ni la planilla del doctor Cristiano también que es millonaria. y él lo sabe el contralor lo sabe. que son planillas millonarias untouchable. y usted lo sabe muy bien. Entonces si se metes con la planilla de gente que supuestamente es que firmamos una plana, pero que es el reglamento de la Asamblea que tú tienes que firmar. diario. puedo. Entonces por qué con un sí, y por qué con otros no. Pero pero un momento, Icar, déjeme terminar porque usted no puede cascarle a todo el mundo a todo a todo el que sea. Yo no le estoy cascando. Le estoy diciendo la realidad de un legislativo que conocí por muchos años. Aplaude a Jorge Herrera porque Jorge Herrera, Jorge Herrera, siendo el presidente de la Asamblea. el señor hubo una reducción Icar en el número de asesores en comparación al mismo período del año pasado, cuando estaba Ana Castañeda, la reducción fue del 12 % del 12 %. Pero es que eso quiere decir? Ya le estoy explicando cómo es la mecánica es muy legislativo. Eso qué quiere decir Icar? que si hacemos la matemática y a usted que le le indigna que un diputado tenga asesores le indigna. serían dividiendo 386 asesores por 71 diputados. a un número de cinco asesores por diputado, más o menos. ¿Le parece mucho y le parece poco demasiado asesores demasiado. Son las 06.36 h. Profesor, muy buenos días. Buenos días, Gonzalo. Buenos días, Elisa. Buenos días. señor Alfonso. Buenos días, los de Vox. y de de Hispania hoy lunes 11 de mayo. señor dijo que no se iba a amargar en la mañana y quedó amargado. Oye, usted está con esa voz de Mra. Usted no dijo que no le iban a amargar el café. A mí a mí nada más amargó el café. Profe. Ese es mi vamos por parte, profesor. Ese es mi tono de voz. Ese es mi estilo Cuando yo hablo, señor, usted está amargado. Yo le No, no, no, no, no, no. Yo no tengo que aplaudirle al señor Herrera. Si es de la misma casta hace muchos años atrás, por el amor de Dios. Lo que estoy diciendo es que yo quisiera ver un contralor. Profesor Cabrera, vehemente con todas las planillas, no sólo con las de los vel de Vamos. Yo estoy defendida. Vamos, ¿eh? pero yo quisiera ver un controlor vehemente. o sea, así contundente con todas las planillas de esta mismaciosidad. Sí, aquí me dicen Bueno, ahí como como como asesores y me empieza a dar nombres, ¿no? está ahumada. está Carlos Aguilar del PRD. Te estoy diciendo que es un cuartel de invierno. ¿Y qué? ¿Qué cantidad de nombres aquí es importante, no cuartel de invierno. Sí, porque nada más mencionar lo del PD. Ajá. No, ahí está. Bueno, me están diciendo Luis Eduardo Quiros está ahí como asesor. Volvió con él trabaja ahí. No, no, no trabaja ahí. ahora. Pero qué es lo que pasa? Hay que mandar matar a todos que en la Asamblea. Explíqueme bien cuál es la discusión? No, no, pero pero a ver, le explico cuál es la discusión para poder entender. No, no para poder entender cuando el contralor retuvo los cheques al inicio de su gestión. Yo vi mucha gente enojada, indignada, funcionarios legislativos que yo los conozco, que tienen años trabajando en la Asamblea y que sí cumplen y que sí cumplen y que yo los veo y ellos están ahí todos los días. Mira, yo hasta se me olvidó el equipo asesor de de asesor. Creo que era de la Comisión de Presupuesto y Credenciales. yo creo que se jubilaron ya permanentes. Usted iba todos los días y usted lo veía ahí todos los días allí. yo no estoy satanizando los asesores. Usted dice que 5 asesores por diputado demasiado demasiado porque nuevamente te digo ahora viene un tema técnico para el legislativo que empezó empieza hoy a las 09.30 h y esos diputados tienen que empaparse con el tema de sustancia económica. Y no tirársele que yo sé porque yo sé. No, no, no, no. Primero empápate del tema que vas a hablar porque nadie sabe todo. Entonces ahí sí vale un di- un asesor en ese momento para explicarle muy bien cómo es el asunto. Pero luego que termina el tema ya a punto. y eso es lo que está pa- eso pasa todo el tiempo. El profesor no me va a dejar mentir también. ¿Usted conoce un asesor que tiene un Porsche? Ah, yo no sé qué. Porsche, dice. No sé, me están diciendo qué no puede tener un yo no he dicho que estoy preguntando. No, no me venga usted con la misma historia de su colega que porque a mí me vendieron muy barato por eso, no, no, yo te estoy preguntando el profe no puede tener un Porsche Cer porque es negro. por eso es correcto. Está robando y está robando y está lavando. Yo le hago la consulta a usted porque el señor, yo le dije que le iba a amargar el café porque hoy venía con ganas de amargarle el café. A mí no me amargó el café para a usted le parece que si hacemos más. No estoy diciendo que sea así, pero vamos a hacer una matemática media dividir la cantidad de asesores por la cantidad de diputados. Le parece a usted que cinco asesores por diputado es mucho? Profesor. Depende, depende. A mí me parece muy muy ligero dividir la cantidad de asesores entre diputados. porque primero no todos los diputados son responsables. ni todos los diputados son irresponsables. Pero si tú como diputado eres miembro de la Comisión de Infraestructuras. Era miembro de la Comisión de Presupuesto. y eres miembro eh? de la mujer, supongamos. pueden participar hasta tres comisiones. si yo fuera un diputado me- medianamente responsable. tuviera un asesor por cada profesión en la que estoy. como dice ICA. Ahora viene. Cómo se llama la ley? Sustancia económica, sustancia económica. Yo ni la palabra la entiendo. Sustancia económica. Yo ni eso entiendo. um yo también, yo me acuerdo con Icario, yo también contrataría a un a una persona a una o a unas personas especialistas en la materia para que me asesoren en que voy a tener. Eso es si yo soy un poquito responsable. y soy un irresponsable. Lo que hago mi fa, mi pequeña fábrica de botellas también. Pero si soy un poquito responsable y quiero tener una labor legislativa adecuada. Sí, yo necesito tener un número. Ah, sí. pero aquí, lamentablemente, los propios diputados han encargado. de que la gente piense mal y acierte. lamentable que la gente piense mal. yo ahí escuché un par de nombres que mencionó Gonzalo, que a mí me constan que trabaja y lo han mencionado como si fuera algo malo. No, yo no, yo no lo menciono como pregunta es mandamos a matar a todos. Yo no, yo no, yo no, yo no yo no estoy reaccionando a dos nombres mencionado, porque me lo están enviando acá de alguien que está dentro. Pero por qué se lo mandan? Ah, bueno, yo no sé qué se lo mandan. Ah, no sabes. Déjeme preguntarle a la profe se lo mandan y él cae, eh? Pues Mire, yo entrevisté esta semana impulso a dos economistas. Sí, señora. y los dos economistas para mí serios responsables dijeron sí, casualmente, eh? Tengo reuniones con los diputados porque me han pedido asesoría. por el tema, claro, un expresidente del Colegio de Abogados que muy de forma muy diáfana, nos explicó el tema y nos dijo la importancia del tema. dice Sí, yo también tengo reunión con diputados que los diputados me pidieron asesoría por el tema. Es como dice el profesor es lo responsable. Obviamente esa asesoría cuesta. un salón no es gratis. tampoco yo así como así como usted le tiene que profesor y profesor. Y si no sé qué no sé qué pura asesoría ahí ahí. Quién ha dicho loario? Eso cuesta. Eso cuesta plata. Lo que yo sí quis creería sería lo más sensato. Pero obviamente yo no voy a cambiar a Panamá ni al mundo. Es que cuando usted tiene un límite de plata en su bolsillo, usted juega con eso. me dice a mí, usted me dice a mí, señor Gonzalo, yo le doy a usted la posibilidad de que, no sé, me cree un estudio de grabación en Arcidia. Perfecto. Yo no pongo que venir a la ligera y empezar a comprar a lo loco porque me voy a quedar sin plata. Yo tengo que tener un presupuesto y basado en ese presupuesto, tengo que tener una planificación para decir hasta dónde puedo llegar. La pregunta es ¿en la asamblea trabajan así? Yo no creo. Si no es dele esa plata sin fondo, pues. y ahí veremos Sí, pero eso hay, hay, o sea, estando de acuerdo contigo en principio, o sea, ahí lo injusto. en la generalización, evidentemente, y algo con lo que yo siempre contra lo que yo siempre he luchado. que sí te vas a encontrar asesores, que tiene sus informes que presentan sus informes a o como hace un momento a la comisión a la cual estás es que ahora ustedes me han hecho recordar. que, por ejemplo, el en el período de Cortizo, cuando fue presidente de la Asamblea. hay un tema de si era un puente o era no sé qué. y cortizó a la Comisión de Infraestructura. No me acuerdo si eran uno o dos, pero uno fue el que a mí más me impresionó. cómo dominaba la temática para explicar por qué había que hacer esto, aquello o lo otro. En algunos casos terminado el tema, termina el contrato. En otros casos, ahí es donde a veces surge el cuestionamiento. los dejas ahí. Dale. El tema terminó, pero tú sale. que lo que no nos cuesta hagamos fiesta. Yo creo que hay un poco de todo. Creo que hay un poco de todo. Lamentablemente, repito. hay un número importante de diputados que donde lo negativo es lo que pre- prevalece sobre lo positivo. Y bueno, algún día llegará alguien que ponga orden. Eso es lo que dice que también es verdad. algún día llegará alguien que ponga ahorros, ya sea como presidente de la Asamblea, ya sea como contralor. de la República. Usted vio las palabras de contra el oro. apareció con respecto a los de bajos. Reapareció. No. Oiga, yo yo no puedo creer. Yo no puedo creer eso. Aime. Qué cosa? Qué cosa no puede creer. Bueno, escucho el contralor hablando de la situación de Vamos. Perfecto y habla de las planas de la persona que escribía. y entonces el el contralor menciona en medio de esa de esa respuesta que le da un periodista. que no es licencia sin sueldo. es licencia sin sueldo por investigación. pero como no había espacio como no había más espacio en el papel para poner por investigación, lo dejaron así licencia sin sueldo. y ellos han querido tergiversarse los debamos. esa figura perfecta. Licencia sin sueldo por investigación y que como no había espacio, yo no lo puedo creer esto como no había espacio en el papel en el sol de hoy. a mis cincuenta años de edad. Yo me estoy enterando que hay una figura licencia sin sueldo por investigación. Eso eso lo dijo contralor. Yo puedo entender separado el cargo. y yo investigación y yo. Pero cómo? Así que no había espacio en el papel donde se dictamina. Él habló como por allá por provincia. Creo que estuvo por Chiriquí. No sé. una inauguración. No sé. Era como viene un terreno o algo así. Ajá. Y yo Oye, pues yo no puedo creer que esa es la excusa que como no había espacio en el papel para terminar el el argumento lo hayan dejado así. Bueno, pues, bueno, ahí está. porque no es lo mismo licencia por ausencia y licencia por ausencia por investigación. dos cosas diferentes. No sé porque a mí me llamó la atención de esas declaraciones que dicen que la ley le favorece. La ley le lo ampara para eso. lo demás es anecdótico, pero la lengua ampara hablando de otros. Eso dijo él que la ley le autoriza a esa figura. Licencia sin sueldo Pero los diputados dicen que no. bueno. hay que ver quién hizo la ley. al final de esta historia, nunca se le olvida. el funcionario sólo puede hacer lo que la ley le permita. la ley de la Contraloría. le da vida a esa figura. Pues el señor se está agarrando ahora esa es la parte legal. pero veamos la parte política de las declaraciones. Contralor. Yo creo que yo dije el jueves o el viernes. me daba la impresión que había bajado el periscopio. A todos los affes que hubo. cuando yo le dije a ustedes que el contralor que sin duda tiene un equipo que trabaja con él. ahí, en lo que se llama en la jerga en la jerga del funcionariado, el despacho superior. que trabajan en el despacho superior son la gente de confianza. del ministro del valor del gerente del director, etcétera. um había bajado el periscopio y en mi opinión, era una medida políticamente inteligente en el periscopio. mientras pasaba el tormenta. pero sale de nuevo. y sale con un pate en la mano. contra los diputados. A ver, vamos. Yo digo carapa, pero el contralor. Con quién habla? Quién le habla el contralor. Porque ya al argumen- el tema aquí no es si la ley le asiste o no. Probablemente yo no creo que él se haya haya dicho a lo loco que la ley le asiste, altamente probable que la ley le asiste, altamente probable que eso ya lo haya verificado. Eso no lo voy a discutir, pero mi punto es si políticamente era correcto. que después que habías bajado el periscopio para esperar que pasara la tormenta. era prudente que cuando volvieras a subir el periscopio salieras con el bate en la mano. con con los diputados de ahí donde yo. no entiende y no tengo por qué entender. la de política. de este tema. Porque lo cierto es, dice Icari, yo lo parto. que esa medida que está tomando en contra los con los diputados, vamos, si la ley le asiste, no hay nada que discutir, pero no me diga que son solamente los lo el personal de vamos. No me digas. cuidado que en algunos despachos de algunos diputados ni planas. Ah Políticamente hablando es lo que yo es la parte que no entiendo. Si bajaste el periscopio, mantiente fresco en un lugar seguro. que como cap temporal. vuelve y saca y saca el paraguas y tan tan tan, no sé. eh los diputados y particularmente las diputadas de vamos, pues se han quedado callado y han salido también Lance Rre el golpe al contra. Yo yo imitando a Gonzalo el viernes. Fue el viernes. Sí, como en la tarde noche. me conecté a las redes. Ah, sí. y vi a la diputada Brenes hacer un recorrido por todo el edificio legislativo. diciendo Mira la hora que es. todas las oficinas apagadas. a esta hora hay pers a esta hora Pal está trabajando. Las oficinas están apagadas. Entonces comenzé a hacer el recorrido. Vamos a otro piso y vamos y comenzaba a grabar aquí contror. Ven, si usted quiere hacer trabajo, venga. y a qué hora mismo no hay nadie trabajando en el Legislativo y el tiempo corriendo. entonces como dice el profe, porque es malo para el chancho, pero es bueno para la chancha. Yo le tengo. Mira, y ojo, disculpa. Yo no voy a defender a los muchachos de Vamos. No, no, no. a mí lo que quisiera yo de verdad lo anhelaría es que la vehemencia del controlador con Vamos fuera para todo el legislativo. Absolutamente todo y de acuerdo, Pacho de los 71 diputados. Creo que yo creo que ese es el punto importante. yo creo que es el que le esté pasando la tabla rasa a todos y no nada más. porque si vamos, hay gente haciendo planas, le cojo apuestas que en otro despacho dice que ni planas ni siquiera la hacen, ni siquiera las hacen. Ahora yo sí le voy a decir algo. yo no sé si esto si esto, eh, digamos, es una consecuencia, profesor de la disputa que tiene el contralor con Juan Diego Vázquez, o sea, el actor del contralor para con los de Vamos. y evidentemente, si esto tuviese el tufillo de la disputa que ambos tienen en lo político para una afectación, digamos en lo legal a los miembros de Vamos. al contralor. la primera pelea en el sentido figurado no literal. no le fue bien frente a Juan Diego Vázquez. la La pregunta es que en este segundo round le irá mejor porque yo estoy de acuerdo con ustedes dos. Por el controlor no se mete con Vinicio Robinson, no. nuevamente. cuando yo le digo a usted si usted llega a ser presidente de la República. Ministro de Estado Director de jere siempre, pero cuidado, esto es una teoría muy mía que que hay un librito que diga. puede tener a alguien al lado que soy un amigo de verdad. Mire, Quién tiene la sartén por? Juan Diego Vázquez. asumiendo que el criterio es el que dice Gonzalo Juan Diego Vásquez o en contra los Flores. hoy hoy, en estos momentos, el contralor Flores para mí hoy y en todo momento. mientras esté sentado allí los cinco años que va a estar. El que tiene la sartén, por embargo, es él. Ahora y como se dice en béisbol, lo agarran robándose la segunda, es decir, lo agarran incurriendo en ilegalidades. Probable que hagan pasar. el desierto. pero viene también. Ahí sí viene el librito de la política. Y si yo soy el que tengo la sartén por el mango. porque yo le voy a dar, como dicen los colombianos, papaya. al adversario. y es el que tengo la sate. Y ahí, ahí es donde no entiendo. La verdad que es verdad. No, no entiendo, eh, esta pelea. diera a entender. el la la gestión del contralor en cuanto a poner orden en la plantilla de Vamos, pero Y también la pone en la planilla de las otras bancadas. así. pero tú en política no creces al adversario político. al revés. tratar de no crecer. pero no sé, parece que hay controlor. más allá de su propio millaje político. está haciendo falta alguien o alguno. para ahí, para, para, para, para. no siga por ese lado. La Contraloría es la única oficina del Estado que tiene oficinas de todas las oficinas. pero el asesor quién? Contador no tiene asesor. No, no tiene asesor de que no salió el señor Hipólito de la contadoría, pero yo no sé si contrató a alguien nuevo. No tengo idea. que bueno que yo sepa, no. Ahora ya no se siente más. Claro, usted le gusta lo de las planillas a ustedes. hombre, yo me refiero a un amigo. no tiene por qué, amigo. E, párate ahí. Es más para este asunto. Aguanta. Aguántate ahí un momento. Yo tengo, yo tengo mi teoría y se la dije la semana pasada, pero al parecer falló. Bueno, o Almedo duró muy poco. la teoría de Palacio. para mí la, digamos, la falta de palabras por parte del contralor en medios de comunicación, al menos durante dos semanas, fue un consejo presidencial. Oiga, compa, bájale dos. Bájele dos porque me está afectando a mí. Es una teoría que yo tengo. ¿Habrá durado muy poco o nunca exis- existió esa esa llamada telefónica. en la que el presidente Molino le dice control, pero venga. y entonces no hable más porque evidentemente yo si le digo y lo recalco. Lo que diga el contralor puede ser utilizado en contra el presidente. Yo si creo eso, yo creo eso. que no necesariamente es así, pues Bueno. tiene varios frentes abiertos el señor, porque también está el procurador, el procurador calladito. y ahí está el procurador calladito sigue su trabajo, sin aspavientos ni nada. Ya. Pero bueno, ¿eh? ¿Hasta dónde? ¿Hasta dónde? Hasta dónde ir eso? No, no sé. entonces, según Gonzalo, hay intrigas para las ciegas, intrigas para las ciegas. Yo yo sí lo creo. Yo si yo veo que tengo a alguien que es de mi círculo cercano. que me está afectando. por sus declaraciones, siendo éste un país presidencialista. Oiga, levanto la mano o mando un chat. Pero no dijo la última vez el presidente que iba a hablar con ellos por separado. Ellos no. Él dijo que habló con ellos por separado, pero para el rifirrafe de ellos dos. yo tengo el contralor y el procurador. Es decir, yo hablo aquí de esa solicitud como amigo que le habría hecho el presidente del Contralor. Oiga. compadre, pero bajémosle dos. Pues porque no me no me está ayudando. Es una teoría que yo tengo. Bueno, estoy diciendo que eso sea así. Y si eso fue así, bueno, duró muy poco, dos semanitas o algo más, porque como hizo el profe el viernes otra vez con el Bate. dice el contralor dice esto oyente. tiene que estar. No, no tiene que estar revisando si asisten o no. lo que está errado el contrato oyente, es que la licencia sin sueldo no existe. no debe informar al funcionario o a la institución y no lo hace. Esas personas vienen a trabajar y no cobran. hace con él. no deben asistir a la institución. es un lido jurídico. lo que sí. Es que se le corta, profesor, se tiene pegado. Sí, tiene más o se le corta. ¿Dónde está su microfonito con sus audífonos que le va muy bien. Le va mejor. creo que está fuera de servicio. Ah, partiendo de ese hecho, yo le hago una sola pregunta. Esto es dentro de mi completa ignorancia porque la duda la he tenido. y yo no sé si sea así. A ver un diputado puede tener una planilla que sobrepase los 20000 $. legalmente hablando. profesor Ah, ah, conmigo. Sí, es con usted. Es con usted. Usted sabe, porque el que el que sabe de la asamblea es usted. No, pero Icar cubrió 25 años años Icar tuvo 57 años en el legislativo. Si me subió. Escuche, un diputado legalmente. Eso no es un tema de ley. Olvídate ya la pregunta va mal porque esto no es un tema de ley. O sea, los di-. Entonces le replante la pregunta. Los diputados tienen topes de dinero en planilla. los tropes no lo dice la ley por ninguna parte. No hay ley no son acuerdos que se hacen dentro del propio órgano ley. OK. O sea, eso de los 20000. Eso es un acuerdo ahí hablado, pues. una decisión entre ellos. el 100% de lo que tenemos asignado para la partida de contrato por otro lado de personal para el T diputado. No sé si habrá cambiado. Puede que había cambiado. Tenía una planilla permanente que incluía la secretaria, el conductor. Creo que dos asesores o algo así. Estos estaban en planilla permanente y luego tenían una planilla adicional de contrato. para su. He oído recientemente, yo no lo sabía que habían puesto una cifra de 20. para cada diputado. Para mí me pareció normalito del punto de vista de el espacio que debe tener un diputado para consultar para contratar asesores. en temas muy puntuales. Como yo siempre he dicho, eso debe ser contratos a Estado. termina el tema termina el contrato. um pero no hay ley que diga que son 20.000 o perfecto. Aclarado el punto entonces. la pregunta. Yo pensé que iba a hacer. Hay diputados que tienen más de 20.000 €, evidentemente que lo hay. Pues sí. Por supuesto que sí. No, evidentemente que no hay evidentemente porta bien. te son dos consideraciones diferentes. Sí, claro. Hablando demasiado. Señor. estoy hablando demasiado con usted. Por qué se siente mal? y el fin de semana acostado. la mañana cuando me desperté, ella estaba, ya tenía la nariz. descongestionada, pero ahora mismo se me vuelve. me está picando la garganta devo. como la calle arriba. acabado por Dios, es increíble. favor. No entiendo. ¿Cuál es el problema? Usted no se enferma. Sí, pero pero usted todo el tiempo está su problema es siempre sirve de garganta y nariz. No sé qué le pasa, prof, todo el tiempo. 27 años dando clases y no sé cuántos hablando en radio. ¿Qué le parece? y con un tono de voz que no es suave. no es suficiente para estar jodido. yo en ese punto yo entiendo a los educadores, pero ellos no hacen explicar el desgaste de un educado. a ver igualito con los diputados. Sí, tú eres un educador responsable. eh? el desgaste de los educadores. y ahora, felizmente ahora el tiempo moderno. Me imagino que en el me educa es así porque yo en la en los últimos años ya la no existía. para existir el marcador. Pero imagínese con la tiza y el borrador la muerte. Esa es la muerte. Mira esa tiza hace años. yo tenía yo tenía profunda, una profesora que nos aventaba el borrador. y yo llegaba a la casa con el pelo blanquito. Pero es que ahora que mi viejo pel hijo me lo merecía. se hablaba en el salón horrible. Isa y el borrador es la muerte. Sí, el polvo de la tiza de polvillo que suelta. Inclusive había profesoras y profesores que tenían problemas en las manos por la tiza. es que daba como una reacción alérgica, algo así. Pero ya eso hace tiempo, profesor ya. En. estás seguro? el profesor a esta hora el Meduc todavía tenga profesores con tiza y tablero de No, hombre, nada más. No, no, no, no, no, no, no, no. pero mis primeros años en la sala era pisa y borrado. Ya después, los últimos eran marcadores. Yo por eso en ese punto. Yo entiendo a los educadores. El desgaste en la garganta es terrible. terrible. El otro señor acá no quiere que yo me joda. viene con la sorda y la burla y la vaina. burles. No, yo lo que siempre he dicho que el profesor siempre tiene problemas con el tema de la garganta y siempre el tema del nariz reacción no sea rica de garganta y no sabe que están vinculados. Por eso existe la otorrino la otorrino eso entonces algo tiene usted que tiene que haberse con otorrino, por favor. yo me voy con mi Torrino. Torrino, el doctor Julio García Ballarín para que esté claro. Ah, también el doctor Julio para que esté claro. Obviamente no conozco al doctor Julio García Balini. No lo conoces? Claro, el director de la caja. Ah Y además fue alumno nuestro en la. Oye, pero entonces usted le ha dado clase a todo el mundo porque qué barbaridad. O sea, no le ha dado clase todo todos los que han dado clasesan una cosa con la otra. Onza todos los que han dado clases son funcionarios de alto alto rango. Ministro, viceministro, sinistro, viceministro, directores, pero ya dejé para los demás. Cuál es el punto? No, yo nada más estoy diciendo que me llamaba la atención. tengo que hacer una escuela emblemática en este país, en todos los países donde hay un lasalle están ahí. Son emblemáticas en todos. Es verdad. Era por Dios, profesor. Mi padre era laayista, aunque fue expulsado, pero dos años estuvo allí cortado. Sí, exactamente. A ver, aquí me dice un oyente. Antes tenían 4000 €. Esa fue la que yo conocí. Los diputados antes tenían 4000 y subieron a 200.000. Pero los que mandan tienen hasta lo que le den o pidan. Ahora bien, hay diputados que tienen todo su equipo para asuntos privados con nuestros si yo me quedé en 4.000 y en mi época eran 4000. Ahí es donde estaba la secretaria, son 200.000.000. Y aquí dicen en la presidencia de Poppy en el gobierno de Martinelli se hizo el cambio de 4.000 a 20.000, dice. En la planilla fija, que es la 0,25. cuando se modificó el Reglamento interno de la Asamblea. necesita reglamentados o 20000. Dice el oyente interno. Ahí está. Pues que es una locura e irresponsabilidad por eso poner eso en una norma. Bueno, hay hay, él lo está diciendo el oyente. Habrá que preguntarle a algún oyente que tiene conocimiento de las intríngules de los intríngulis legislativos. Si eso está así, si hay una normativa que regule esos 20000. ellos tienen asignaciones por diputado. Y por eso que hay uno que se sirven con cutiarra grande y otro con cutiarra chica. O sea, lo, lo, lo esos que no son. Come candela. esos 200.000 y ya no come candela. Mutualmente tienen un. y los expresidentes más profesor, por favor. Pero ese es un vicio y car. Ese es un vicio que yo no entiendo por qué. O sea, esta historia que porque fueron presidentes de la Asamblea no les tocan sus planillas, no les tocan sus oficinas adicionales. de la época que yo estuve ahí. Oye, esa oficina que está allá no es esa oficina de Cesar Party. ¿Por qué? Porque él fue presidente. Oye, esta otra oficina que está acá no esa de Malvina Herrera y que ella fue presidente. Por qué? a título de qué? para que no había espacio en ese edificio. con esa jas que usted dice el edificio viejo está lleno de puros pisos de diputados, expresidentes y nombramiento. O sea, no olvidemos los promotores deportivos y los promotores culturales que se mueven en los circuitos que no son más que meros activistas políticos, eh? por Dios. Yo cuando veo el edificio nuevo, veo mucha gente en los pasillos. El nuevo, el viejo, el viejo. Yo me acuerdo clarito viejo era un cuchitril nuevo, pero también lo tienen lleno de funcionarios también asignados a planillas de diputados. Tu la realidad, bien, Gonzalo. Está bien. No digo nada. la realidad. entonces eh, alguien me puede explicar sustancia económica. Empieza a debatirse hoy, hoy empieza a las 09.30 h en el T Alvarado empiezan a desfilar economistas, sociedad civil, algunas dirigentes de algunos gremios. están casualmente llamados a las consultas, no a la consulta para el tema de sustancia. Pero ¿cuál es? ¿Cuál es el fondo y-? Bueno, forma no fondo. ¿Cuál es? Ah la en la entrevista que tuvimos. con nuestro amigo Gerardo la semana pasada. Él está hablando de cambiar a hacer unas modificaciones a unas leyes que pudiesen beneficiar más a Panamá, sobre todo, sobre todo en el tema impositivo. Eso es lo que decía Gerardo. Yo le digo algo lo siguiente. Esta es una opinión muy personal que no estoy diciendo que sea así ni que el motivo sea el que yo pienso. Yo creo que aquí lo que se está trabajando es una mejora de la norma fiscal en Panamá. para poder tener una ventaja frente a la decisión que va a tomar la Unión Europea a finales de este año con respecto a eliminarnos de una. Creo que es la última lista que en la que queda Panamá inmersa y además, profesor. en medio de esa de ese impulso que tiene el Gobierno para que el país sea parte de la OCDE. Se sabe que ser parte de la OCDE no es levantar la mano y pedir entrar. tiene que haber una serie de modificaciones, sobre todo en el tema fiscal, eh? que vayan de la mano con ese interés, no? para mí son esas dos, más allá de todo el tema que signifique el me- el mejoramiento en temas de recaudación o sobre todo de información. No tiene que ver nada, nada con empresas panameñas, ni inversión panameña, ni impuestos ni nada por el estilo. A ver lo que le he entendido tanto al expresidente del Colegio de Abogados como a dos economistas que entrevistamos nosotros tiene que ver con el tema de multinacionales. que tienen oficinas en Panamá y que cuando hay que pagar impuestos, dice Yo tengo oficina en Panamá. pero cuando vas a revisar, resulta que pasa que tienen oficinas con sociedades de papel. ni siquiera alquilan un espacio. ni siquiera pagar luz aguafon Nada, Nada, nada. Simplemente tienen un regente como una sociedad de papel. y por eso entonces quieren no pagar o tributar en sus países respectivos. Son multinacionales, entonces. Qué busca con esta normativa. Bueno, tienes que si en verdad estás en Panamá residiendo en Panamá. Tú tienes que tener tu espacio físico y tienes que tener también todos tus servicios que tú contratas con cualquier empresa. Es muy sencillo. Esto no digamos. Esto no es una reforma fiscal ni tributaria. No tiene nada que ver con eso. Ya lo han aclarado. Esto no busca, digamos, recaudar más impuestos, no? lo que se busca profesor. y para mí es el contexto de lo que va a ocurrir al final de este año con respecto a la Unión Europea y el interés de Panamá de ingresar a la OCDE de un mejoramiento de nuestro sistema tributario en cuanto a la credibilidad, o sea, al mejoramiento y la modernización de algunas leyes que siguen poniendo a Panamá, digamos, bajo la lupa de algunos entes con respecto a la transparencia o no de su código fiscal. sobre todo con compañías que están afuera. Esa es mi opinión y mi análisis y más que todo eso, adecuar las normativas para cruce de información. para cruce de información pónganse cruce de información. Y pues sí, porque sí, pero que tiene cómo hacer? Sí, porque si yo quiero te- tengo que corroborar si en verdad tú tributas ahí en Panamá. esa información no se da a profe. esa información no nos no legalmente no está. yo no sé si es que esa es la parte que yo no entiendo nada. y bueno, espero que podamos traer acá la emisora. a varios expertos. una explicación, pero y yo no entiendo. A ver, mire. según las encuestas publicadas por Gonzalo. todo indica que hasta el momento. como presidente Colombia, candidato al presidente. Sí. y bien. si eso ocurre, yo no sé si el señor es más radical que Petro o menos radical. pero usualmente cuando ocurren estos cambios ideológicos. algunos consideran fuerte. Entonces no hay una estampilla de capital, no hay, pero hay los que tienen mucha plata y muchos intereses y muchas inversiones. Lo que tratan es asegurar sus inversiones o su dinero. en otro país. yo le conté a ustedes que en estos días yo estaba ahí en el hotel ese de Santa María. mientras esperaba que me trajeran en el carro. me encuentro con este panameño muy vinculado a la construcción y demás, y me dice pues crees todo aquí está vendido ya. digo así que bien puro colombiano. Y entonces yo en broma. Digo que preparándose por el triunfo del candidato de Pedro me dice sí. Ese es el caso del individuo. Las familias que dice Mete a Panamá, que tienen el poder para eso. El poder económico. a Panamá y compro un apartamento en Panamá. Porque al final y al cabo, es un bien raíz, no? lo puedes vender. Lo puedes alquilar, lo que sea. y esa misma gente. ha sido el caso de potentados venezolanos. se sabe qué? Vamos a invertir en Panamá o en cualquier otro punto. Panamá. pero dice que montan una sociedad anónima en Panamá. Ah, pero ahora Icar quiere saber. y esa sociedad anónima de verdad trabaja en Panamá. lo que es la discusión. Sí, o sea, es es una modificación del Código fiscal. Son 17 artículos en donde lo que se busca profesor es una especie de mejora de la transparencia de las personas que vayan a adentrarse en nuestro sistema financiero. entonces repito, por qué es importante? Porque esto puede ser la punta de lanza que esté buscando nuestro país para que la Unión Europea en esa revisión que va a ser a finales de este año, le diga usted sí está cooperando. Yo la sacaré de la lista. eso sería un triunfo para el presidente. y aun así, y aun más el tema de la OCDE. Pero, pero es que ese es mi mi malestar es ese. O sea, tenemos que resolver un problema nuestro. tenemos que resolver un problema a la OCDE de mierda esa que yo no sé hasta cuándo pasó? Sí, pero hasta cuándo? con la OCDE por amor a Dios, las armas, empuñe las armas, no, no, no vaya allá el canal allá empuña las armas será a ver, esto es muy sencillo. Es muy sencillo. usted siempre lo trae a colación. y ahí yo sí estoy de acuerdo con lo que puede hacer este gobierno u otro en la mejora de la transparencia de quienes meten platica acá. lo que está haciendo el Gobierno es mejorar, actualizar el sistema, en este caso, eh fiscal de aquellas personas extranjeras que van a meter su platica en Panamá. y ya no pasa nada. y a partir de ahí se genera el debate. Aquí no se habla de pagar más impuestos, ni una modificación del ITMS ni de la renta, sino de algunas leyes que van ligadas a la transparencia de con quiénes hacemos negocio o quiénes hacen negocio en el país. que bueno, es que yo qué? Porque la orden. No, no, yo no estoy diciendo que la orden yo yo no estoy diciendo eso. Yo lo que a ver si hacemos todo esto. Y no queremos entrar a la orden. ¿Qué pasa? Pero pero según esa es la pregunta. No quieren entrar para para. Esa es la pregunta. La pregunta es que si adecuamos la legislación con este tema de sustancia económica es garantía de que salgamos y mucha gente dice no va va van a pedir otras cosas y piden otra cosa. Esta es una pregunta válida que obviamente vamos a ver que leate. Le voy a ver que voy a decir lo siguiente. usted quiere decir que no. Y si no queremos entrar en la OCDE? Bueno, en este gobierno quiere entrar a la OCDE. y yo Bueno, yo soy de los que saca la bandera y dice Tenemos que entrar. Usted dice que no. Tú dice la OCDE de mierda. yo creo la opde. Entonces cuando usted cuando usted decide adentrarse en ese grupo selecto, entre comillas. Usted tiene que hacer una serie de modificaciones a los reglamentos y a las leyes, sobre todo en temas tributarios. Ahí está. Bueno, sí, ahí está. pero la pregunta es si la modificación si la modificación que usted va a hacer al régimen tributario o al código fiscal le permite ser mucho, mucho más transparente. que antes. Por qué lo vería mal. Y por qué vería bien entrar si soy sigo siendo otra pared. Cómo así? Por qué vería bien, Varela le concedió a la OCDE Varela le concedió a la OCDE todo lo que le pidieron, pero y ahí están las cosas. Bueno, está bien. Mira que carrera, cero cero error. Mira lo que dice el señor Carlos dice El proyecto es para obligar a pagar un 15% de impuestos de la renta a las sociedades anónimas que no tengan personal Oficina Planilla en Panamá, rompiendo con la territori territorialidad fiscal del país. Aquí me dice un oyente. Buenos días. Inversión en Panamá en el programa de inversiones. Ahora no es un tema de competitividad. es un tema de complacencia de la OCDE. Si perdemos competitividad porque ahora las hold panameñas pierden su función, ya hay abogados preparando la inconstitucionalidad. Tenemos llamada, profesor. Buenos días. Buenos días. Buenos días. Sí, Buenos días. Qué tal Fonso? y Buenos días, Gerardo. Cómo estás? Buenos días. Muy bien. Muy bien. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Gonzalo Icar, profesor. Qué placer saludarles. Bueno, yo no sé si estoy al aire, pero yo estoy escuchando el debate que me parece más que necesario en un tema que creo que es importante para todos los panameños. y primero que nada, gracias porque en algún momento, hace una semana me dieron la oportunidad de participar y luego he visto que ha tomado muchísima importancia, como debe ser en el país. Lo primero es que el proyecto no busca aumentar tributos en la base local, profesor. Así que ninguna empresa que esté en Panamá, que tenga operaciones en Panamá y ninguna persona que esté en Panamá o tenga operaciones en Panamá deberá ver afectada su base de tributación. Lo primero que definir es a quién va orientada esta norma, profesor. y ahí es donde nos encontramos, por supuesto, en una conversación que creo que es necesaria tener. cuando usted solo escoge a Panamá, profesor para establecer una operación porque no tiene que pagar impuestos por un por un artículo o por una norma que en su momento, digamos, hacía que no tributaras porque era de carácter territorial puro, que eso cambió. hace más de una década, profesor. Por eso existen unas modificaciones en el artículo. La conversación cambia por completo y ahí entra, digamos, en escena la primera parte de esta norma que dice empresas multinacionales que tengan una sede en Panamá. y que esta sede sólo haya sido establecida en Panamá con fines tributarios. Y eso está ahí desde hace mucho tiempo. Profesor, cuando nosotros suscribimos los acuerdos para evitar doble imposición, estos acuerdos tenían normas precisamente que iban orientadas en ese sentido. Nosotros no le estamos haciendo trabajo a nadie. Por el contrario, profesor, y yo lo pondría desde este punto de vista y lo dije cuando amablemente usted y el equipo de Arca me invitó a participar y es qué valor se genera en nuestro país cuando una empresa decide invertir más allá de solo abrir una empresa. y esa debe ser la conversación de fondo, porque el artículo que da inicio del 707, como bien dice Gonzalo, parte de la premisa de que primero es una empresa multinacional. que tiene su sede en Panamá, que debe o consolida su balance. Eso es importante. Eso es una norma de carácter financiero y contable que no tiene nada que ver con el sistema tributario en principio. y estas son empresas que en teoría van en cierto sector o rubro específico y sobre cierto nivel de rentas que son rentas de carácter pasivo. Él me preguntaba a una persona a quien yo admiro respeto mucho. Qué se define por rentas pasivas. la definición de rentas pasivas viene desde hace bastante tiempo. ya cuando nosotros acogimos el acuerdo de intercambio de información de FATCA, pudiéramos refinarla más en este proyecto y sé que hay otros aspectos por discutir que en su momento, como me preguntaba Gonzalo, por ejemplo, el aspecto del gravamen de 15 % sobre la renta bruta podrá parecer excesivo. Panamá ya tiene una presunción de utilidad profesor en el cair y yo lo mencionaba. Pero también esa es una norma de carácter disuasorio. O sea, lo que usted no quiere. Usted no quiere que la persona pague 15 %. Usted lo que quiere es que la persona venga a Panamá, contrate al profesor Cabrera y el profesor Cabrera estando en Panamá le brinde desde Panamá a una empresa establecida en Panamá. una suerte de servicios necesarios, dice la norma o en inglés tienen otro acrónimo para la operación de esa renta que usted está pagando en Panamá. Por ahí en Panamá pago un dividendo. bueno, porque en Panamá los accionistas en Panamá deciden la suerte de la ruta de ese negocio o de ese rubro de negocio por la cual se estableció en Panamá. Entonces yo yo creo que es muy importante primero definir hacia dónde va orientada esta norma y luego la narrativa que como país vamos a tener. Yo no lo vería, profesor. y disculpe que me haya extendido como una norma que nos lleva a hacerle el trabajo a alguien más, porque al final lo que busca profesor es que esa persona, al tener una operación en Panamá, usted cobre más impuestos en Panamá, que es súper necesario para nosotros. Entonces creo que por ahí es donde va el tema Gonzalo y Kari, profesor Cabrera. lo tiene, dice esto de acá. La OCDE, la O y la Unión Europea nos lleva en el carrito de desmontar nuestro sistema fiscal territorial para que las empresas, inversiones y patrimonios familiares salgan huyendo de Panamá. Oye, ese, ese tiene la firma de Flo Linares, pero bueno, no pasa nada. Acuérdate que Ful es muy territorial. Sí, no, hombre, el debate se tiene que dar y yo creo que en justa medida tenemos que establecer qué es lo que queremos como país. Mira, hay quienes dicen y ya le doy la palabra. Hay quienes dicen como profesor que nosotros no le debemos nada a la OCDE y que nosotros no tenemos que estar allí por como nos han tratado. Yo soy creyente que las disposiciones que a usted la OCDE le da como organismo. incluso hablando de lo que significa en cuanto a la confianza en cuanto al apoyo económico en cuanto a la estructura, pues sí, sí importan. Yo se lo di. siempre le traigo a colación el evento en el que estuvimos presente como Panamá en directo hace dos años en Alemania, el foro de la OCDE de Transporte, en donde uno se da cuenta que los países que forman parte del mismo van alineados hacia una meta. unos con mayor, digamos, disposición, tiempo, plata, pero pero van allí. Panamá. Dónde está? Yo sé que usted va a decir no, pero es que nos han tratado mal y hemos hecho de todo. Pues dice la ley de sustancia económica en Panamá no afecta únicamente a empresas multinacionales, aunque supuestamente en la práctica, las multinacionales fueron una de las principales razones por las que Cuentos y más cuentos vendidos por los tecnócratas del Mef, siguiendo el jueguito de la Ode. la gente se va a llevar sus depósitos de Pam. si es así, si es así, si es así como como dice el oyente. Yo sí me gustaría. porque es una cifra que no conozco verificar cuánto es la cantidad de plata que hay en empresas multinacionales, por ejemplo, en Colombia. o cuánto hay en empresas multinacionales en otros países de la región que son parte de la OCDE. a ver si es que somos realmente tan atractivos como otras naciones que hacen parte del mismo, porque el argumento que está dando ese oyente es que nosotros somos la panacea y aquí está todo el mundo. y yo sí me gusta. A mí sí me gustaría compararnos con la región para entender si realmente somos tan importantes y tenemos una alta lista de empresas en la que sí lo vamos a hacer. Claro que sí. pero un momento, profesor, un momento. su rabia hacia el No, es que es que su rabia es hacia la OCDE es por un tema de trato. Es horrible. Es un tema de trat. Not no es de ahora, eh? Es un tema de trato, pero yo creo que me dices de trato. Ah, el trato. Yo acabo vía trans. Yo lo que le estoy diciendo es Aquí los oyentes le están diciendo a usted no es que vamos a perder competitividad. y es que en Panamá. ¿Qué va a pasar con Panamá? Perfecto. Bueno, vamos a compararnos con los países de la región que están en la OCDE. a ver qué tan competitivos somos. a ver si cuán- cuántas empresas, cuánta plata e inversión extranjera directa multinacional, como sea regional, por ejemplo. Para entender porque si el argumento fue- si el argumento fuese es que todas las empresas multinacionales o su mayoría se establecen en Panamá y no podemos perder eso. Yo le diría bueno, es interesante, eh, pero hay que ver los números y nuestro sistema financiero, dice el oyer. Depende de los depósitos que hay en Panamá porque no tenemos papel moneda. Si hay menos liquidez, subirán tasas de interés, dice el oyente le riposta a usted. pero ahí yo le recomiendo. Yo le yo le recomiendo otro oyente dice nadie significativo se va a llevar sus depósitos de Panamá. ley me puedes citar nombre y apellido. dice y toda esa gente hoy a las nueve y media en el T Alvarado puede participar. Vais a nota y escucha el debate y escucha la parte técnica. Sí, o sea, ya cayó la inversión extranjera directa a 60%. ¿Qué más prueba quiere Gonzalo y pero pero a ver, a ver, a ver, no. Discúlpeme. y cayó la inversión directa extranjera. ¿Por qué? por una modificación de la ley que ni siquiera se ha discutido. No me venga el oyente a traer a colación un número que no tiene nada que ver con esta ley. Absolutamente nada. La pregunta que yo le estoy que que yo le hago a ese oyente que está escribiendo semejante barbaridad sobre utilizando un dato sin que una ley incluso se haya debatido es Qué está haciendo Panamá o qué está dejando de hacer frente a la región? ¿Por qué cayó un 60 %? ¿Qué estamos? ¿Qué estamos haciendo mal? Estamos perdiendo competitividad. Estamos perdiendo interés, productividad. porque se están yendo a otros mercados, si es que realmente está su respuesta. ahí se la mandan porque llevamos años cambiando las reglas para complacer a la OCDE y a la Unión Europea. Pero usted está preguntando el señor. El señor le está respondiendo. Si usted cree que la respuesta es que la gente ha dejado venir para acá porque estamos cambiando las normas en beneficio de la Unión Europea y por eso la gente se va. Pues apaga la luz y vámonos. O sea, sí, ya. porque por eso le digo no quiero hablar sin números. es Lo que necesito saber es si realmente somos la panacea en cuanto a la cantidad de inversiones extranjeras que hay frente a otros países que se encuentran en la OCDE. y aquí le digo le digo de manera directa a un oyente que dice Daniela Abel Santos nos diga el beneficio que le da a Panamá entrar en la OCDE de un tema de reputación, señor. Ah, sí, Bueno, vámonos de aquí. Está bien. Pues bien, bye. La reputación para el país es importante. Por supuesto, no. Pues es que por eso está bien. O sea que por eso, pues agarra reputación. como dijo el otro reputación de No sé qué cuántas cosas. No está bien. Aclara bien ese panorama porque no está claro. Bueno, vaya ahora nueve y media. Profe, Qué pasa? Está bien. No está bien. Ah, llame entonces haga lo siguiente. Le dejo la tarea. ya usted perdió una apuesta con la ministra de Trabajo que por acá no se va a aparecer. hagamos la apuesta. Llame al ministro Chapman y dígale Ministro, quiero preguntarle por qué tenemos que entrar en la OCDE y lo sentamos en la galleta y que el señor diga por qué es beneficioso entrar en la OCDE. por la reputación o al menos que se dé el debate. yo, pero a ver, esa es mi opinión. O sea, seguramente la mayoría de personas que nos escuchan dicen este tonto hablando de la OCDE. Yo creo que a nivel reputacional importa para Panamá cómo nos ven desde afuera. Ah, sí. Bueno, está bien, si no. M Bueno. ragazzo la vestidura por la. bien, Pues está bien. el odio hemos recibido el maltrato. Está bien. Es lo único que hemos recibido de la Unión Europea. Entonces Entonces la pregunta es y por y por qué por qué sigue teniendo relaciones con la Unión Europea, si tanto le duele que lo traten mal. No hay quienes dicen que hasta cuándo? Sí, es verdad. Ustedes lo que quieren es que hay que cortar relaciones comerciales y diplomáticas con la Unión. No, no, no, no, yo no, yo no creo radicalismo. Yo no quiero el radicalismo, porque tampoco creo que nos deben llevar por la reliquia, como decían los viejos. Si no haces lo que yo te digo, te doy garrte o por qué usted cree que hay una cantidad de gente que se aplaude a Donald Trump frente a lo que está haciendo con los europeos. No es casual. Eso es casual para algún para Eso no es casual que hay gente que sí avala lo que lo que Trump está haciendo con los europeos. Eh, eh, el caso de Panamá es una situación muy particular. Hola. Nosotros no tenemos por qué calzarnos los guantes contra Europa, pero es que Europa, si no, si se nos ha calzado contra nosotros. sistemáticamente. con su voz de esa de porquería es que son dos cosas completamente diferentes. y usted está cometiendo el mismo error que comete Fulo Linares, a quien respeto y estimo muchísimo. usted no me puede decir es que no es que está mal. Es un error que usted diga que la Unión Europea es la OCDE. porque es un error. Yo no he dicho que es lo mismo. Usted acaba de decir lo acaba de mencionar y y la otra. claridad dos cosas. Y usted no sabe quién tiene la hegemonía en la orden. y ya va. Usted dice que la Unión Europea porque yo Ah, no la tengo yo. Bueno, está bien, porque no hace parte de la OCDE, verdad? No tengo yo y Japón no hace parte de la OCDE. Está bien. buen día, profesor. Lo cómico de la OCDE es que a nosotros nos meten en listas de cuánto color se les ocurre y algunos miembros de la OCDE son de los países donde hay más lavado de dinero producto de narcotráfico y no hay ni que mencionarlos porque se sabe, pero Oiga, el gobierno de Varela le dio todo lo que la UTP todo. todas las leyes que pidieron todo. Ahí estamos. E. Bueno. Ha- hagamos. Hagamos un e- esto a lo mejor. a lo mejor yo puedo salir cascado aquí y puedo perder. Puedo perder. si sería bueno entender cómo miran a Costa Rica frente a cómo miran a Panamá las transnacionales. cuánta inversión hay en Costa Rica y cuánta inversión hay en Panamá? de Costa Rica la acusó. No, no estoy diciendo eso, pero Costa Rica es parte de la OCDE. entonces entonces entender, entender si ese sello ahora me voy a poner yo No, pero no, pero no, profesor, es que usted está caricaturizando lo que te estoy diciendo. Lo que estoy lo que estoy trayendo en la colación es Deberíamos hacer un ejercicio histórico de cómo si es que ha mejorado, digamos el número de inversiones que se hace en Costa Rica desde que tienen sello en la OCDE. Y si hoy en día, si es que es así, no lo sé. eh, Costa Rica está recibiendo más inversiones extranjeras que Panamá. Básicamente por eso, porque tienen el sello de calidad, entre comillas. Eso está bueno si me- me lo compara con los numeritos. a ver. Pero ese gol que está tratando de meter así. Ahora me está diciendo que Costa Rica es la cota. No estoy diciendo que Costa Rica es la Cota porque no todas las inversiones no, yo no dije eso. Yo lo que digo está caricaturizando lo que lo que mencioné. Yo le estoy diciendo no conozco los números. Sería bueno comparar a ver si su argumento o el mío. Bueno, ¿cuál? ¿Cuál de los dos se acerca más o más. Usted quiere cortar relaciones con la Unión Europea, dice que la OCDE de mierda. Oiga, yo le estoy diciendo No. O sea, no lo vea así. hay países de la OCDE que son muy importantes. ya, pues Y el que no está al lado. Bueno, está bien, pues. no va a saber nada más. No, está bien. Está bien. a usted lo que le pregunta a usted lo que le molesta no es un tema de fondo, sino un tema de forma punto. A usted lo que le molesta es que como la OCDE, según usted ha tratado mal a Panamá. Panamá no tiene que ir para allá porque de forma no me ha hablado. Usted no me ha hablado de forma. Usted me ha hablado de fondo. Usted me ha hablado de forma como me han tratado así, yo no voy para allá, pero no me ha dado argumentos de fondo entre entre otras cosas. Bueno, cómo nos podemos beneficiar? y cómo nos van a ver las empresas multinacionales o transnacionales cuando estemos en la OCDE, nos verán mejor o nos verán peor. es porque nos trataron mal. Ay, no. Entonces yo no voy para allá. Según Gonzalo, hay que aprobar esta y todas las leyes necesarias para que nos van a inundar en inversiones. del extranjero. A ver si es verdad. si queremos reducir y minimizar el argumento de la varita mágica. Perfecto. No pasa absolutamente nada. Pero entonces a quién nos quejamos de la falta de transparencia. Pero entonces cuando viene una ley que modifica, digamos, el código fiscal para permitir mayor transparencia, sobre todo no a lo interno, sino incluso a lo externo. Nos quejamos. está bien. Bueno, oiga, dos notas. en 1. allá los amigos de Chiriquillas y carros nos pueden ver en el canal 15. de Telca. Ajá. Canal 15 de Telca para Chirquí y Veraguas. allí pueden ver Panamá en directo a través del canal de Hispania TV. en Canal 15 de Telca Chiriquí y Veraguas. Saludos. Canal 15, ya lo sabes, con los amigos de Hispania, el canal que le corresponde a Hispania a través de la cama Telca. Y lo segundo antes de presentar a nuestra invitada. porque hay que llamarla por su nombre. el sarampión. sarambio y tengo que decir con toda responsabilidad del caso. que en los segmentos de salud que tiene esta emisora en este programa o de lunes a jueves de 09.30 h a 10.00 h. la cita en directo te venía advirtiendo unos programas. sobre este tema de sarampión. Bueno, el sarampión llegó. y aunque algo un tema de salud, pues que lamento que haya llegado, que ya se han dado los primeros casos. Pues tengo que reconocer el hecho de que en la cita en directo se advirtió con anticipación esta probabilidad en dos programas que Para que usted vea que está la programación de aquí, de esta emisora. junto con sus productores está debidamente pensado. dos programas que anunciaron la inminencia de la llegada de el sarampión que lamentablemente creo que no sea para quedarse. Um, claro, usted y yo estamos bien porque leí por ahí que los de 49 años en adelante es menos probable que le den, es cierto. Trabajo. Ahora bien. Siempre han dicho los doctores profe que en materia de vacunas más es mejor. Es que no sé si me la puse, ponte de nuevo. Te la pusiste igual. Si te la- la la pusiste y te la vas a poner de nuevo, créeme que es ganancia. es ganancia. Entonces mucha gente es que no voy porque es que no me acuerdo. Perdí mi tarjetón de la vacuna. No sé si me la puse. No, póntela igual, porque es un refuerzo. eh y sí hubo políticas. Panamá es uno de los países que tiene un esquema de vacunación inv- envidiable en toda la región. primero la cobertura. Pero eso por la instrucción de la OCTA. No, no, no, no, no, no, profesor. y encima mire y encima algo muy importante gratuita. El estado panameño la prové gratis de todo de una serie de enfermedades desde pequeño. O sea, ni. O sea, uno puede vacunarse contra el sarampión ya ahí en en meses. Claro, pero por ejemplo, yo sigo aquí, pero un momento, si yo quiero ir a vacunarme, puedo ir ahí a donde en Vaporras. Y por qué? Hay un centro médico. No tiene que fila. Pues y toma tu número y espera a que te llame. Yo prefiero ir. Yo prefiero ir a Bocarac. Igual tienen que formar la fila y tiene que hacer la fila. y entonces usted quiere que le ponga alfombra roja, invitación con tarjeta, papel de hilo y letras doradas. No entiendo. y tiene hasta las 12.00 h ya de- ya- ya después de ahí. Te quedaste sin la vacuna, sí. Yo preferir. Bueno, ya vemos a los amigos del Minza. Acuérdese que ahora quién. Oye, que no venga a vacunar la emisio hace mucho. Es eso, profe. Ya vemos en Hispania fueron y vacunaron. Vacunaron normal a todo el personal, ¿eh? Y ahora que M Copete es la presidenta de la junta directiva de la caja también. que hablar con el no conoce a mis cop copete. Eusebia Calderón de Copete preside la Junta directiva de la caja del Seguro. Oye, la señora fue famosa durante la pandemia y él la conoció y y Miss Blandón también. Lo que pasa es que una es la jefa de enfermería de la caja y la otra es la jefa de enfermería del MS. Entonces tuvieron mucha preponderancia durante el tema de la de la pandemia, igual que la doctora. Bueno, ya la Miss Perdón, que es ya muy conocida Hewitt, que es la que lidera el el el PAI, el programa ampliado de inmunización. Pero ahí, ahí, si no te- no decías nada de que eleva las propuestas. ¿Cómo eleva? Voy a elevar la consulta. ¿A quién? el señor que eleva las consultas eleva la petición. Yo no y no uno por allá, por por por Plaza Edison. No, yo no sé si la ele elevan, pero cuando cuando estaba en el, ya cuando estaba en el Minza No, porque uno estaba directamente con el con el ministro de turno y el ministro, obviamente era una persona que accedía y uno armaba de salida la línea de comunicación. Pero en esta vuelta todo hay que elevarlo. vueltaito hay que elevarlo, pero pero sí. vaya a ponerse. Vamos, no sé si el ministro resposta a mi. mucho tiempo, no es la mala. Usted está mal. ¿Por qué los ministros no le están hablando a usted? Debe ser por culpa de ustedes. Gracias por eso. Está aquí está con nosotros la profesora Milka González. Directora Nacional de Asesoría Legal. Te dije profesora porque trabaja en educa, pero realmente es abogada. tiene el director de Asesoría Legal del Ministerio de Educación deadilga González. Buenos días.