Concluye el juicio por blanqueo de capitales en el caso Blue Apple

Concluye el juicio por blanqueo de capitales en el caso Blue Apple

Tras diez días de intensos alegatos y presentación de pruebas, ha llegado a su fin el juicio en el que 18 personas estaban siendo juzgadas por presunto blanqueo de capitales y asociación ilícita a través de la sociedad Blue Apple. Durante este período, se han debatido numerosos aspectos legales y se han presentado argumentos de defensa por parte de los acusados.

Uno de los momentos destacados en el cierre del juicio fue la intervención de Alfredo Vallarino, abogado de César Jaramillo de la empresa constructora Conalvías, quien solicitó que se declare prescrita la acción penal en el caso de su cliente. Vallarino argumentó que el delito de corrupción que se le imputa a Jaramillo conlleva una pena máxima de seis años de prisión, y que ese plazo ya habría sido superado.

Además, el abogado cuestionó la idoneidad del perito Eliseo Ábrego, encargado de elaborar el informe de análisis financiero del caso Blue Apple, alegando que no estaba capacitado para realizar dicho trabajo. También señaló la existencia de presiones por parte del Ministerio Público para lograr acuerdos de colaboración y pena.

A lo largo del juicio, se han presentado numerosas pruebas documentales, testimonios de peritos y testigos, así como argumentos de la defensa que buscan exonerar a los acusados de los cargos de asociación ilícita y blanqueo de capitales.

La fiscalía anticorrupción ha solicitado una sentencia condenatoria y penas «ejemplarizantes» para 14 de los acusados, por delitos que abarcan desde el blanqueo de capitales hasta la corrupción de funcionarios y la asociación ilícita para delinquir. Por otro lado, se ha pedido la absolución para otras dos personas implicadas en el caso.

Ahora, queda en manos del tribunal tomar una decisión basada en las pruebas presentadas y los argumentos expuestos por ambas partes.