va en directo la información ágil y veraz. Ya son las 06:24 h de la mañana. El café robusta está contigo en cada rincón del país. No encuentras en todos los supermercados y mercaditos de Panamá disponible en grano o molido, listo para que disfrutes el sabor auténtico de nuestro café, porque cuando es bueno, se queda. y Copa Airlines, a través de la Fundación Despega, celebró la decimotercera edición del torneo benéfico de Golf Copa Tech Ops, uno de los eventos deportivos de mayor impacto social en Panamá. Este año se recaudaron más de 655.000 $, que serán destinados a seis proyectos de educación, deporte y salud en Panamá. Desde 2012, esta iniciativa ha destinado cerca de 5,5 millones de $, impactando a más de 50000 personas en el país. la tuneladora de la línea 3 del metro de Panamá llegó a Balboa y con ella un mensaje de esperanza y progreso. Este importante avance bajo tierra marca un antes y un después en la construcción del proyecto. Cada metro recorrido acerca a miles de personas a un transporte más rápido, seguro y moderno. La llegada de la tuneladora a Balboa confirma que la línea 3 avanza y que Panamá sigue construyendo un futuro mejor, conectado y lleno de oportunidades. Y en óptica Sosa y Arango asegura el año escolar de tus hijos con 25 % menos en compra de lentes completos en todas las sucursales. Además, tus lentes están protegidos con un seguro por un año contra daño accidental o robo con violencia en óptica Sosa y Arango. Protegemos tus ojos y tu inversión. Ya son las 06.25 h. 6:25 minutos de la mañana antes de darle los buenos días, Don Icar, quien hente dice habla más de 300.000 muertos y usted diciendo 5000. 5000. Por eso fui específico. Don Mariano Oteiza. Un gran abrazo que nos escucha. 5000 es la cifra oficial, o sea, según los datos oficiales, o sea, del régimen de Irán ahora. quiere agregar, lo agrego. Según diferentes organizaciones, se habla no sólo de 5.000, se habla de 14.000 e incluso 300.000. Por eso fui específico. Don Icar Reyes. ¿Cómo le va? Buenos días. Bastante bien. Buen día. Cómo está? Buenos días. Está un sueño. Yo también también a Lucas Manuel Palomino encontrólex a nuestra audiencia también a nivel nacional por nuestras diferentes plataformas y redes sociales y los amigos de Hispania Media también. Por lo general, siempre hay diferentes fuentes de esos temas, la oficial y la oficial organizaciones organismos no gentales también otras ONG también que están en el en el lugar y que bueno. sea cual sea en esos temas son cifras dantescas. No? Sí, no horrible, un régimen, o sea total. Pero bueno, ahí está el tema. Por lo demás. Oye, retiraron la iniciativa entonces. pero pero al parecer fue por un error. Es lo que dicen tipo técnico. Es lo que dicen. Sí, acuérdese que está la forma y fondo. No. Entonces, cuando la retiraron, no explicaron eso. Después explicaron. más que todo un tema de de corrección y luego la pa- la van a presentar. Ahora ya me extrañaba eso. Porque, hombre, indistintamente a favor en contra y de gente que para opinar tiene que insultar tristemente, démonos la oportunidad como sociedad de discutir el tema. pero con una discusión de altura, de propuestas, con una discusión de análisis de verdad, um um Gonzalo. pero pero no me vengas a mí a mezclar una narrativa con la otra. Aquí nadie ha hablado de conculcar el derecho a protestar. Son dos cosas muy distintas. Sí, sí, demasiado porque el día que usted la viva y en su carro lo vandalicen usted se da cuenta exactamente de eso. Ya usted sabe mi posición, en Venezuela. Yo me puse capucha. Um, son dos realidades diferentes. Reventó vidrios de carro y no, no, no carro, pero le felicito. Lo que lo que pasa es que en Venezuela vuelvo a decir son dos realidades diferentes. Hay un tema de um identificación de quién protesta. Lo pueden votar a su trabajo distintamente. Siempre ha pasado eso. ¿Qué cosa? H estamientos de seguridad dentro del del grupo allí en civil. infiltrado infiltrado y viendo exacta pero es pequeño, pero es pequeño y tú conoces a las personas que están con el tema de los sierras y calles y piquetes, ahora piqueteos y demás. O sea. Al final, eh, todos nos conocemos todos nos conocemos. Lo que pasa es que a ver. usted infiere de que el que se encapucha va a generar actos vandálicos. por lo general, lo que yo he visto en mis coberturas. Sí, sí, ok. y de hecho son tan atrevidos. porque cuando están todos en Gulilla o en gavilla con sus caras tapadas han ido. exactamente a los puntos de transmisión de los medios y de otros colegas a intimidar también y amenazar y empujar. o sea, entorpeciendo el trabajo de los periodistas indistintamente la línea y todo lo que sea. O sea, no hablemos de línea editorial. el hecho simplemente de amedrentar, de amenazar y de estar allí. eh, más que todo tratando. de torcer o decir, estás mintiendo o dije esto punto. Se acabó. Me ha tocado como yo ya les he dicho a ustedes me ha tocado. Respeto la opinión. no la comparto. Repito porque no puedo apoyar algo que en su momento hice hice por las condiciones que he traído a colación que no se no se asemejan. Esos puntos deben de irse a esa a ese hemiciclo que está hecho para eso es su naturaleza para el debate. Sí, por supuesto, para el debate, pero a veces hay muchos temas muy importantes que con sociedad o no estamos preparados o no estamos. maduros para poder, eh? Trae el tema. Este es el debate. Ah, habrá que esperar. Entonces si se hace la corrección requerida y bueno, se vuelva a presentar nuevamente. por lo demás, no sé. Bueno, está el debate. Está el debate sobre la prescripción de las deudas. No, ese tema escuchaba ayer al gerente del Banco Nacional, pero es que es una locura. es una locura. O sea, usted está dando la posibilidad. Ojo, aunque Ernesto Seño dice que esto ya ya está establecido en el Código de Comercio de Panamá. Pero ojo, sí, pero no se ha limitado al año. Son tres años que establece la norma, pero es una locura, pero los bancos duran toda una vida como Olga Guillot. Sí, pero y claro, si usted no tiene la plata para endeudarse, no no se mete en una deuda. No, yo puedo entender las partes. Sorry. y te voy a decir te voy decir un caso muy particular de una persona que yo conozco que yo conozco que obviamente en sus en sus cinco cabales. fue a un préstamo y esa persona sufrió un problema cerebrovascular que lo impidió. Esa persona fue al banco y explicó con toda la referencia médica, las intervenciones quirúrgicas, lo que él ha limitado, ha perdido su trabajo hasta ahora a ver de qué forma podía honrar la deuda. Sí, a ver si se le trabajaba algún otro plazo, se le extendía la deuda o se le bajaba un poco las la la la la cómo se dice las cuotas. y Blanco no. No, es que no se va a eliminar las cuotas. No, no, no se paga lo o sea, te paga lo que lo que cuando estabas en tu 100 % tranzamos, pero él lo está diciendo que no va a pagar. Él está diciendo que ya perdió su capacidad. Sí, pero que él quiere enfrentar su compromiso, pero no tiene en esos momentos la cantidad que pautado en el documento. Perfecto, entonces Hombre, hagamos el balance del tema, pero, pero Icar no, es que a ver parte. ¿Cómo funcionan los bancos. tiene una platica y él le parece que ahí ahí lo desglosó. Ahí lo desglosó el mismo gerente del banco. es que es así. 10 $, esto esto es eso es en Panamá y en el mundo. La plata que usted mete en el banco, el banco la utiliza para meter. Bueno, por otro lado. Bueno, es que ahí está el nivel de riesgo de las carteras de cura de los bancos. Entonces yo me acuerdo de los bancos cuando te prestan dije mándame una foto de lado. Mán una foto así si estás gordo, no estás gordo. Yo cuando hago mis transacciones, digo yo soy una persona con hipertensión arterial. de los de los 39 años. Pero a ver, el banco dirá bueno, y Carmen está diciendo me está dando su condición. Sabe una cosita. Usted no es elegible y a punto ya. y yo voy y yo empiezo a buscar otro otro banco. O sea, porque cada banco tiene su política. Sí, pero usted no me puede decir que en tres años, si yo no tengo para pagar. Bueno, que prescriba la deuda. No, porque usted fue y pidió plata y el problema de la solidez de un banco y de la economía. Imagínese el boquete que usted está abriendo. Sí, sí, sí, sí. Entonces esperemos tres años porque juega vivos, no que van a decir Bueno, yo espero tres años y y digamos, estamos hablando de una manera, tal vez muy superficial. Pero aquí tengo una noticia. La Asamblea Nacional aprobó en tercer debate el proyecto que permitiera a los clientes solicitar la prescripción de deudas con bancos y entidades financieras cuando hayan pasado tres años sin acciones de cobro. La iniciativa recibió 45 votos a favor y uno en contra y establece un procedimiento administrativo para que los deudores pidan directamente a la entidad financiera el reconocimiento de la prescripción sin necesidad de acudir a un proceso judicial. El proyecto, que fue propuesto por Ernesto Sedeño, busca facilitar que los consumidores hagan valer un derecho que ya contempla, según el diputado, el Código de Comercio de Panamá, que fija en tres años el plazo de prescripción para acciones derivadas de contratos. Qué pasa? Cómo funciona el trámite para pedir esta prescripción? La norma establece que el cliente podrá presentar una solicitud ante el sistema de reclamos del banco o entidad financiera. el cliente presenta la solicitud. El banco debe responder en un plazo de 30 días. Si la solicitud es rechazada, la entidad deberá explicar las razones. El cliente podrá presentar un reclamo ante la Superintendencia de Bancos. El proyecto también establece que si la entidad no responde dentro del plazo, se aplicará el llamado de silencio administrativo positivo. Lo que se interpreta como que acepta la solicitud y allí hay otro punto importante. Qué pasa con la deuda prescrita? Es muy sencillo. Se eliminar la deuda de las cuentas por cobrar. el banco pierre plata y tu historial queda en blanco. y el banco pierde Platt, pero Es que los bancos no son una ONG. Sí, es cierto. Y aquí, a ver, no voy a sus propios análisis de riesgo, ojo. Pues así es sencillo. Por eso te digo, yo cuando accedí a un préstamo, usted hipertens. Sí, desde los 39 años. U- ¿Qué medicamento? Este, este y este punto. Y empie- y empiezan a preguntar a mí yo me acuerdo que yo me acuerdo que hace como tres, cuatro años. un banco me me me pre-. ¿Cómo se llama ese preaprobó apró preapó y el corredor. Me acuerdo del asesor bancario perfecto. De repente el banco no, no, echó para atrás. Me hice el el el el el corre- el asesor bancario. Primera vez en mis 12 años que me pasa esto. Que un banco te preapruebe y después digo No, no, perfecto. No pasa nada. Vamos con otro banco. Hizo su trabajo. Buscó los bancos, ta ta ta ta ta y ahí empieza entonces. una serie de análisis de riesgo y de competencias. No te puedo prestar tanto, pero esto sí tanto. No sé qué aquí lo que a mí me llamó la atención fue porque yo conozco el caso que te hice alusión de la persona que en ningún momento dijo No voy a pagar, dijo Sí, voy a pagar, pero no estoy en mis cinco. y que a ver para poder enfrentar. ¿Y qué quiere que le diga el banco. Bueno, perfecto. Mira, mírame, me pasó a mí y me pasó a mí con la con con la con la con la el COVID, con el COVID mi otro trabajo lo quitaron el 37 % del salario y que le quitaron los- las prendas. Yo fui con el banco y yo no puedo pagar la cantidad, dijo el banco te- o te- o te extiendo el monto mensual o te extiendo los años, dijo extiéndame los meses del año. Y eso y usted sabe y el banco excedió. Y eso es un error gravísimo. Sí, al final al final yo lo pagué ya eso está pago y yo tengo todos los registros de esos pagos. Pero igual, caso contrario, una vez yo solicité un préstamo y me dice que me parece que usted está en la APC Moroso por 1, 26 $. 1, 26 $. En su tiempo era 16 $. De acuerdo que fui allá y y le pagué 1, 26 $ para traer la ca-. Perfecto. No hay problema, pero 1, 26 $. ¿Qué hacen también los bancos. Antes la duda prescribían 7 $. Ahora creo que son 3, 4. Y esto y esto lo sancionó la Acudeco y lo denunció el Acuadeco el año pasado a Banco González Bank. le debe el Lucas Manuel Palomino tanto. Ah, está se está finalizando la petición de la deuda en la APC. Ellos vienen y se automandan un dólar y activan la cuenta y corren más nuevamente el tiempo. también faltería. Yo no entiendo. Usted le molesta o no le molesta. Lo que quiero es que se tenga la capacidad de la norma de poder analizar porque no todos los casos son iguales. Pero yo conozco gente que se endeuda. Yo conozco gente que se endeuda a Gonzalo y que perfectamente sabe que no puede pagar la deuda que vienen hasta tres, cuatro tarjetas de crédito. Lo conozco perfecto. y yo me quedo pensando. Oye, yo no puedo hacer eso. yo no podría hacer eso. porque obviamente cada quien me imagino sus principios, cada quien sus valores. Usted usted me imagino que usted no se endeudará. No, yo vi yo vi- yo vivo endeudado. Es que parte de invertir es endeudarse, pero me endeudo. Sabes que tengo que pagar. Quiero comentando que puede pagar. Buenos días que tengo. No, no, que tengo que pagar si puedo. No, el banco no le importa. Si usted puede pagar es tiene que pagar. No, yo sí puedo pagar. Perfecto. Si yo puedo pagarme endeudo. Si no puedo pagar un menudo. señora Melisa. Gracias, nos dicen los oyentes Buenos días. Al final esto va a derivar en que los bancos van a ser muchos más estrictos a la hora decepcionar a quien le otorgan un crédito. Todo vendrán con otra ley diciendo que deben flexibilizar para que los bancos puedan prestar dinero. Y también nos dicen Recordemos que los bancos prestan de los dineros de los depositantes y claro, las preaprobaciones son sujetas a la condición médica. Además, que queremos premiar a los jueas vivos. Es que por eso te digo ahí par Melly el año pasado, cuando voló su edificio. Ustedes siguieron pagando su, su, su, su, sus cómo estaba sus sus hipotecas. O sea, no nos pusieron. no lo dejaron, aunque muchas personas querían querían porque obviamente quién quién se va a levantar, ir a trabajar a su casa y después ve por televisión cómo vuela su edificio cobrando más y se sigue cobrando. Claro, pero ahí sí le digo y ahí yo le digo y el banco qué culpa tiene? No, por eso te estoy diciendo te estoy diciendo hay casos y hay casos, hay casos y hay casos. Bueno, en en ningún momento lo que yo digo es le le a usted le le complica pagar deudas. Se complica por salud, por problemas familiares, por perfecto. eso se puede entender. Pero el banco dice Señor, eso no es mi culpa. Yo le presté una plata. Sí, usted y usted firmó un documento en el que usted se comprometía a pagar esto. Bueno, cómo hacemos? suele suceder que el banco le dice Bueno, señor, yo le extiendo esta deuda cinco años más. y usted sigue cinco años más pagando normal, eh? A mí, a mí me a mí a mí yo sí me acuerdo con el banco en estos tiempos mi camioneta y el carro, eh, creo que 10 meses más. 10 veces más. Porque él todo el tiempo se vive una una una una una pandemia de COVID. Es que mucha gente quedó en la calle literalmente hablando con el tema del COVID, entre ellos empresarios y microempresarios también con deudas a los bancos. ¿Qué va a provocar eso? Lo dice Melly. El ahora va a ser más severo, mucho más estricto y con muchas políticas mucho más serias, porque aquí lo que no se quiere es que esa normativa sea tachada. de que bueno, el más mal guante juega vivo va a endeudar y no va a pagar. Pues porque es que en tres años tú tienes que desaparecerme la deuda. ¿Qué te parece? Lo que dice el diputado es que usted sabe que los bancos, eh venden cartera de deuda y las los agarra una financiera y esa financiera o agencia de cobros le toca a usted pagarle. Um, él lo que dice es que esa esa esa actuar es un abuso para con el consumidor que no debería ser, eh? y yo vuelvo y ahí entra la iniciativa del diputado Jonathan Vega. OK, Gonzalo Bank tiene una una cartera de crédito por cobrar no sé cuántos y viene financiero y CRI y compra, compra la cartera, compra la deuda. O sea, las cuentas por cobrar. Y yo, yo empiezo contigo y yo empiezo una campaña de llamarte hasta las 00.30 h y de acostarte, acostarte, acostarte. ¿Y qué dicen? Porque yo estoy viendo a mucha gente que maneja en sus cuentas de TikTok informes así como que son asesores. yo yo hice un préstamo con tal banco, no con financiera fulana. Ah, es que yo compré la deuda. Mándame el documento, entonces. Sí, o sea, usted el documento. Usted tiene que probar. Exacto. Entonces, por lo general no mandan el documento. eso es eso sí. Ahí están los derechos vulnerados de H lagunas que por uno desconocimiento de las normas o dos porque de verdad. no están claros los temas, entonces. se caen los asuntos. O sea, por eso te digo, hay casos y hay casos. En ese punto, ehm. Eso rondó ayer el debate. en redes y en la Asamblea. pero también otro debate que se abrió fue el del documento. Se firmó un documento o no? en el escudo en las Américas. yo pensé que se había firmado algo. Una declaración en conjunto y patir una platita y patir una platita y te vamos a mandar aviones y te vamos a mandar equipo. No sé de defensa contra los narcotráfico. No sé. Yo pensé que había un shock nada más. Bueno, porque se menciona que dos días antes de la reunión. el ministro Fran Abrego había firmado una declaración conjunta con los demás países. antes que se reuniera Mulino Percé. y eso no los jumentos. Tengo entendido. Tengo entendido porque lo que dice es que la cancillería y los informes es que no hubo un acuerdo entre los presidentes firmados, firmados en ese instante. o en esa reunión para, digamos, unir fuerzas contra el crimen intern. La pregunta hay o no hay documento y a verlo. Qué tipo de documento es otro memorándum de entendimiento, otro convenio internacional, acuerdos bilaterales que el debate está entre lo que se firmó el ministro Abrego. Y lo que dijo Cancillería el día de ayer. 6:42, profesor, muy buenos días. Buenos días, señor Gonzalo, señor Icar, buenos días. Pague y después comente, tranquilo. Buenos días, Melisa. Ah el señor Lucas Manuel Palomino, Arias Lucas en pijama, como sabes decir él en YouTube. Buenos días, los que están en la página web, así como en la ca- el canal de YouTube. a los amigos de Hispania, de Vox y de Top hoy. miércoles 11 de marzo de 2000. 26. mañana. Mañana no debe haber conferencia de prensa. No, porque no? Porque el presidente está en Chile en Chile. y la confé y el la toma de posesiones hoy, salvo que en la delegación panameña regrese hoy mismo. ahora yo le le las reuniones con el presidente era ayer hoy el presidente. Ayer. Ayer salió una foto de la reunión y de la reunión entre él y el señor Cas. el presidente Mulino y el hoy presidente al mediodía. C que debió haber sido un traspaso de mando tranquilo y resulta que ha sido un traspaso de mando. de mucha atención por el tema del cable de comunicaciones entre Hong Kong y Valparaíso. y la quitada de visas a tres funcionarios del gobierno de Boris por parte de los Estados Unidos. Sí que el señor entra con una papa caliente en la mano desde el punto de vista de la relación con los Estados Unidos desde el punto de vista de la situación interna de Chile. porque, como les he comentado, yo le estaba dando seguimiento a esta discusión. eh, buena parte de la clase política y de la clase intelectual y etcétera. han hecho causa común en función de el ejercicio de la soberanía de Chile en cuanto a desarrollar proyectos con quien mejor le parezca y a Estados Unidos. Pues eso no le gusta. a pesar, como dicen algunos chilenos, que Sin embargo, si hay cables de comunicación iguales o parecidos entre China y Estados Unidos. Sí. de salir el señoría con una papa caliente en la mano. hoy allá. en Valparaíso. No? Sí, Valparaíso. 12:00 hora de Chile. 10:00 la mañana hora de Panamá y luego se trasladan a Eso es agotador para que usted sepa. eso es como que la toma de posesión en Panamá fuera en en el valle. Tal vez sí, en el valle. Ahorita tanto, no. Y después hay que regresar a Panamá. Así es. Santiago Valparaíso, Valparaíso, Santiago. y un tanto agotador agotadora la jornada. y No entendí la discusión. Yo ni entendí. igual es que yo no estoy, estoy muy familiarizado con este tema de los bancos. el proyecto de ley que fue aprobado. Qué es que tú no pagas después de tres años. Los clientes podrán pedir la prescripción de deudas tras tres años. Prescripción de deudas. Entonces y él juega vivo como que Ah, bueno, pero es que lo estoy explicando. Estoy diciendo es lo que estoy diciendo. es lo que estoy diciendo. La Asamblea Nacional de Panamá aprobó un tercer debate, un proyecto de ley que permitiera a los clientes solicitar la prescripción de deudas con bancos y entidades financieras cuando haya pasado tres años sin acciones de cobro. sin acciones de cobro. pero intoxicar se molesta si el banco llama todos los días al deudor. No estoy hablando cuando compran la cartera. Sí, pero también bueno. hay bancos que cuando tú te atrasas y que 45 días te montan la perseguidora. Sí, eso es una acción de cobro. Sí, claro. Entonces ahí no expira. No, yo ahí habría que llamar al diputado Ernesto Sodeño para que nos explique. La medida crea una vía administrativa para extinguir deudas cuando el acreedor, o sea, uno no ha realizado gestiones formales de cobro. dentro del plazo legal de cobro que cobra cobra el banco. Exactamente. No, no. la verdad es que no entiendo. de verdad que yo no estoy muy familiarizado con estas figuras de de los bancos. Me ha tocado aprender algo en estos dos años con este emprendimiento, pero Yo no entiendo. O sea, tú te pasas tres años sin pagar o evadiendo la gestión de cobro. y prescribe la deuda. Eso lo que es, sí. Wow. Al menos en lo que está aquí en en el resumen de noticias, dice cómo funcionaría el trámite para pedir la prescripción. La norma establece que el cliente podrá presentar una solicitud ante el sistema de reclamos del banco. El procedimiento incluirá varios pasos. El cliente presenta la solicitud de prescripción por escrito. El banco debe responder en un plazo máximo de 30 días. Si la solicitud es rechazada, la entidad deberá explicar las razones. El proyecto también establece que si la entidad no responde dentro del plazo bueno, go ahead. desaparece la deuda desaparece eliminar la deuda de las cuentas por cobrar del acreedor, retirar cualquier reporte de buros de crédito, impedir que la deuda sea vendida o transferida a agencias de cobro. Y obviamente también que no llegue a la PC, no, que que. establece el tema de las historiales de crédito. la verdad que en un no me hace sentido, porque si hay algo que está a la orden del día en Panamá, que él juega vivo. No, él juega vivo. el crédito. Sí, también. crédito crédito mueve millones de dólares, profe. el crédito. Sí, claro, por supuesto. Y el crédito, obviamente está establecido y limitado por el tema de cuál es tu historial. a ver. Buenos días. La prescripción de la deuda no se genera sólo porque el deudor deja de pagar, sino porque el banco no hace gestiones de cobro por varios años. igual igual usted tiene que llamar porque uno es tu responsabilidad, pero dos. me enreda más porque cuando un banco va a hacer gestión de cobro, qué raro eso. Lo que pasa del banco, el banco va a cobrar a los suyos. y a ver y si el banco no cobra, usted tiene que pagar. O sea, usted no puede argumentar que como el banco no lo llamó, usted no paga. ojo y además, ayer. Yo no entiendo de verdad. Yo los diputados. Yo no puedo creer que no sepan cómo funciona el sistema bancario de Panamá y del mundo. Usted mete una plata en un banco y esa plata la la utiliza el banco para prestar. O sea, esa esa plata de sus ahorros la mueve el banco de un lado para otro. Exactamente. Entonces ayer el el director del Banco Nacional explicó cómo funciona el tema de los bancos de manera muy clara y precisa. y en la asamblea que cómo es posible que jueguen con la plata de los ahorristas así el populismo, obviamente populismo. O sea, si yo no entiendo porque no estoy vinculado al tema lo los diputados, algunos. exhibían la ignorancia plena. porque yo eso sí lo entiendo. Cuando hablan de un banco de cada dólar que se presta en 0, 90 $ son de los depositantes. O sea, yo meto plata de ahorro y usted pide un préstamo y mi plata que el banco te paga intereses por tener su cuenta de ahorro o tú, ¿cómo se llama el otro? de que tú depositas plazo fijo. Te pagan un interés que tú te ganas por tener tu plata allí. entre otras razones, es por eso. Y aquí dice alguien en YouTube que eso va a traer como consecuencia que van a subir los intereses en el bien. Por qué no? Por el riesgo el dinero es lo que le decía yo a a Gonzalo, el dinero riesgo. A mí un bancoma, tómate una foto del lado de frente para ver qué gordura tienes. O sea, te estoy diciendo por Dios, un préstamo. te enredo. habría que analizar bien, porque nos vamos por los, no sé, no sé, dije, no sé porque el padre de la criatura o la madre de la criatura hay que explicarlo bien bien exactamente cómo se aplica la imagen, la figura. ¿Cómo se aplicaría la figura? Porque todavía no está firmado por el presidente. Mire, dice que dice aquí un señor JC que el proyecto establece que las llamadas, correos, gestiones de cobro, etcétera, no interrumpen la prescripción. Sería bueno entrevistar entonces al proponente al diputado porque dice que Pérez Pérez al diputado Sedeño ¿qué pasa? por cierta mal. No está bien. Pues ni modo. No para- para que no, que hay que hay que explicar. Hay que esperar también si el Ejecutivo sanciona esa ley, porque obviamente el mismo gerente del banco dijo que el Banco Nacional pidió nada. Buenos días. Buenos días. Buenos días. ¿De dónde hablo? Disculpe. 6:52 minutos de la mañana. Lucas. Ese es el mismo, no? Sí, Lucas hace esas maldades. Y que de dónde hablan? Además, es una falta de educación. Oiga, usted nos llama a un lugar y preguntar dónde habla. Es usted el que está llamando. Tenemos mi llamada. Buenos días. Sí. Buenos días. Mire, yo soy jefe de contabilidad. Ya cuando usted pide un préstamo. Si usted paga un seguro. y le digo que hasta en el seguro le gana porque por lo general te cobran 1 por cada 1000 que debes y ellos a la aseguradora le pagan. 20, 25 $. Entonces, cuando usted deja de pagar al año, el banco le cobra. a la aseguradora. al año de la asegurada que no cobra, le cobra a la reaseguradora. y la aseguradora es la que le pasa. a a esta gestion de cobro que ellos se ganan el 20 % de lo que cobran. Por eso que te dan descuento a veces hasta el 75-80 de lo que tú quieras de la deuda. así que lo que busca la ley es eso. que no sigan lucrando de una deuda que ya ellos se cobraron. verdad, aparte de eso. aparte de eso, aparte de eso, disculpe. um. lo que pasa es que los bancos ahora también tienen aseguradora y antes no antes eran terceros. Entonces ahora como que la deuda queda el mismo. O sea, yo pienso que eso es lo que ha cambiado, que la deuda queda dentro del mismo banco porque el mismo banco se asegura y se reasegura y antes no antes eran terceros. Buenos días. Buenos días. Me enredo más. Eso es un mundo, profe. Hay que hablar con el diputado porque es que el banco está arriesgando. es un riesgo prestar y como es un riesgo, te cobra intereses. Pero además, como dijo el oyente, te pone también un seguro. Pero es que ahora cómo reparte cada dólar de lo que tú pagas? Eso no es asunto del cliente. Sí, es un tema de cómo se estructura el banco con su seguro y su aseguradora por por lo que se lee en la iniciativa. así, a groso modo, el pájaro, como dice este la gente piensa que es como usted dice profe propicia. la malad que voy a endeudarme hasta donde hasta donde decirlo más porque al final en tres años tengo que pedir que declaren requita mi deuda. Tenemos llamada. Buenos días. Buenos días. Buenos días. Cuéntenos. Sí, profesor. No entiendo cómo puede entender lo que acaba de decir el joven. En pocas palabras le está diciendo que los bancos no son la madre Teresa Calcuta. Y quién ha dicho eso? Pero le ha dicho eso? Ellos porque ellos muchas veces le dicen a usted que le hacen un préstamo sobresaldo y primero ellos cobran intereses y después empieza a bajarle la cuenta. Sí, cuando debiera ser que cada vez que usted deposita una parte de capital y la otra parte de intereses. Eso es así. Gracias, pero es que la gente así, pero yo no entiendo. O sea, y que van a decir yo he tenido mis críticas con el sistema bancario de Panamá. pero es que es un negocio. O sea, y tú no estás obligado a pedir. Si usted no quiere, no vaya y pídele prestado al amigo. Pues a la idiotas. Exacto. que son peor. Pero tú no estás obligado a ir a un banco a pedir plata. Nadie te obliga nadie. Pero si vas, estás sometido a un proceso. Pero tú no estás obligado. Una cosa es que tú quieras resolver tu necesidad, como explicaba Icar el del el del amigo que estaba impedido. OK? Ah, cuidado con algo, ¿eh? si tú eres el dueño de la casa y no pagas la hipoteca, por ejemplo, el banco lo que menos quiere es quitarte la casa. El banco, el banco lo que menos quiere quitarte el carro. no le conviene. No, claro que no. Claro que no. Aquí nos dice un oyente. Ningún banco se queda brazos cruzados y no paga. Es muy difícil que las acciones de cobro no interrumpan el período de prescripción. Por tanto, esta ley ni fu ni fa. al final, como dice el profesor. O sea, el banco no le conviene tener activos como apartamento o carros deteriorándose ahí. y por eso los rematan. los tienen. O sea, es así. Oiga, Melisa, podemos explorar esa avenida. ¿Cuál? esta mañana podemos explorar. Remate de autos. Remate de autos. Hay hay hay cómo dicen patios con remates de autos. Sí, claro. Apartamentos, apartamentos apartamentos también. Oye, podemos explorar esa para aquí. Porque a ella la chocaron y le desbarataron el carro y se lo quedaron pérdida total. A la aseguradora el seguro te paga y cuatro reales porque es la excusa. Yo esa parte sí me tiene cabreado porque dice que como el carro es viejo, coge todo, coge 1000 $, 1000 $, nada más. Casi casi 1000 $ para los efectos de los que le dieron, casi como si casi como le hubieran dicho y que gracias. y entonces ahora tengo a Melissa a pie y tengo que resolver ese problema. Pero sí que coge y revuélcate. resuelve. Entonces para qué tienes seguro y cuántas cosas? Claro, yo sé el carro se va apreciando desde que sale de la agencia. Sí, creo que un 30 % de apreciación. Apenas sale de la agencia. el carro ya se va depreciando. De qué año era el carro, a diferencia de un terreno, obviamente. Ah, no, el terreno es otra historia. ¿De qué año era el carro. 2014. Bueno, pero también tiene 12 años. Y entonces Bueno, ¿cuál es el punto? 12 años. Pero cuál es el punto que Entonces ¿por qué me exige tener seguro. Pero a ver, tiene 12 años. No estoy diciendo que le de 1000 $. o daños a terceros daños a terceros, okey. Le-. Le hago una consulta, Melisa. ¿Y cuánto le pagaron? 5000 palitos. 5000. No te da un enganche y no está para no, no te da para una inicial. Pero es que bueno, que no vamos a ventilar la vida y milagro. Pero hálate Jorge. Jorge te ayuda. Jorge Jorge ya es pasado. El seguro es pasado. Ah, pero y cuándo, le digo algo. ¿Y usted cuánto pretende pagar por un carro de hace 12 años? No sé. yo formo un escándalo y a mí me dan 5000 $ y mi camioneta es el 14 y cuando el seguro esta vuelta. 1600. Yo renové seguro de pérdida total. El pasado no me daba nada. Yo renové seguro porque el pasado no me daba nada. O sea, nada, absolutamente nada. Te cambiaste? Ah, sí, yo me cambié. Perdón de asegurado para para que me eran 5. Mi corredor me dijo Ahí está. Mira, claro, dice 7500 $. Si hay pérdida total y esclarada. Eso cambia preguntar cuánto me van a dar. de formar por Ayer cuando me hace cuenta yo que no era mío entre colegas. Pero profe, de repente puede que haya por ahí algo, no con con 5000 le pone 2000. No sé. Y el profe le colabora con 3.000. No, lo otro que voy a lo otro que puede explorar es ¿Cómo es que es la propaganda de nuestros amigos de leasing garantizado leasing también leasing garantizado. Hay muchas empresas que rematan autos de arrendadoras y son bastantes nuevos, no? Eso es un, eso es un es un albur que te estás corriendo. Sí, el carro alquilado como hay gente que lo cuida, hay gente que no lo cuida. Bueno, la última vez que yo alquilé auto obviamente viene con su con su seguro y me pidieron un seguro si quería de 100 $ por rayoncito que se separaba el mosquito que no sé qué adicional por tener seguro. No, cualquier rayoncito leiste te golpe que me dice la señora Lorena, la señora Lorena que cuando alquilas y pones la tarjeta Visa, lo que me ha dicho. Esa con esa tarjeta ya viene un s- cuando alquilas una cantidad de seguros. Ah, bueno, es lo que dice ella. Buenos días, profesor. La prescripción de las deudas ya existe y siempre ha existido, pero es por vía judicial judicial. El término de tres años es el período que tiene el banco para demandar al deudor y reclamar el cumplimiento de la deuda por vía judicial. Sí, la de lo que pone ahora es una fecha a tope, profe. Si el banco interpone un proceso y obtiene un fallo favorable del proceso ejecutivo de cobro durante ese período. puede hacerlo cumplir mediante secuestro y embargo de cuentas y o bienes. Hay préstamos donde el bien garantiza el préstamo hipotecas, préstamos de autos, por ejemplo. en esos casos, si el deudor no paga, el acreedor tiene la posibilidad de recuperar el bien. lo que hace la norma propuesta. Entiendo que es abrir una vía administrativa, no judicial y seguramente se aplicará sobre todo a deudas de tarjetas de créditos. Saludos, dice aquí Don Jonathan, que me manda esto y que obviamente entiende del tema. aquí también nos dicen que los seguros de los préstamos es por fallecimiento. Es correcto. También hay seguros por desempleo, pero te cubren las seis meses. Aquí nos dicen Creo que la gente está confundida con la nueva con la propuesta de ley ya existe la ley de prescripción. Esta nueva sólo evita que el cliente tenga que contratar a abogados para que un juez reconozca lo que ya el banco sabe por ley. La ley, además que los bancos dentro de los gastos de cierre que paga el cliente un seguro contra la reversa, es decir, que es lo que previene caer en pérdidas por préstamos vencidos, ese tipo que se llama ahí en el en el que es amigo tuyo. amigo mío. Di que Melisa y hacer un upgrade 2026 BMWX6M60I. Ese es el que necesitas. No, hombre, no. Vamos a preguntarle a los amigos de ¿Cómo es eso del leasing garantizado. y resolvemos, me dice. Ya. Entonces usted quiere que le paguen 15 palos, 15.000 palitas, por lo menos, pero para qué pago seguro. Pero por qué le tienen que pagar un seguro. Explíqueme por qué le llame la primera parte a mí por ley me obligan a pagar un seguro. Sí, por el tema de la responsabilidad. Exactamente. Listo. Ese es un tema aparte. pero además hombre como yo invertí en la compra de este carro. Por supuesto. Yo lo voy a asegurar. Perfecto. Entiendo que el carro se va a usted asegura según el valor del carro. Bueno, mi seguro es seguro completo. Sí, claro, pero pero su seguro está dependiendo del valor del vehículo nuevo. todos los años. Y si usted no quiere asegurar su vehículo, tampoco tiene una pistola en la cabeza obligado, pero lo normal habla de daños a terceros. No, no, ese es otro. Ese es. Ese es otro. Voy a decir usted es el que seguro que tú como tú hiciste un esfuerzo por comprar tu carro, el valor que sea. tú, además, el seguro de responsabilidad civil compras el seguro del carro por si le pasa algo. Y entonces tú puedes recuperar algo. Entonces bajo la excusa de la depreciación que es cierto. Me pagas un dólar. después yo me pasé pagando después yo me pasé pagando más de un dólar. Pero no es un dólar. Usted está exagerando. Está como aquellos que le le cascan a los bancos. Usted no está en la obligación. de utilizar un seguro. pero el seguro le cubre lo que el carro valga. A Medice le dieron los 5000 palitos. Pero imagínate que tú estás ahora mismo aquí de repente viene una brisa y tumba el árbol y te cae arriba del árbol el carro y te lo daña todo. Entonces ahí se aplica el seguro. Pero no hay depreciación en el pago anual. Sí, no, yo he pagado menos por mi carro cada vez que aumenta obviamente porque ya viejo porque es mentira. sí, sí. Eso no es verdad. Yo sí. Yo no he visto que cada año que pasa tú pagues menos porque yo he pagado menos incluso porque el seguro no lo no lo no lo utilizo. Yo lo que lo que es lo justo. Yo empecé pagando, eh? hace como 700 y tantos, 800 y tanto y estoy pagando las 400 y tanto. porque completo yo. Pero eso dice que no, que tiene un crédito porque no usó el seguro en todo el año. Entonces lo que tiene que decirle a Melisa es recomendarle qué vehículo comprarse con esa plática. En eso estamos. en eso estamos hablar con la gente de Global Bank que nos ayude. Dice que una una una motoneta, dice Lucas. Esas que tienen que parar. Ay, yo no sé cuáles son esas. Esos son para vender chicha y y empanadas, pero se aburre. Yo sé yo sé lo que es quedarse sin auto. Es por Dios en este país. No, no vamos a vamos. Vamos a llamar, amigo. Gilberto para preguntarle cómo es el leasing garantizado de budget que nuevamente como ellos tienen que que ir ac-, eh? Cómo es actualizando la flota. entonces hacen este tipo de ¿Se acuerda que hemos hablado de eso, Gonzalo, que en Panamá se usa poco la figura del dicen Sí, sí, muy poco, muy, muy poco. entonces, profesor, y es una figura que hasta te te baja impuestos. El pago de impuestos. Le hago una consulta. Usted fue al MN ayer. varios días he ido al verde. Ok, pero no le puedo decir todo lo que me han dicho. No. Ok, Perfecto. Dígame. Yo no entiendo eso tampoco. Higa, para qué voy si no puedo hablar para para actualizar la información se firmó o no se firmó un documento. en el escudo de las Américas. Mire, yo por eso prefiero hablar con las fuentes y estamos a la espera de que el ministro de Seguridad, Fran Abrego. es entre están conectados solo si pueden prender la cámara o lo que pasa, Gonzalo, es que ya yo llegado a una etapa de esta vida que convivimos, que tengo que agarrar todo con pinza. porque cuando yo veía el comunicado ayer de que usted hizo alusión que es un comunicado de la cancillería. Sí, señor, donde la cancillería dice que el presidente Mulino no firmó documento alguno. comienza a circular en los medios y en las redes. Entonces después dice no, pero el ministro sí firmó días antes que y se comprometiste la vaina. No han dicho que se comprometió a a declarar la guerra, pero los son los mismos que se han pasado criticando. Son los mismos que se burlaban porque Mulino no había sido invitado después. Ahora sí fue invitado. y por qué va a ir? Y después ¿por qué va a ir? Porque dejó que gente, pero es la misma gente. Entonces uno ya no sabe cómo agarrar las informaciones. entiendes? O sea, cómo? ¿Cómo? por por dónde la agarramos? Porque yo sí creo. A ver, si la cancillería dice que no hubo una firma. OK, pues un documento oficial, un comunicado con todos los seres de la cancillería. tenemos que presumir que la cancillería no le va a mentir al país. Claro, vamos a presumir eso. pero ahora tenemos que escuchar qué tendría que decir o qué nos va a decir. el ministro Fran Abrego, quien ya está dentro están conectados y pueden encender la cámara a ver si encienden la cámara para poder conversar con el ministro Abrego y que él no diga la versión que él tiene de la reunión que no entiendo. No hubo una reunión del ministro de Seguridad exactamente previo a la reunión de los presidentes. pero es que bueno, yo no me quejo de las redes sociales. Yo creo que han dado un paso enorme en la humanidad, pero también ahora te pones un poco en la defensiva de cómo de cómo administras la información que recibes, porque depende de quién te la está dando. O sea, es un tema de forma más que de fondo. No, no, claro que sí es que también hay gente que conforme y fondo miente, claro, pero hay gente que conforme y claro, pero es un tema de forma porque no fue el presidente quien firmó el Eso es lo que tenemos que saber. eso es lo que tenemos que saber si uno afirma a los ministros de Seguridad. de los países que concurrieron. Bueno, yo tengo la carta. Qué carta? La carta o la firma de todos los ministros de Seguridad. Y qué dice que declaramos la guerra a Irán? No dice los Ministerio de Defensa y Seguridad y las delegaciones participantes en este en este escudo de las Américas. reafirman, eh la el trabajo de las relaciones fuertes de seguridad basadas en la paz, en la soberanía y en la seguridad de el hemisferio occidental, eh? también. Sí, o sea, digamos que impulsan toda la estrategia, digamos de cooperación para luchar contra el narcotráfico, etcétera, etcétera. ya que menciona eso. Bueno, todavía no. Todavía no he escuchado nada escandaloso. pero hay que menciona eso. También oigo quienes están diciendo que la firma pone en peligro. la neutralidad del canal. Bueno, aquí dice lo siguiente Yo quiero que usted me explique usted que es le mete alma, vida y corazón al componente internacional. es lo mismo una declaratoria de lucha contra el narcotráfico que una declaratoria de Qué malo o qué bueno que hayan bombardeado a Irán. No, no, no tiene nada que ver. incluso aquí estas firmas y esta declaración en conjunto declara lo siguiente punto número uno expandir, eh, la cooperación multilateral y bilateral para, digamos, eh proteger o aumentar la seguridad en el o en el hemisferio occidental dos cooperar en diferentes áreas con los gobiernos para, digamos, luchar contra el narcotráfico y el tráfico, eh de drogas. tres avanzar en una, digamos, en una un escudo, una protección o, digamos, un acuerdo de paz que digamos, pueda acabar con las amenazas que digamos, acaban los intereses de los países, eh? unirse o a una coalición para combatir el narcoterrorismo en el hemisferio occidental. Entonces eso es. Ya está el ministro. Si enciende la cámara y el micrófono podríamos iniciar, pero ya están conectados en el zoom. Y lo firma. Lo que pasa es que a las 07.30 h en punto. Tenemos otra entrevista que tiene que ver con seguridad también estoy escribiendo. Parece que están listos, pero no me han a quién? Al Zoom, a los que están conectados en el Zoom. y dice que firma el señor Piquet. arriba nos firma Donald Trump y cada uno de los ministros de Seguridad. Pero entonces, por lo que yo le estoy escuchando a usted mismo, el tema gira sobre el narcotráfico, narcotráfico en esta parte del mundo y eso pone en peligro la neutralidad del canal. Yo no entendería por qué. yo no entendería por qué. Ahora bien, si a mí me dice la cancillería que no hubo ningún documento firmado del presidente del presidente Mulino parte del presidente Mulino, um, pero fue por parte del presidente o del gobierno de Panamá. también hay un tema de formas. No, no, no, no, no, no. No te vengas aquí con estas cáscaras. No es cáscara. No, señor. Quién representa al estado panameño? Dice sí, el Gobierno de la República de Panamá. Esto, según la Cancillería, informa que durante el evento denominado el escudo de las Américas realizado el sábado 7 de marzo en la ciudad de Miami no se firmó documento alguno, sino no se realizó un acuerdo tácito para unir fuerzas en contra del crimen internacional. Aquí deja claro. ya va. El evento de juego de las Américas fue durante tres días. El el día sábado que fue de los presidentes, no generó ningún tipo de firma de documento, pero dos días antes se firmó este documento que le acabo de leer con los ministros de Seguridad que no dice nada distinto a lo que hemos estado escuchando. Es por lo que tengo entendido. que el tema es narcotráfico. es lo que yo le acabo de escuchar. Yo no he visto ese documento. Exactamente. Entonces aquí le hacemos caso? No, no que lo que yo hubiese hecho, es decir, el presidente Mulino. no firmó absolutamente nada. Se firmó una declaratoria por parte del ministro de Seguridad ya. Me ahorro este tema, pues cuál? Pero si no me estás diciendo nada que no haya pasado. No, no. Sí, porque están sacando la carta. Pero si me estás diciendo que es lo mismo en lucha contra el narcotráfico. Sí, el problema no tiene nada que ver con Irán ni con Israel. El problema es el problema es que no, no es que sea de Irán, profesor, sino es que sí hay hay sí. Perdóname, porque ahí sí hay un cambio drástico. Yo tenía la preocupación también. digo coño, sí, en medio de un conflicto, Estados Unidos, Israel, Irán. Mulino va a la Florida y firma un documento que tenga que ver con el conflicto del lado allá. Claro que estamos en problemas, pero profesor y es comprometer la neutralidad del canal. Pero si el tema es narcotráfico, el debate es otro. No, el debate es porque usted dice que no firmó nada, pero si no lo firmó, pero la cancillería niega la firma de un documento del presidente no dice presidente, dice la cancillería del Gobierno. Quién representa el Gobierno te pregunto. Entonces para que el ministro abre debidamente instruido va y firma un documento contra el narcotráfico dentro del mismo, no contra el conflicto. Ojo, es que obviamente estamos en líneas paralelas que no van a coincidir. no es lo mismo firmar porque lo que algunos estaban diciendo es que la neutralidad del canal estaba en peligro por la firma documental. Yo no lo he dicho y que además nos involucraba a nosotros en una guerra. Eso yo no lo he dicho. Yo te confieso que yo sí quedé preocupado, coño, yo siempre le decía a mis alumnos Gonzalo a ver porque a veces tenía alumnos que decían no, pero es que las bases no se deben ir. a ver, señores, la presencia de base del ejército de los Estados Unidos en Panamá hace que Panamá o hacía que Panamá fuera enemigo de los enemigos de Estados Unidos automáticamente. Y si no mire lo que le está pasando a Bahin y a todos los demás que se acaba de mandar. Qué es esto? Dónde hay base entonces? resulta que si el tema es narcotráfico, entonces ya no estamos hablando de lo mismo. La discusión no es la misma. pero 7 y 15 minutos rápidamente ya está con nosotros.