Escándalo de Odebrecht persiste en Colombia según la fiscalía la multinacional financió las campañas electorales de 2010 y 2014

Escándalo de Odebrecht persiste en Colombia según la fiscalía la multinacional financió las campañas electorales de 2010 y 2014

El escándalo de corrupción conocido como Odebrecht sigue sacudiendo las altas esferas de poder en América Latina. En esta ocasión, la Fiscalía Colombiana ha desvelado que las campañas presidenciales para la Casa de Nariño en 2010 y la segunda vuelta en 2014 habrían recibido financiamiento por parte del aparato criminal de la multinacional brasileña. El fiscal a cargo del caso, Gabriel Jaimes, ha revelado que una porción de sobornos por un total de 3.450 millones de pesos habría sido inyectada en la campaña del expresidente Juan Manuel Santos, quien resultó victorioso, y otros 3.045 millones de pesos habrían sido dirigidos a la campaña de Óscar Iván Zuluaga, quien quedó en segundo lugar en la carrera presidencial.

Zuluaga enfrenta actualmente un juicio por cargos de falsificación de documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito después de que la fiscalía recibiera pruebas de este supuesto financiamiento. Estas pruebas fueron proporcionadas mediante un acuerdo de colaboración con Daniel García Arizabaleta, exdirector del Instituto Nacional de Vías (Invías), quien destapó audios y conversaciones que sugieren la entrada de dinero ilícito de Odebrecht en la campaña de 2014. Zuluaga no ha aceptado los cargos y también se han involucrado su hijo, David Zuluaga, quien fungía como gerente de campaña, y la exministra Cecilia Álvarez.

Mientras tanto, el expresidente Santos, quien también es premio Nobel de la Paz, ya esperaba que su nombre se relacionara con el escándalo de corrupción que la Fiscalía ha revelado. Recientemente, Santos declaró que se encargará de «demostrar que es una calumnia temeraria, infame y sin fundamento» las acusaciones de presuntos sobornos provenientes de la empresa Odebrecht durante sus dos campañas presidenciales.

El fiscal Jaimes resaltó que la institución no puede investigar al expresidente Santos de la misma manera que lo hizo con Zuluaga debido a su estatus especial como expresidente. En este sentido, será necesario esperar para conocer el futuro legal de Santos mientras la Fiscalía sigue la pista de los fondos corruptos que habrían ascendido a más de 80.000 millones de pesos, entregados a sectores políticos, sociales y económicos en el país a través del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht.

En una rueda de prensa durante el congreso de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) en Cartagena, el fiscal general Francisco Barbosa, junto a la vicefiscal Martha Mancera y el fiscal encargado Gabriel Jaimes, presentó un informe detallado de las investigaciones realizadas por el Grupo de Tareas Especiales de Odebrecht. El objetivo de estas investigaciones ha sido revelar las operaciones y las redes de influencia de la multinacional brasileña en Colombia entre 2009 y 2016. Barbosa también anunció dos nuevas líneas de investigación que suman 55 nuevas imputaciones contra altos directivos de la multinacional y de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI).

La Fiscalía anunció un total de 22 imputaciones contra directivos de Odebrecht, quienes, según las pruebas recopiladas, habrían creado una empresa criminal para distribuir sobornos en Colombia. Desde la sede en Brasil, se habría establecido el Departamento de Operaciones Estructuradas, desde el cual se planearon sobornos en todo el mundo, incluyendo Colombia. El fiscal Jaimes detalló cómo se realizaron los pagos de sobornos a través de una fiducia en Colombia, manteniendo la confidencialidad con nombres y palabras clave.

En resumen, Odebrecht habría causado un detrimento de más de 514.000 millones de pesos en Colombia, de los cuales se han recuperado 19.000 millones. La empresa brasileña ahora enfrenta acusaciones de actividades ilegales y debe más de 494.000 millones de pesos al Estado colombiano. Bajo la administración del fiscal general Francisco Barbosa, se han solicitado imputaciones contra 93 personas, se han realizado 20 imputaciones, presentado 17 escritos de acusación, se han concedido 4 principios de oportunidad y se han dictado 11 sentencias condenatorias.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

Perú continúa a la espera el resultado final entre actas observadas y voto exterior