Juzgado abre causa criminal contra exministro de Obras Públicas, José «Pepe» Suárez y otras ocho personas por presunto peculado

Juzgado abre causa criminal contra exministro de Obras Públicas, José «Pepe» Suárez y otras ocho personas por presunto peculado

El Juzgado Primero Liquidador de Causas Penales del Primer Circuito Judicial de Panamá ha emitido una resolución en la que se abre una causa criminal contra nueve personas, incluido al exministro de Obras Públicas, José «Pepe» Suárez, por presunta comisión de delitos contra la administración pública relacionados con distintas formas de peculado, en perjuicio del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

Según la resolución número 10, fechada el 11 de mayo de 2023, se han establecido fechas para la audiencia ordinaria, programada para los días 11 y 12 de enero de 2024 a las 8:20 a.m. Además, se han establecido fechas alternativas para los días 6 y 7 de febrero del mismo año y a la misma hora.

En el auto de llamamiento a juicio, el tribunal ha rechazado un incidente de nulidad constitucional presentado por el abogado defensor particular Rosendo Miranda Sánchez, considerando que no se cumplen las condiciones para declarar la nulidad solicitada por el abogado. El tribunal ha señalado que, aunque existen causales de nulidad en materia penal, en esta ocasión no se configuran.

En cuanto a las medidas cautelares, se ha mantenido la medida cautelar personal impuesta previamente a ocho de los imputados. Además, se ha cancelado la fianza de excarcelación a favor del exministro del MOP, en virtud del artículo 2169 del Código Judicial, y se han impuesto medidas cautelares personales, que incluyen el reporte periódico los días 15 y 30 de cada mes, la prohibición de salida del país y la obligación de permanecer en el domicilio proporcionado en el marco de este proceso penal.

Es importante destacar que, una vez que todas las partes hayan sido notificadas, se abrirá un período probatorio de cinco días improrrogables, durante el cual las partes podrán presentar las pruebas que consideren pertinentes para su defensa.

Este caso está relacionado con presuntas irregularidades en el contrato de diseño y construcción para la rehabilitación y ensanche de la autopista Arraiján-La Chorrera, durante el período 2010-2017.