La Corte Suprema rechaza la solicitud de Trump para mantener bloqueada la ayuda internacional

En una decisión dividida de 5-4, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud del gobierno de Donald Trump para mantener congelados miles de millones de dólares en ayuda exterior previamente aprobada por el Congreso.

El fallo, que fue emitido sin una opinión firmada, contó con la oposición de los jueces conservadores Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh. La mayoría estuvo compuesta por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, junto con Amy Coney Barrett, Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson.

Un fallo que allana el camino para liberar fondos

Aunque la decisión de la Corte representa un revés para la administración Trump, el tribunal no ordenó la liberación inmediata de los fondos. En su lugar, dejó en manos de los tribunales inferiores la tarea de clarificar qué medidas debe tomar el gobierno para cumplir con la orden de restricción temporal que exige el desembolso del dinero.

El juez de distrito Amir Ali, designado por el presidente Joe Biden, había ordenado previamente la liberación de gran parte de los fondos. Sin embargo, la administración Trump desafió esta decisión, lo que llevó a un nuevo fallo exigiendo que el dinero se desembolsara antes de la medianoche del miércoles pasado.

Ante esta situación, el gobierno presentó un recurso de emergencia ante la Corte Suprema, argumentando que estaba haciendo esfuerzos sustanciales para procesar los pagos, pero que no podía cumplir con el plazo impuesto por el tribunal de distrito.

Impacto global y reacciones políticas

Los fondos en disputa provienen del Departamento de Estado y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y están destinados a programas de salud global, desarrollo humanitario y asistencia internacional. Organizaciones sin fines de lucro han advertido sobre las consecuencias devastadoras del bloqueo de estos recursos, señalando que muchas vidas dependen de ellos.

El representante demócrata Gregory Meeks celebró el fallo, asegurando que reafirma la autoridad del Congreso sobre el presupuesto. Por su parte, la congresista Pramila Jayapal calificó la decisión como un “fallo muy importante” que protege la continuidad de los programas financiados por el Congreso.

A pesar de la decisión de la Corte Suprema, el futuro de estos fondos sigue en disputa, ya que la administración Trump continúa explorando formas de limitar su desembolso.