
REDACCIÓN | Panamá en Directo
Panamá | febrero 10, 2026Audio generado por AI para Panamá en Directo
Panamá en Directo | Peritaje contable describe movimientos financieros de empresas ligadas a Jaime Lasso
La audiencia celebrada este 10 de febrero de 2026 en el juicio relacionado con el caso Odebrecht estuvo marcada por la solicitud de la defensa de varios imputados de convocar a una testigo para contrainterrogatorio, lo que llevó a la suspensión temporal del proceso.
Los abogados Alfredo Vallarino y Alma Cortés solicitaron la comparecencia de Damaris Rodríguez, exfuncionaria de la Policía Nacional, al considerar necesario someterla a contrainterrogatorio. Ante la petición, la jueza Baloisa Marquínez decretó un receso hasta el viernes 13 de febrero, con el propósito de garantizar su comparecencia y permitir que las defensas —entre ellas las encabezadas por Rolando Rodríguez y Alfredo Vallarino— realicen el interrogatorio correspondiente sin mayores dilaciones.
Testimonio de perito contable sobre finanzas del Partido Panameñista
La jornada inició con la comparecencia del contador público autorizado José Ángel Hidrogo Calvo, presentado como perito a solicitud del abogado Erasmo Muñoz, defensor del empresario Jaime Lasso, vinculado a la investigación por los sobornos pagados por la constructora Odebrecht.
Durante su declaración, el perito explicó el manejo financiero de sociedades relacionadas con Lasso, entre ellas Fundación Don James, Poseidón y VTech, las cuales —según el análisis presentado— administraron fondos de la campaña del Partido Panameñista entre 2009 y 2013 por aproximadamente 6.7 millones de dólares.
Hidrogo detalló que se realizaron 49 pagos, incluyendo cerca de 688 mil dólares a proveedores, entre ellos medios de comunicación. También mencionó desembolsos por 669 mil dólares a Álvaro Tomás, pagos de planilla y honorarios a 46 personas vinculadas al partido, entre quienes recordó a Luis Carles y Jonathan del Rosario.
El perito indicó además que hubo traspasos de fondos por 1.03 millones de dólares al expresidente Juan Carlos Varela, 7 mil dólares a José Luis Varela, y pagos a proveedores extranjeros por contratos de comercialización de artículos promocionales por más de tres millones de dólares.
Según el experto, los movimientos financieros analizados se encuentran dentro de parámetros normales para empresas bajo un mismo propietario. También aclaró que un excedente de 24 mil dólares detectado en los registros no formaba parte de donaciones.
Ante preguntas de la fiscal Jenisbeth Malek, el perito reiteró que los fondos de campaña fueron entregados a personas vinculadas al entonces candidato presidencial, a proveedores y a otros beneficiarios ya mencionados. Sobre el período de participación de Lasso en la recaudación de fondos, indicó que su análisis se basó en información correspondiente al período 2009-2013.
Testimonio técnico sobre proyecto hidroeléctrico
Posteriormente, la defensa del empresario Navin Mohan Bhatka, representada por el abogado suplente Eduardo Sequeira, presentó al empresario del sector energético Gilberto Ferrari, exdirector general de la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETESA).
Ferrari aclaró no mantener vínculos comerciales ni familiares con Bhatka y explicó que su participación respondía a una solicitud pericial. Su intervención se centró en describir la participación del empresario en el proyecto hidroeléctrico San Bartolo-Las Cruces, en el río San Pablo, durante el período 2010-2011. Durante su exposición presentó material audiovisual sobre el funcionamiento de la hidroeléctrica.
Ni la fiscalía ni el abogado querellante formularon preguntas al testigo.
Análisis financiero de empresa energética
El último testigo de la jornada fue el economista Gustavo Adolfo Villa López, presentado por la abogada Guillermina McDonald, también en defensa del empresario Bhatka.
Villa López indicó no conocer personalmente al empresario y explicó que su labor consistió en elaborar un análisis financiero de la empresa Corporación de Energía del Istmo, abordando aspectos como líneas de crédito, desembolsos y gobierno corporativo. Según el economista, el patrimonio del empresario era superior a lo reflejado en los registros de 2011 y 2014.
Audiencia continuará el viernes
Al cierre de la sesión, la jueza Baloisa Marquínez confirmó la suspensión de la audiencia hasta el viernes 13 de febrero, cuando se espera la comparecencia de la testigo solicitada por la defensa.


