PRD ordena a su bancada rechazar el proyecto de Reformas a la CSS

El Partido Revolucionario Democrático (PRD) expresó este jueves su oposición al proyecto de Ley 163, el cual busca modificar la Ley 51 de 2005 de la Caja de Seguro Social (CSS). Según el colectivo, la propuesta del Ejecutivo no asegura un sistema de pensiones viable ni justo, y podría poner en riesgo el bienestar social de los panameños.

En una resolución emitida por su Consejo Directivo Nacional (CDN), el PRD manifestó su preocupación por la falta de estudios técnicos y financieros detallados que respalden las reformas planteadas. Además, el partido exigió que cualquier modificación al sistema evite exponer las reservas de la CSS a riesgos especulativos y promueva la estabilidad financiera a través de la banca estatal.

La organización política, que lideró el gobierno entre 2019 y 2024, sugirió posponer la discusión del proyecto hasta enero de 2025 para abrir un espacio de diálogo inclusivo con académicos, especialistas y diversos actores sociales. Asimismo, el PRD reiteró su rechazo a medidas como el aumento de la edad de jubilación, calificándolas de perjudiciales para los trabajadores.

El PRD instruyó a su bancada en la Asamblea Nacional a votar en contra del proyecto de Ley 163 si no se incorporan las modificaciones técnicas que proponen y si se mantienen disposiciones que consideran lesivas para los derechos sociales.

Finalmente, el PRD hizo un llamado a las autoridades para que prioricen un enfoque transparente y participativo en las reformas de la CSS. «Se trata de proteger los derechos de los ciudadanos y construir un futuro seguro para todos», enfatizó el partido en su comunicado.

El Consejo Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Democrático (PRD) está conformado por figuras que ocuparon roles clave en la administración pasada, incluyendo cargos como diputados, ministros y representantes municipales. Actualmente, esta dirigencia exige al gobierno que publique los estudios técnicos y financieros que respaldan el proyecto de reforma a la Ley 163, destacando la importancia de la transparencia y el análisis riguroso para garantizar la sostenibilidad del sistema de la Caja de Seguro Social, cosa que no hicieron durante su gobierno.