El panorama político panameño se redefine mientras el Partido Revolucionario Democrático (PRD) enfrenta una encrucijada que podría determinar su futuro. Pedro Miguel González, exsecretario general y exdirigente máximo del partido, no deja lugar a dudas: sin una reestructuración inmediata y profunda, el PRD está condenado a repetir la debacle electoral de 2024.
En una entrevista radiofónica, González fue contundente al analizar la PRD reestructuracion liderazgo 2029 como una necesidad urgente que la actual dirección del partido sistemáticamente posterga. «Empieza a despejarse el panorama político», dijo, pero no de la manera que el PRD esperaría. Con un gobierno «extremadamente impopular» y una economía en caída libre, la oposición debería estar en su mejor momento. Sin embargo, González señala que en Panamá «prácticamente no hay oposición».
La catástrofe del 24 y las lecciones no aprendidas
El PRD obtuvo poco más del 5% en las elecciones de 2024, la peor derrota en su historia. Aún así, sigue siendo la principal organización política del país, con aproximadamente el 20% de la población panameña inscrita en sus filas. Pero esa fortaleza numérica se desmorona por la incapacidad de liderazgo.
González es claro en su diagnóstico: la dirección actual, encabezada por Benicio Robinson y su círculo cercano (no Valvín Herrera, a quien reconoce esfuerzos genuinos), rehúye la responsabilidad. «Llegó la dirección del partido dos años antes, en el año 2012, la que tenemos actualmente es muy parecida a aquella que entregó al gobierno de Ricardo Martinelli», recuerda. El PRD no jugó su rol de oposición entonces, y ahora repite el mismo error.
Lo más grave: la dirección actual planea un congreso ordinario para finales de 2027, prácticamente un año antes de las elecciones presidenciales de 2029. «Eso es tarda», enfatiza González. «Año y medio de las elecciones próximas es tarda». Mientras tanto, la dirección se reúne con autoridades locales (alcaldes y representantes) en lugar de convocar al directorio nacional y al congreso nacional, donde residen las decisiones reales del partido.
El juego de la cooptación y la falta de oposición
Uno de los puntos más críticos del análisis de González es cómo el PRD, desde la Asamblea Nacional, actúa como parte del gobierno, no como oposición. «En la mayoría de los casos, salvo contadísimas excepciones, se manifiesta a favor de las decisiones del Gobierno», señala. Y en julio de este año, por tercer año consecutivo, el PRD formará parte de la mayoría legislativa que respalda a José Raúl Mulino.
Esta cooptación es sistemática. González recuerda cómo durante el gobierno de Cortizo (2019-2024), él mismo fue criticado por parecer «más dirigente de oposición que de gobierno». Mantenía las posturas que el PRD había defendido cuando fue oposición a Martinelli y Varela. Pero la dirección actual prefirió «hacerle el juego» al gobierno.
El resultado es predecible: mientras el PRD se debate internamente, Martín Torrijo emerge como alternativa. En 2024, de cada cinco miembros del PRD que votaron, tres lo hicieron por Torrijo. Solo uno votó por la propuesta del partido. Ahora, Torrijo se prepara para inscribir un nuevo partido en 2026, y González advierte que la mayoría de los descontentos del PRD se irán en esa dirección.
¿Por qué González se queda en el PRD?
La pregunta es inevitable: ¿por qué un crítico tan severo como González no abandona el partido? Su respuesta es ideológica. «Nosotros vamos a seguir luchando hasta rescatar esta organización en algún momento», afirma. Critica a Torrijo por haberse ido del PRD, argumentando que si se hubiera quedado, hoy sería «prácticamente el principal candidato presidencial hacia las elecciones del 29».
González cree que las bases del PRD son más claras que su dirigencia. «Creo que van a ser determinantes las bases del PRD en el resultado electoral del año 29», sostiene. Pero eso solo ocurrirá si hay un cambio de liderazgo antes de esas elecciones. Si no, el partido seguirá siendo un instrumento electoral al servicio de intereses clientelistas, no un proyecto transformador.
El fenómeno de la contaminación electoral
González identifica un problema más profundo que afecta a todos los partidos panameños: la priorización del electoralismo sobre la ideología. «Es un fenómeno generalizado de todos los partidos», explica, incluso aquellos que fueron históricamente ideológicos, como la Democracia Cristiana.
Este fenómeno explica por qué figuras como Mayer Mizrachi, respaldado por su tío político Ricardo Martinelli, podrían convertirse en «tabla de salvación» para sectores del PRD que buscan ganar elecciones a cualquier costo. «Ganar las elecciones no es un compromiso con el desarrollo del país, sino ganar las elecciones es el mejor negocio», critica González.
El rol de la oposición que no existe
González subraya que el 1 de julio será la «rúbrica» de lo que está diciendo. Ese día, todos los partidos políticos en la Asamblea Nacional, incluso algunos independientes, votarán por la reelección de Jorge Herrera como presidente de la Asamblea, respaldando así al gobierno de Mulino. El PRD, que debería ser un partido de oposición, participará en ese respaldo.
Contrasta esto con momentos anteriores. Durante el gobierno de Mireia Moscoso, el PRD en oposición logró ganar la mayoría legislativa dos años consecutivos y negoció acuerdos que evitaron que el gobierno «fumigara el ahorro nacional». Ahora, esa capacidad de oposición responsable ha desaparecido.
Lo único que crece es el vacío. Y en ese vacío, Martín Torrijo y Ricardo Lombana cobran relevancia. «Las acciones de Martín Torrijo y de otras alternativas empiezan a estar al alza porque no hay precisamente alternativas en la sociedad panameña en este momento», reconoce González.
El reloj corre en contra
González es consciente de que el tiempo juega en contra. Cada mes que pasa sin reestructuración es terreno perdido. Si el congreso del PRD se celebra en finales de 2027, apenas quedarán meses para que un nuevo liderazgo genere propuestas y recupere credibilidad.
Pero mantiene una esperanza condicional: «Si se llega a dar un congreso y se elige a una dirección que barra con esta dirección incapaz, aunque sea año y medio antes de las elecciones, el PRD volverá a ser un factor determinante en las elecciones del 29».
La pregunta que flota en el aire es si esa reestructuración llegará a tiempo. González cree que la intención real de la dirección actual es no hacer congreso, simplemente correr el tiempo hasta que sea demasiado tarde. Y si eso ocurre, el PRD enfrentará no solo otra derrota electoral, sino posiblemente su irrelevancia política en la próxima década.
</
minutos de la mañana y ya está con nosotros nuestro invitado a esta hora. para ver si quieres seguir el análisis. Don Pedro Miguel. Bueno, bueno, bueno, pues bienvenido sea Don Pedro Miguel González. Buenos días. Buenos días. Buenos días a todos. Gracias por la invitación. Quiero comentarle que tengo algún problema con el audio. Los escucho bajos y lejos. Acá le escuchamos bien. ahí. Sí, perfecto. Perfecto. A ver, pero Miguel González, quien ha sido crítico. de la actual dirección del partido PRD, de la cual es parte y quien en su momento fue dirigente máximo del PRD. Eh, el panorama político. Pero Miguel, con el evento de Martín Torrijo ayer el panorama político del PE. no se ve no se aclara porque si vemos los resultados de las elecciones del 24. a a quien le logra Martín quitar voto es precisamente el PRD, entre otros, pero particularmente al PRD. ¿Cómo analizar esto? Bueno, eh, empieza. Yo pienso que empieza a despejarse el panorama político. hasta este momento. con un gobierno extremadamente impopular, con una situación económica. cada vez más caótica y sin una estrategia clara por parte del Gobierno para levantar al país nuevamente desde el punto de vista económico, salvo la encerrona en la que hemos caído de que o abrimos la mina o colapsamos. Saló de Cerrona este gobierno no tiene mayor estrategia y es un gobierno extremadamente impopular. que se sostiene básicamente. por la incapacidad de los partidos políticos de oposición por un lado y por el otro lado, por el respaldo de la fuerza pública. la sociedad panameña necesita alternativas. una alternativa debiera surgir de los partidos de la oposición, pero como lo he comentado en otro momento, pareciera. que en este momento no hay oposición en Panamá. Hay muy poca oposición, quizá a partir del día de ayer con Martín Torrijo y su nueva organización. lo que está haciendo por su lado, Ricardo Lomar empieza a abrir alternativas hacia las elecciones del del 2029. Entretanto, el PRD, en lugar de acelerar el proceso de reestructuración. los que dirigen el partido debieron haber renunciado después de la más catastrófica derrota de el territorio y permitir un relanzamiento del partido, una reorganización, una reestructuración completa. y lamentablemente, pues nos llevaron en el carrito hasta el mes de noviembre del año pasado hubo una renovación parcial. eh que todos vimos, pero que sigue concentrando el poder en un grupo que fue responsable, al igual que quienes condujeron el gobierno pasado del resultado electoral del año 24. y se niegan a adelantar los tiempos y por el contrario, están planteando entonces. un congreso supuestamente a finales del año 2027. Yo realmente no les creo mucho, creo en las buenas intenciones de Valvín Herrera de querer reestructurar el partido. pero ya noviembre diciembre del 27 es prácticamente 2028. Es prácticamente un año de las elecciones. Cómo el PRD va generar nuevos liderazgos que nos permitan a nosotros competir con alguna posibilidad en las elecciones del 29. ya empiezan a surgir voces, incluso dentro del partido de gente muy institucional que han sido miembros de la dirección del partido a nivel nacional y que incluso han sido ministros. ocupados cargos de jerarquía. El caso de Benjamín Camargo, que sacó un escrito la semana pasada diciendo que el PRD debe olvidarse de tener candidato presidencial en el 29 y concentrarse en las elecciones locales de representantes, alcalde y diputados para tener alguna oportunidad hacia el futuro regresar a las bases, le llama a él. y por el otro lado, tenemos entonces una dirección política que posterga, pero que además, en cada aparición pública. actúa como un gobierno, como un partido que es parte del gobierno, como un partido que no hace oposición a un partido que no cuestiona la política internacional degradante y vergonzosa que ha llevado adelante el gobierno de José Raúl Molino y que no cuestiona ninguno de los aspectos de la política y que más bien cuando se manifiesta en la Asamblea, en la mayoría de los casos, salvo contadísimas excepciones, como fue con la Ley Orgánica del Seguro Social del año pasado, se manifiesta. a favor de las decisiones del Gobierno y en el mes de julio veremos por tercer año consecutivo al PRD, formando parte de la mayoría legislativa que respalda el gobierno de José Raúl Molín. O sea, cómo el PRD va a tener alguna posibilidad en las elecciones del 29 si no adelanta los tiempos, si no se reestructura. y por el otro lado, se niega a pesar del esfuerzo que trata de hacer Bvina Herrera para que el partido se reestructure. se niega a reunir a quienes toman las decisiones dentro del partido. Me refiero al directorio nacional. Me refiero al Congreso Nacional y se han dedicado a reunirse en las últimas semanas y seguramente lo harán en las próximas con las autoridades locales, es decir, representantes y alcaldes. Un escenario en el que ellos puedan sentirse cómodos mirando para otro lado, metiendo la cabeza en un hueco como el avestruz. no vamos a resolver los problemas ni del partido ni del país ni nos vamos a convertir en una opción. Mientras tanto, pareciera que se le hace el juego a aquellos que están impulsando el proyecto que encabeza lideriza Martín Torrico, porque en la medida en que dentro del PD o en la sociedad panameña no surge una alternativa, sino igual parecida a lo que debiera ser una propuesta del Torrigismo para la sociedad panameña en esta generación, la mayoría de la gente del partido se va a ir en esa dirección y ya lo vivimos en la pasada elección, en la elección del 24 de cada cinco miembros del partido que salieron a votar, tres votaron con Martín Torrijos, solo uno de cada cinco votó con la propuesta que presentó que el PRD. Sí, te escucho. Dicho eso, usted vaticina lo que va a ser otra derrota. estrepitosa del PD. Si, digamos su directiva se mantiene en la línea que ha trabajado. o sea, taparnos los ojos, hacérnoslos locos, no hacer una renovación necesaria y nada trabajar de la mano con el gobierno tomando en cuenta que si nosotros no jugamos nuestro rol como lo hemos hecho en el pasado con el Gobierno de Guillermo Endara con el de Mireia Moscoso. incluso con el gobierno de Ricardo Martinelli. Tuvimos chance de ganar las elecciones del 14. El error en el 14, cuando nosotros perdimos la dirección del partido, aquella que encabezaban Michelle Doence y Francisco Sánchez Cárdenas, de la que formé parte el PRD marcaba primero en todas las encuestas y nuestro nuestra principal figura electoral, Juan Carlos Navarro. marcaba también el primero en todas las encuestas. pero llegó la dirección del partido dos años antes, en el año 2012, la que tenemos actualmente es muy parecida a aquella entregada al gobierno de Ricardo Martinelli. No jugamos el rol del partido de oposición y recibimos una elección en las elecciones del 14 porque surgió otra alternativa desde la oposición a la figura de Juan Carlos Varela y el Partido Panameñista con sus aliados. Entonces esa elección, estos compañeros no la han aprendido. siguen jugando el mismo juego. y bueno, nos han llevado a este punto. O sea buena cuota de responsabilidad tiene quienes dirigieron el pasado gobierno. Me refiero al presidente Cortizo y al vicepresidente Carrizo, pero este grupo le hizo el juego toda la distancia. Ahora van a las áreas de organización a tirarle toda la responsabilidad a Anito y a Gabi del resultado electoral del 24, desconociendo la responsabilidad que tienen ellos y la falta de estrategia y la falta de visión y el no jugar el rol que tenemos que jugar en este momento. Mira. durante el pasado gobierno. había un espacio enorme en la oposición. como yo era el secretario general del partido y me tocó cuestionar en distintas ocasiones por el tema de Panamá Ports, por el tema de la mina y en varias ocasiones, las políticas públicas del gobierno pasado. Muchos me decían que yo parecía más dirigente de oposición que de gobierno. Yo lo único que sostenía eran las posturas del partido durante el tiempo en que fuimos oposición a los gobiernos de Martinelli y de Varel. Pero estos compañeros le hicieron el juego aquellos errores y ahora siguen cometiendo errores. y al no querer permitir la reestructuración del partido. Entonces, en estas condiciones, cómo el PRD se va a convertir en una opción de dónde va a surgir esa opción electoral que el PRD puede presentarle a la sociedad panameña para convencerla de que vote por él. Bueno, pero en la medida en que postergamos todo esto, le estamos haciendo el juego a otras alternativas, pero algunos se van con Lombana, otros, la mayoría, creo, se van con Martín Torrijo al momento de que tengan que tomar una decisión sobre las distintas alternativas electorales. porque los escuchaba a ustedes en su análisis anterior. sobre la figura de Ricardo Martinelli. y la influencia que puede tener en una propuesta de gobierno. Yo pienso que como este gobierno es tan impopular, incluso a estas alturas más impopular que el gobierno pasado. a dos años de la gestión de gobierno de Cortizo todavía no era tan impopular como lo es este gobierno ya. entonces muy pocas posibilidades va a tener si es el contrab Flores o el que sea y pudiera darse entonces el surgimiento de una alternativa dentro de las propias filas del gobierno y no por el Partido Popular, porque Mayer Mirachi al igual que Martín Torrijo, fueron como una especie de tabla de salvación para el Partido Popular, que estaba a punto de desaparecer en las pasadas elecciones. pero ni Mayer Mrachi ni Martí Torríos tenían compromiso real con ese partido político orgánico, conceptual, ideológico, fácilmente una figura peligrosa. y tengo que decirlo de esta manera, porque lo veo de esa manera. Una figura peligrosa como Mayer Miraci pudiera terminar convirtiéndose en la tabla de salvación endosado, por ejemplo, por su tío político Ricardo Martinelli, en las elecciones del 29. frente a eso. Qué va a hacer el Pere va a respaldar a Mayer Miraci y su postura antinacional. y entreguistas, como lo hemos visto en muchas de sus actuaciones públicas en medio de esta coyuntura histórica a vergonzosa y triste que estamos viviendo en cuanto a nuestra relación con Estados Unidos, por ejemplo. entonces entonces, pero hay unas cosas pueden ocurrir en el futuro inmediato. Fí frente a eso, los panameños debemos encontrar alternativas que sean viables para poder enfrentar peligros como los que acabo de mencionar. Pero Pedro Miguel, a ver, llega un punto. Llega un momento en donde la gota rebasa el vaso. en donde a uno se le colma la paciencia. y uno dice no más, no más. Yo no aguanto más. Por qué? Porque uno trata de hacer cambios o de plantearlo siquiera y siempre es rechazado. Vd. estaba atesinando por el camino que está siguiendo el PD con su directiva en la actualidad de que va a haber una nueva derrota. Le pregunto si a Vd. o se le ha pasado por la cabeza en algún momento. que si a usted le colman la paciencia, usted dice Yo me voy a este partido. lo secuestraron y me uno a las filas de Martín Torrijos. No. No, no, yo lo he dicho en múltiples entrevistas. Nosotros vamos a seguir luchando hasta rescatar esta organización en algún momento. lo vamos a hacer y creo que va a ser cuando se dé el próximo congreso ordinario que ellos lo están planteando. tarde para finales del año 27. Yo creo. conociendo el modus operandi del personaje. que después de haber sido derrotado, por ejemplo, en las elecciones del 14, se negó. a renunciar, como lo hizo Juan Carlos Navarro y otros miembros de la dirección del partido. y ahora, incluso después de haberle prometido ante la faz del país, que iba a renunciar a la dirección del partido en septiembre del año y no lo hizo. Ahora nos están llevando en el carrito con el cuento de que va a haber un congreso en el PRD a finales del año, que a mi juicio es tarda a año y medio de las elecciones próximas tarda. pero ojalá se dé cuando se dé. Creo que ellos van a ser barridos. pero realmente creo que la intención de ellos y el tiempo me dará o no. La razón es la de no hacer congreso. por eso no reúnen a las estructuras del partido y reúnen a los gobiernos locales del partido. porque al final lo que hace es que muy fácilmente llevas. Corres el tiempo un par de meses y estás en el 28. y cuando llegas al 28 te acuerdas de la tormenta perfecta de hace 20 años, cuando Bvín Herrera y Juan Carlos Navarro se el propio año de las elecciones se enfrentaron. Primero tuvimos un congreso y después las primarias y hacen lo mismo que hizo Rómulo Rux en el 23, que no convocó a convención, convocó a sus primarias. porque tenía temor de que Yanivel Abrego le arrebatara el liderazgo del partido. y entonces quedó la Convención de Cambio Democrático para después de las elecciones del 24. Bueno, eso que yo estoy relatando es la intención real, pero de quienes dirigen el partido, pero que no es Bvín Herrera Costada. Claro, pero no es Bvino Pedro Miguel, me refiero a Benicio Robinson y su camarilla, que son los que realmente dirigen el partido. eso dicho eso que es sumamente grave. Dicho eso, aunado además que el partido está completamente alejado de las bases filosóficas del torrijismo, porque hay que decirlo hoy muy pocos de los que están en la directiva, digamos, trasladan algunas de las bases filosóficas del torrijismo. Pedro Miguel. porque usted insiste estar en un partido que ya ni profesa ni profesa lo que lo que usted realmente cree que debería ser el partido y segundo, que está cooptado. y además usted vaticina que va a seguir estando cooptado. Escucha, yo yo yo entiendo tu razonamiento. Entiendo tu razonamiento que cualquier persona desde afuera pudiera hacer un análisis similar al que tú estás planteando. ahora fíjate de qué organización política estamos hablando. Sufrió una catastrófica derrota en las elecciones. del 24, poco más del 5%. nunca habíamos tenido algo así en nuestra historia. y sigue siendo después de casi dos años, por mucho, la principal organización. política del partido. Creo que sus bases están más claras que sus dirigencia. y por eso en la vuelta pasada actuaron de la forma que actuaron y creo que van a ser determinantes las bases del PRD en el resultado electoral del año 29. Creo que van a ser determinantes. dentro del PRD. En algún momento va a haber un proceso de reestructuración. yo soy de los que piensan que este partido que tiene una historia y una trayectoria. no, o sea, debe volver a ser lo que fue en el pasado. y para eso hay que luchar desde adentro, no irse. Lo que yo le recrimino, por ejemplo, a Martín Torrijo es haberse ido del partido. Yo creo que debió haberse quedado y estoy seguro, convencido de que si él se hubiese quedado en el partido, hoy sería la principal figura política. Hoy sería el principal líder del partido y ya sería prácticamente el principal candidato presidencial hacia las elecciones del 29. su futuro político o el de cualquiera otra opción. electoral en el año 29 va a depender mucho de lo que desde el PRD decidan las bases y no me refiero a su dirección. Ojalá podamos tener la oportunidad de reestructurar el partido antes de aquellas elecciones y con un nuevo liderazgo dentro del partido, alinearnos en la dirección correcta. Pero si no ocurre antes va a ocurrir en algún momento. Gonzve. Entonces cuando ocurra ahí vamos a estar nosotros luchando para devolverle a la sociedad panameña el instrumento que Torrijo creó para su transformación. el problema, pero Miguel pareciera pareciera. Estamos aquí conversando con Pedro Miguel González 18 de mayo. Pareciera que el tiempo no favorece lo lo lo que la lógica política de Pedro Miguel nos está diciendo. No sé si me capte. o sea, el tiempo. no les da claro es que entre más tiempo pasa eso. Oye, yo a mí me entrevistaron. Creo que el 6 o el 7 de mayo del del 24 o dos días o no el 6 fue fue el lunes. me entrevistaron y lo lo lo que era lógico. lo que había que solicitar era una reestructuración inmediata del partido, como ocurre. Bueno, tú que has sido dirigente deportivo, lo sabes. Ellos que son dirigentes deportivos, también lo saben. cuando un entrenador lleva al partido una dirección de un partido de una organización la lleva al triunfo. Esa dirección se reelige, se renueva y se reelige. Pero cuando obtienes una derrota, entonces tienes que darle espacio a un nuevo liderazgo. Bueno, ellos no han entendido eso. le tiran la culpa con ninguna responsabilidad a todo el mundo y no asumen su responsabilidad. Y lo peor es que nos han ido arrastrando en este camino y en la medida, o sea cada día que pasa cada semana que pasa cada mes que pasa y cada año que pasa. es tiempo perdido para recuperar el terreno. en la medida en que pase más tiempo, vamos a tener menos posibilidades, pero yo creo que si, por ejemplo, se llega a dar porque Valvina insiste y porque la respaldamos desde las bases del partido para que se celebre el Congreso y se elige a una dirección que barra con esta dirección incapaz. aunque sea año y medio antes de las elecciones, el PRD volverá a ser un factor determinante en las elecciones del 29. Para mi gusto, Pedro me hubiera quedado en evidencia algo en esta crisis que por la que está atravesando el perder. en la medida en que partidos como el PRD y otros. Han puesto por delante más el tema electoral que el tema ideológico le hace la formación de su gente en esa misma medida, estos partidos han entrado en esta crisis, no crees? Sí, es que ese es un fenómeno, no del PRD. es un fenómeno generalizado de todos los partidos, incluso de los que fueron en algún momento más ideológicos, como el propio Partido Demócrata Cristiano. del que tú formaste parte en algún momento. No sé si todavía lo era, pero también fue un partido que yo reconozco. Un partido ideológico que hubo un papel importante en momentos críticos de la vida nacional. y lamentablemente, eh? el fenómeno. y por eso es que urge, pues y hay sectores que creen que hay que generar algo nuevo y por eso viste el resultado de las elecciones del 24 con los diputados independientes y la figura de Ricardo Lombana. Ahora Martín Torrijo se distancia del partido y trata de generar una nueva alternativa distanciado es de esa contaminación. de la contaminación del clientelismo y el electoralismo dentro de los partidos políticos. Dentro de ese espectro, el PRD no escapó y somos víctimas de eso. o sea, errores que cometimos en el pasado. nos trajeron hasta aquí y por eso es que es importante y lo planteábamos cuando cuando recuperamos la dirección del partido en el año 16 lo planteamos. Hicimos un esfuerzo, una primera etapa reorganizar el partido, darle una visión. en esta generación de lo que le propone el turismo a la sociedad panameña en el siglo XXI. ganar el gobierno y a partir de ese momento hacer las transformaciones a lo interno. El problema es que ganamos el gobierno. Hicimos todo hasta ganar el Gobierno, pero quienes llegaron al poder desde el Gobierno entonces prefirieron articularse con esa corriente electoralista y clientelista que dirige el partido en este momento. Yo creo que hemos aprendido la lección. al menos este sector dentro del torrismo del partido ha aprendido la lección y la próxima vez que nosotros lleguemos a la dirección del partido, debemos llegar con un proyecto de poder propio. con figuras que comprendan y entiendan las transformaciones que no solo hay que hacer en la sociedad panameña, sino dentro del propio partido. Y eso hay que hacerlo antes de convertirnos en una alternativa o una opción. No es un trabajo que se hace de un día para otro, sobre todo en un partido elefantástico como el nuestro. Bueno, todavía, si lo ves en los números. uno de cada cinco panameños con edad de votar es miembro del PD. en este momento sigue siendo el 20 % de la población panameña es un fenómeno real de la historia panameña. Ninguna organización política ha tenido ese tamaño, pero el problema es que están contaminado con ese fenómeno del electoralismo y el clientelismo se hace cada vez más difícil entonces generar un proceso de formación y por eso hay que generar una vanguardia que pueda conducir al partido en esa dirección para ser una alternativa. y entrar en sintonía porque fíjate. el resultado de las elecciones del 24. debió ser una elección no para el PRD, sino para todos los partidos políticos. pero lo que tú ves en la Asamblea Nacional en estos momentos, con la actuación de los diputados con la última reforma electoral es tratar. de sostener lo insostenible es tratar de echar el tiempo para atrás y volver al status quo de lo que teníamos antes de que la sociedad panameña estuviese aspirando a otras cosas mejores en lugar de renovar los liderazgos en los partidos y ponerse en sintonía con las aspiraciones de esta generación de panameños. vemos tratando de pisar el freno, tratando de tapar las grietas que hay en el muro. que contiene esa energía y esa fuerza de la reestructuración de la sociedad panameña. y ese no es el camino hasta el momento. Eso es lo que hemos visto. y lo he dicho en otras entrevistas. El 1.º de julio va a ver la rúbrica de lo que te estoy diciendo cuando todos los partidos políticos en la Asamblea Nacional voten incluso algunos independientes por la reelección del actual presidente de la Asamblea, no como una alternativa desde la oposición, porque el partido panameñista debiera ser un partido de oposición. sino desde una opción de los partidos políticos respaldando el Gobierno de José Raúl Molino. ya él se reunió. Me refiero al presidente Mulino. con los diputados de su propio partido. y les dijo que él se siente muy cómodo con Jorge Herrera, porque es que en efecto, creo que lo dije con ustedes el año pasado. Lo reitero ahora esa candidatura surgió en San Felipe. No fue una candidatura bueno, como aquella que tuvimos en su momento con Nito Cortizo y después con Rubén Arocena con el Pacto Meta. Te acordarás en la Asamblea Nacional, Edwin, sí. desde la oposición logramos ganarle dos años consecutivos la mayoría legislativa y logramos desde la oposición acuerdos y consensos con el Gobierno de Mireia Moscoso, que evitaron, por ejemplo, que ese Gobierno fumigara el ahorro nacional incumpliendo acuerdos y compromisos con los organismos financieros internacionales y despilfarrando el Fondo Fiduciario para el Desarrollo. Bueno, cosas como esa, la Ley de Responsabilidad Social Fiscal y otras más fueron Acuerdos que se lograron con el gobierno de Mireia Moscoso. con la Asamblea controlada por la oposición, pero con responsabilidad, con verticalidad, con valentía. Ahora no. Ahora lo que tenemos es un acuerdo. de partidos políticos en la Asamblea Nacional para mantener ese status quo respaldando a un gobierno extremadamente popular y además antinacional, como lo es el Gobierno de José Raúl Molino y el partido de Omar Torrijo. jugando ese papelón. Entonces eso cómo vamos a convertirnos en una alternativa hacia las elecciones del año 29? Si no ves a los diputados que debieran ser orientados de la dirección del partido jugando el papel que debe jugar un partido de oposición. entonces y como tampoco lo hacen los otros partidos. y por eso es que entonces ve que a partir del día de ayer comienzan a cobrar valor. de la bolsa de valores. de la Bolsa de Valores políticos de Panamá. El día de ayer, las acciones de Martín Torrijo y de otras alternativas empiezan a estar al alza porque no hay precisamente alternativas en la sociedad panameña en este momento. y ojalá Martín y ojalá el señor Lomana y ojalá desde el propio PD y en la propia Asamblea Nacional con nuestros diputados, empecemos a tener voces críticas de lo que está ocurriendo. Por eso, Pedro Miguel al, al final de este tiempo que nos ha regalado. es lo que yo me quedaba pensando ayer cuando veía este evento de Martín Torrijo y su estructura de UN. si vemos las elecciones del 24, como ya Pedro Miguel González lo acaba de analizar en una línea y las consecuencias que trajo para el PRD. Ahora vemos en el 2026 un esfuerzo de Torrijo de inscribir un partido. En el 2024 y ahora en el 2026, el principal damnificado de estas decisiones de Torrijo es el PRD. O sea, porque es evidente que probablemente Martín Torrijos logre inscribir este partido. y y es altamente probable que un porcentaje importante de esos inscritos salgan de las filas del P. R. D. Bueno, ayer se vieron figuras conocidas históricas del P. R. D. me llamó la atención. Por ejemplo, Elías Castillo allí presente dice No, yo sigo siendo P. R. D. pero la dirigencia del partido tiene que tomar una decisión de qué rumbo va a llevar. O sea, ahí había un doble mensaje de Elías Castillo con su presencia allí y lo que dijo a los medios cuando le entrevistaron. O sea, no va a ser fácil, Pedro Miguel, para la diligencia del PD actual. lidiar con esta realidad de Torrijos ahora inscribiendo un partido. Así es. y bueno, al final pareciera que son los mejores aliados de ese nuevo proyecto político de Martín Torrijo. ya yo le recrimino a Martín haberse ido del partido. eh, siendo o teniendo dentro de su figura tanto simbolismo. yo se lo recrimino, pero ellos, que son los que públicamente cuestionan a Martín Torrijo sus actuaciones le llevan agua a ese molino. sus actuaciones van en esa dirección y pareciera que en el fondo son los mejores aliados de ese proyecto político. yo creo que si el PRD tiene un cambio en su liderazgo antes de las elecciones del año. 29 y además, ese liderazgo comprende su rol. Tendrá que analizar en su momento que va a hacer desde el punto de vista electoral, pero estoy seguro. que las bases del PRD van a ser determinante en las elecciones del 29, independientemente de que seamos capaces de generar una propuesta presidencial, independientemente de que seamos capaces o no alternativa a la que a la que se están presentando en este momento. Creo que si el liderazgo. ese nuevo liderazgo del partido. con una visión clara y una lectura clara de lo que está ocurriendo en la sociedad panameña y en el mundo. En este momento actúa y puede jugar un rol determinante no sólo en las elecciones del 29 de diciembre, sino hacia el futuro del país. Usted puede confirmar, Pedro Miguel, que hay miembros del PRD que se han reunido con Mayer Mizrachi como una opción política presidencial para el 2029. Bueno, la verdad, no puedo confirmarte eso. Yo no. O sea, yo, yo soy un observador en este momento observo. observo las actuaciones de este chico. cosas pequeñas que a veces demuestran cosas grandes. eh? y y creo que realmente es un peligro. para un país que luchó tanto por su soberanía. pero que además tiene un caudal electoral importante y un manejo importante también en esta era de la comunicación en redes sociales y todo lo demás. No sé de ningún miembro del PRD que lo ande buscando. pero pudiera haber gente del partido pensando que es una alternativa, porque es que ya te digo dentro del electoralismo y el clientelismo, lo que se impone es eso es ver cómo encuentras la mejor figura para poder ganar las elecciones. Por que ganar las elecciones no es un compromiso con el desarrollo del país, sino ganar las elecciones es el mejor negocio. Entonces los que piensan de esa manera. le puede importar tres pepinos. Si es Bol Flores, si es Miller M Ratchi o quien sea, ellos quieren estar en la jugada y después de ganar el gobierno, entonces disfrutar de las mieles del poder. Eso es lo que tenemos que derrotar en la sociedad panamí. Ahora es más, de hecho, para eso fue que se creó el PRD. La pregunta que tenemos que hacernos es si el PRD está jugando ese papel en este momento y la respuesta evidentemente es que no. pero que podemos hacerlo en el futuro inmediato. Tan pronto haya una reestructuración. Creo que sí se puede. Usted vea el PRD el 1 de julio. apoyando una posible candidatura de Luis Eduardo Camacho en la Asamblea Nacional como presidente de la Asamblea. Lo ves? No te dice que no. No, no, yo yo. pero vamos a ver cómo evoluciona esto, porque en la Asamblea Nacional tú no sabes qué va a ocurrir hasta unas horas antes. Yo veo Yo veo. Bueno, y, y tú lo sabes, Edwin, porque tú estuviste dentro de, de, de ese aparato. Mira, eh, yo veo. A Jorge Herrera Rigienos. lo veo religiéndose con los votos de todos los partidos políticos, incluyendo los diputados de movimiento otro camino. que no responden al liderazgo de Ricardo Lomana. Ellos son patrullas autónomas, los tres. el señor Sedeño, el chico Pere Barboni. y la diputada Hernández. Ellos son patrullas autónomas. No es que obedecen a una línea política de un liderazgo político e. entonces lo veo porque veo sus actuaciones públicas. Cómo votan a los distintos proyectos, como argumentan el diputado cedeño hace calles en la Contraloría General de la República. es el best friend del mejor amigo de Daniel Bolo Flores, es decir, eh, No ves? una actitud en los diputados de los partidos políticos, los únicos que llenan un poco. el vacío de oposición que hay en la Asamblea Nacional son los que todavía se mantienen del movimiento que creó Juan Diego Vázquez. Vamos, que juegan un rol de balance y contrapeso, pero cada vez más disminuido porque se van entregando por los ofrecimientos del poder porque van siendo atrapados por el clientelismo. que impera en el sistema político panameño. Desde el Gobierno se le hacen ofrecimientos, se le hacen concesiones y entonces ves cómo algunos de los diputados que llegaron independientes ya no son tan independientes. Entonces, eh, lo que yo auguro. es la reelección de de Gor Guerrera con el voto de la mayoría hay un esfuerzo. de Camacho. el año pasado fue Shirley Castañeda. Pero si José Raúl Mulino el año pasado no permitió que Shirley Castañeda y prefirió prefería o a Manuel Cohen de cambio democrático o a Jorge Herrera. No veo a No jugaba Luis Eduardo Camacho con posibilidad de ganar y el PRD se llevó todavía en lugar de presentar su propia candidatura, se llevó, pues el rechazo generalizado de su votación en favor de Shirley Castañeda, la candidata de Ricardo Martinelli. Bueno, por ahí van los tiros y como usted mismo acaba de decir, se lo hemos explicado aquí a Gonzalo todos los días, pero no lo quiere entender. esto se define minutos antes de que inicie la votación. Pero se lo dijeron a una fuente a mí me dice que no van a ser antes. Yo dije qué dije yo? Falta ver que llegue el 1.º de junio y que se honren esos pactos que se puedan hacer de antes. aquí todavía. Uf, van a pasar muchas cosas, pero bueno, 8, 15 minutos. Don Pedro Miguel González. Muchísimas gracias por darnos este tiempo. Muy amable. Gracias a ustedes también. Que esté bien. Bueno, por ahí van los tiros. Ahí está un poco el panorama, la óptica.