minutos de la mañana. había olvidado. Por primera vez en Latinoamérica World of Coffee, el evento más grande del café llega a Panamá del 23 al 25 de octubre. Boletos en Pan Tickets. y la Asociación de Grandes Clientes eléctricos Agrandel presenta punto de encuentro Panamá 2026 este 29 de septiembre, desde las 12.00 h en el Hotel Riu Plaza, Panamá. Es el momento de actualizarnos con lo que sucede en el mercado eléctrico. Este es el lugar para los clientes de energía de Panamá. Entradas en Ticket Plus. Más información en agrandel.org organiza Agrandell invita a Arcidia en directo. Y si estás en los pueblos, tienes un novio esperándote en Viva Plaza. Entra, recorre la tienda y descubre todo lo que tenemos para tu hogar. Visítanos hoy estamos en Viva Plaza, los pueblos. El metro de Panamá te recuerda que al llegar a tu estación permite primero la salida de los pasajeros y mantén despejadas las puertas del tren. Así facilitamos el ingreso y salida de todos. Metrocultura, un mejor viaje comienza contigo y Global Bank presenta su informe de sostenibilidad 24/25. Visita global bank.com.py cones, avances y compromisos que hacen el Global Bank, la banca que todos queremos. y café robusta está contigo en cada rincón del país. Lo encuentras en todos los supermercados de mercaditos de Panamá, disponible en grano o molido, listo para que disfrutes del sabor auténtico de nuestro café, porque cuando es bueno, se queda. Ahora sí, yo salo y son las 06.27 minutos de la mañana. 627 minutos. Don Icar Reyes. ¿Cómo me le va? Bien. Buen día. ¿Cómo está Gonzalo? ¿Cómo sigue el resfriado? Mal, todavía mal, pero no sé Medic. Ah, sí, tomé. Tomé Icar. Pero es que veo la asamblea y las defensas bajan viernes, Gonzalo, las defensas bajan, Icarro. en serio. Qué quiere que le diga? Por la asamblea. Bueno, pero es que es la o sea por la asamblea. No sé. Mejora del resfriado. Ponme el ponche. Cómo es el ponche? No sabes por qué? Icar? Porque es un capítulo más. Por qué? Por adventure. Mis mis Cómo se llaman? Mis protectores. Mis defensas se bajan, nada más por escuchar la asamblea. Sí, por lo que se aprueba en la Asamblea Icar. Y entonces eso qué? usted vuelvo y nuevamente con un psicólogo. Oiga, y entonces usted qué puede hacer? No, yo no puedo hacer nada. haga su catarsis aquí y descanse todo el fin de semana. Hago mi catarsis. Yo la hago siempre. No hago siempre aquí fustigue cuestiones. Ayer tuve un debate con varios panameñistas digna y entonces ya diciendo que por qué yo había dicho que el panameñismo también el panameñismo dio el voto para que pasara a segundo debate. y si el panameñismo hubiese dicho no estamos de acuerdo. no estamos de acuerdo, pues no hubiesen votado. Ariana Cova, hay que destacarlo. votó en contra de unos artículos que aquí traemos a colación, como el artículo de la doble postulación, la doble victoria de un candidato. una malantería, obvio. Pero si usted cree que incluso así sea un artículo tiene un vicio de inconstitucionalidad. Usted no vota a favor. Hablemos de los secretario general del Legislativo. que cuando pierden. Ese es su cuartel de invierno. Pierden una contienda y lo nombran como secretario 7.000 de nuevo por cinco años. Y ahora qué dice el mamotreto que están aprobando que tú puedes hacer campaña y quedarte en el cargo. ¿Qué te parece? yo se lo voy a decir. yo se lo voy a decir así usted diga deje el fastidio. Deje el tema, no moleste. se está adelantando demasiado. Bueno. le leo el texto. Los retos se asumen con carácter y entereza. Si a si a Miguelito le van a quitar una, dos, tres, cuatro las curules que quieran. eso no importa porque voy porque voy. Voy a volver a la asamblea y a recuperar la curul que injustamente me robaron y no voy a estar haciendo ningún show montando una novela ni victimizándome. Voy a buscar los votos. Voy a recordarle a la gente las mentiras de este gobierno, la persecución contra el pueblo y que el Chenchenén fué puro cuento. En serio? Bueno, pero pero es una realidad y hoy es viernes. Usted sabía no. Pero qué quiere que le quiere que le diga la cartelera de cine. No puede ser. Mira, puede ser porque no? Por qué no? Porque no. Usted sepa qué película están dando y sí me gusta. Me gusta, pero déjeme terminar de Melisa. Buen día. No saludar y y Foncho también. Buen día y buen día a la audiencia también. Usted viene con una perorata, una verborrea. y entonces ya le estoy buscando la cartelera. Se salvó la patria porque es que voy a regresar. Yo no he dicho eso. Icar. Yo estoy leyendo un mensaje el alfa y el Omega. Yo estoy leyendo un mensaje Icaro, no más. Usted está plenamente identificado en esta mesa con usted esos mensajitos estos cáscaras de guineo. No, pero a ver, pero es una noticia o no es noticia para mí No, no. tú sabías que Sular Rodríguez iba a volver y que iba a ser candidata y a ver y cree que Sol Rodríguez no es un factor de no va a poder, pero sí que mueve sus votos. Dormí muy bien hoy. Qué le parece súper bien. Excelente. No, ya, ya le voy a buscar. Ya le voy a buscar la cartelera de cine para que hablemos del cine. Bueno, no. Bueno, quiere hablar de alguien más quiere que le diga. Tengo años de años que estoy desconectado. Hay un botón de actores que qué hace usted con su vida? Usted lo que hace la película panameña nueva que es Chichero Chichero venta chicha y eso y sí, estrenó ayer. P a verla si quiere. si quería decir es película panameña. Película panameña. Voy a tomar su sugerencia, pero volviendo al tema a ver de qué quiere hablar. Bueno, le digo le digo otra noticia. A ver, a ver. Vio que quién más está en la comitiva presidencial de Nueva York? en medio del gabinete. Quién más? No sé. No la tenía registrada. La ministra de Cultura también. Ah, estaba ahí. Sí, sí, sí, también. Ayer estuvo en una festividad y su amiga que no votaron por más que usted aquí gritó ¿Quién? La ministra Montalvo. Ah, sí. No, no. Ahí está la ministra Montalvo, la ministra del Mes, la ministra de Cultura, el ministro Navarro, el canciller Chapman, el de Asuntos del Canal y también en Estados Unidos está el ministro del MOP. Pero está con Mayer. No está con el presidente. Está normal. No pasa nada. 632. Christy, ¿cómo le va? Buenos días, Gonzalo y Carmen Lisa. Buen día, doctora. ¿Cómo están? Y ahí yo es lo que escucho. Pues bueno, sí, es verdad. Gonzalo no sabe que hoy es viernes, que para qué traer cosas como- como el regreso de Zulay Rodríguez a la palestra pública. Pero doctor, a mí lo que más me preocupa es su salud. O sea, él dice que él está tratando de mejorarse de un resfriado que tiene. Pero él ve el legislativo y entonces se empeora. Entonces yo le buscar la revista Vogue y hablemos de de pasarelas. Pues y hablemos de noticias de la farándula. Si quieren hablar de las noticias farándula, busquemos no, a mí me parece que el caso de la verdad es que el caso de Zulay Rodríguez es un caso interesante porque obviamente es una figura y nosotros lo hablamos mucho cuando analizamos la figura de Zulay Rodríguez en su resultado de las elecciones anteriores. Para cualquier estándar. La realidad es que la señora Zulay sacó un porcentaje importante de votos como como candidata independiente. O sea, seamos honestos, le ganó el PRD, el candidato del PRD en la cantidad de votos que representa. O sea, que ella es una persona que sí tiene, en mi opinión, un caudal de votos que si ella decide regresar a la palestra pública, lo lo va a seguir manteniendo. No, ahora el problema es que ella cometió un error y trató de abarcar más de lo que podía. y en vez de correr para un cargo, ¿para cuántos corrió? Como para 3, 4. Entonces eso es un mensaje. Ahora, ¿qué va a hacer ella para las próximas elecciones? A mí me parece que me parece que es un tema interesante porque la verdad es que la habíamos visto bastante desaparecida. aquí me me recuerdan Icar, si lo quiere, si quiere, le mencionemos que la gente del canal estaba ya ayer en la Asamblea Nacional. Ayer se sustentó. Le parece aburrido. Entonces también, porque yo no sé qué saber ahora se aprobó. se aprobó todo completo. Sí, transparencia. estaba la ingeniería Ilia y tranquilo. Todo bien, alquilidad total. hoy es viernes. A ver, es que quiere hablar. Yo de farándula? No sé. No, yo no sé. Y qué de pasarela. No sé. Yo estoy dando titulares. Usted dice no quiere hablar ni de la Asamblea ni de la ministra. No quiere hablar de su l. Y usted sabe quién es la señora Fátima Grasal? No. Quién es? Fue una de las que reconoció en el pleno y que no había leído el documento y aprobó el tema de la mina. Te acuerdas cuando salió toda la situación. ella pierde en veragas porque su circuito le pasa factura por irresponsabilidad de aprobar un contrato minero. y después de decir yo aprobé y no leí. ella pierde el circuito, sí. y para no perder su calidad de vida, es nombrada secretaria general del Legislativo. ese artículo que dice ahora que usted puede. Escúchese muy bien, doctora. El artículo dice que usted puede mantenerse en el cargo y seguir haciendo política hasta el final. No dice que tú te separas seis meses antes de apenas tú tienes hipertensiones o políticas y te separas para empezar a hacer campaña, no. Este es el artículo que metieron. Yo sé, yo sé. a mí me pareció una vagabundería. Así la corte ha dictaminado lo que sea. Me parece una vagabundería. O sea usted pueda pues que que hacen el cargo y sigue entonces haciendo contienda electoral, o sea, haciendo satelitismo. Saben qué? yo lo pensaba ayer después y a mí el tema. Yo a veces me pongo como cara a mí el tema de la Asamblea Legislativa me, o sea, me agota así como a Gonzalo, el tema de la educación lo agota a mí el tema de la, de la Asamblea Nacional a veces me agota porque repetimos lo mismo y la verdad es que no tenemos una solución para la Asamblea Nacional. Ahora yo lo pensaba ayer me quedé dos minutos pensándolo ayer. Y me, me acordé de algo que yo dije, eh, después de ese después de las elecciones de mayo del 24, yo dije que la Asamblea o muchos de los políticos tiene van a tener que demostrar que ellos están entendiendo el mensaje de la ciudadanía. Obviamente, a medida de lo que hemos visto esta última esta última estos últimos años, la Asamblea Nacional, los diputados que ahí están de los partidos, como a Gonzalo le gusta decirle de los partidos tradicionales, eh, a pesar de que hay muchos diputados que se han campañado varias veces de partido, no tenemos gente como el señor Cello Galvez, que ha pasado por prácticamente todos los partidos políticos del país. Pero yo pensaba es absolutamente no entendieron nada. Y cuando uno ve estas últimas reformas, te das cuenta que es la mejor de todo lo que hemos visto este año. Ah, me parece que es el mejor ejemplo del total deterioro de la calidad de político que tenemos, o sea, total, total, total descaradamente. O sea, las cosas que han puesto ahí tienen un nivel ya como de cinismo y descaro frente a la población. Que cada asamblea la van demostrando más y estamos llegando. Siento yo que hasta un punto como límite. O sea, es el el descaro, eh, personificado, en mi opinión, pues Icar. Ese es el debate. el debate de la Asamblea. Hoy vamos presenta los folios, las firmas de los fundadores, como ellos le han llamado presenta a todos los fundadores porque según la propuesta, quedan eliminados todos, según la propuesta, exactamente. hoy le van al tribunal electoral a decirle Aquí están. para que voy a qué hora en la mañana, creo. Es un techito de viernes. Sí, mañana, mediodía van a estar presentes allí. Entonces son las 18:38 h. Vamos a ver si el señor quiere hablar también de cine. Le doy la cartelera de las películas que hay que ver. Profesor. Buenos días. Buenos días. Buenos días a todos y a todas. Hoy viernes 25 de septiembre se acaba el mes a toda velocidad. Acuérdese que cumpleaños de la otra semana y entonces cumpleaños. Qué día me parece muy bien. martes. 29. ¿Y por qué hace la trompa Celi? Los ruego Siaremos. Ah, ok, Pues está bien. Entonces sí, y no quiero la musiquita esa Foncho, por Dios, los ruegos fijaremos. Quieres la venezolana tampoco. No, eso vamos a terminar. No, eso para años. Fo, por Dios. que no hay que ni siquiera felicitarlo. O sea, que pase de largo de su cumpleaños. Lo felicite a las 09.00 h. No, no, no, no estoy pidiendo que me feliciten. Acuérdese que a partir del lunes se activa mi chappy birthday que siempre yo lo hago todos los años. Ah, verdad? Sí que acuérdese, claro lo que lo que lo que hay posibilidad alguna. Lo que nazca en su corazón hay posibilidad alguna. y como una persona altruista, una persona comedida. No sé desinteresada. Bueno, eso es importante. eso sí es un descaro, pero está muy bien. Estamos en Panamá. Tranquilidad total. que es lo que pasaba? Es que no pude escucharlos, pero que los temas que estaban abordando porque y a que, aunque le moleste a a Icaria muchos más. estaba escuchando. la intervención del diputado Camacho. en el segundo debate. al presupuesto del canal. y bueno, cuando yo hablo de kilometraje político. eso tiene una interpretación. El kilometraje para al final es experiencia. y y bueno, pues muy a pesar de muchos, Camacho le dio una lección a una cantidad de diputados, que es lo que yo reclamo. O sea, si tú aspiras a ser presidente de la República, Diputado, alcalde, representante. La dinámica democrática dice que sales propones y pides el voto. y en función de que obtengas la mayoría de los votos, ganas la posición a la que has aspirado. perfecto. Aplauso porque lo lograste, pero luego que lo lograste. te tienes que preparar. tienes que dedicar tiempo a estudiar. Bueno, gané el puesto al que aspiré. Ahora tengo que prepararme. Tengo que leerme la Constitución y las leyes en cuanto a cuáles son los fines y las funciones. que la Constitución y la ley le otorgan a que ocupa el cargo de presidente, de diputado, de alcalde, representante para poder estar en el camino correcto. y bueno, y si tienes espacio para leer un poquito de historia y demás, no, nunca va a estar de más. y entonces Camacho ayer da una lección a un grupo de diputados que andan con una jodedera. que no es que no es que el argumento no tenga algún peso, pero la forma en que lo plantean. se denota que o hay demagogia o hay desconocimiento, para no decirle palabra ignorancia, porque hay gente que se ofende con la palabra ignorancia. Es una ignorancia es no conocer, no saber de algo. Hay una, hay un grupo de diputados que andan con el tema de que el canal, la plata del canal no le llega al pueblo. El canal, la plata del canal. No se sabe qué se hace con ella. y a lo mejor el argumento. un poquito por encima. tendrá algún valor. y por qué tendrá algún valor? Porque probablemente lo que hace falta. y eso lo tiene que hacer el Ejecutivo y no la autoridad del Canal de Panamá explicar. Qué pasa cuando los dividendos del canal entran a las arcas del Estado. claro, cuando tú le dices a la gente la plata del canal no te llega. la gente se emputa. pero no es culpa el canal. Sí, es verdad. La plata no llega, pero es que no hay la explicación. Cuidado que la explicación sí se ha dado. pero a veces hay ocasiones que la gente no quiere entender o la gente se le da la explicación y no prestan atención. Ahora bien, si tú eres diputado. y tú quieres que al centavo la gente sepa a dónde van o en qué gasta el Ejecutivo los dividendos del canal. Entonces tú tienes que proponer un cambio constitucional. no un cambio de ley, un cambio de la Constitución. porque lo que hace el Canal de Panamá y lo que hacen todos los órganos ejecutivos que han recibido los dividendos del canal es lo que dice la Constitución. luego de que el canal, cumpla con todas sus sus obligaciones. el dividendo o el rédito o el remanente, lo que fuera, se le entrega al Estado a través del Ejecutivo y el Ejecutivo lo deposita en la caja común. y con eso paga planillas, paga deudas, subsidia, etcétera, etcétera, etcétera, etc. Pero eso es lo que manda la Constitución. Si tú quieres que que el Ejecutivo diga Mira, el dólar que acaba de entrar al canal va 1,10 € para educación, 0,33 $ para la salud, 44 € para no sé dónde. Si tú quieres eso, pues tú tienes que plantear una modificación. a la Constitución que digan el parágrafo pertinente. Los- los dividendos del canal por ley tendrán que ser gastados en esto, en esto, en esto en esto y no en otra cosa. pero Eso sería. O sea, entiendo lo que usted dice, profe, pero eso sería una un cambio en mi opinión populista y demagogo, que lo único que incentivaría fuera una ineficiencia profunda del Estado, porque el Estado año tras año tiene necesidades distintas. Por eso es que va. Eso sería como lo mismo un poco a al tono de la ley que aprobado la asamblea pasada del 7 % en educación. Eso es una es un-. Eso es una pro- una propuesta un poco irag irresponsable. Y como diputados, yo pensaría que ellos deberían saber exactamente la gente. Hay una percepción un poco extraña que el Estado panameño no paga nada y no l- l- la plata del Estado panameño no se ve en ningún lado. Yo creo que el estado panameño tiene deficiencias profundas en cómo cómo maneja sus servicios públicos y los servicios públicos que da. Pero cuando uno ve el el el renglón de gastos del estado panameño, más allá de la planilla inflada y todo lo que nosotros sabemos cuando nosotros solamente vemos lo que el Estado se gasta en subsidios es más de lo que le entra del canal. Es correcto. Pero por eso digo, Cristi, venía escuchando la la ponencia o la participación de Camacho en el debate en el pleno, el segundo debate de la del presupuesto del Canal. yo digo caramba, pero pero porque es será difícil que cuando tú logras tu objetivo político electoral de ganar una curul, será difícil que tú te sientes a estudiar un poquito de lo que se trata del cargo que lograste obtener voto a voto para que hagas un buen papel. hagas un papel responsable. Entonces bueno, evidentemente, Camacho si lo hace o si lo hizo. y ahí le dictó una serie de cátedras a un grupo de diputados que andan con la bodedera de que la plata del canal, la plata del canal que no es malo que pidan fiscalización. Cuidado. No es malo que pregunten. No es malo. Eso está bien. Lo malo es lo que proyectan hacia el público. si no hay nada más fácil que alterar a una población cuando tú le dices en qué se gasta el gobierno la plata. Por qué? Porque hay un porcentaje de esa población que la está pasando mal. y yo decía verdad, me lo estoy pasando mal y a mí no me toca nada. Y todo esto que están robando allá arriba se lo llevan todo. Entonces tú alteras aparte de la sociedad con esos argumentos. pero no entras al argumento de fondo y forma. en cuanto a qué dice la Constitución y qué dice la ley. Mira, pero unas escalas y otras arenas. No, porque mientras viene la justificación no, no, no, no viene la justificación, porque mientras Camacho hace discurso que yo también oí y que sí tiene una argumentación sólida. eso no, no no no entra en discusión por el otro lado, también Camacho está en medio de las discusiones de la reforma del Código electoral en donde también uno dice tiene que ver la pestaña Escúcheme un momento. No, no, no, porque usted está hablando de millaje. No, no, no, no le parece que para usted no es algo serio. El tema de yo le dije lo que va a pasar, pero no el electoral. pero no le va a pasar factura. Pero eso ha pasado cada cinco años. No te alteres por eso. no lo estoy justificando cada cinco años los que tienen mayoría de la asamblea desbaratan el código electoral de cara a las elecciones y cada cinco años el electorado le pasa factura a los que hicieron eso. y eso es lo que les va a pasar. Bueno, yo lo estoy diciendo. cristal. Yo le estoy diciendo que si bien es cierto, unas de cal y otras de arena. Pero cuál es la de cal y cuál es la de arena para el debate que ha tenido Camacho argumentando cosas en el cambio que ha hecho algunos artículos del Código Electoral. Y yo entiendo que usted va a decir va a pasar. No pasa nada. Deja de llorar. Es lo mismo de siempre. pero entonces, así como usted destaca y aquí hemos destacado el recorrido, el kilometraje político que tiene Camacho con respecto a otros colegas suyos de la Asamblea Nacional también dista mucho de la argumentación o de los cambios que el propio Camacho con Vinici Robinson han propuesto en esta reforma electoral. Siempre lo hace. Bueno, y no con eso estoy diciendo que está bien. Y qué dije yo ayer me sorprende con el kilometraje de Camacho que esté incurriendo en el mismo error histórico de cada cinco años. y eso le va a pasar factura. al PD, al cambio democrático, al RM, al panameñismo, al a los esos tuifrutti que han puesto todos los votos para reformar el código como lo están haciendo. Cada cinco años ocurre la misma porquería y felizmente, cada cinco años el electorado lo factura lo factura d. Recordemos ya se aprobó el tercer debate el tema de la reconfiguración reconfiguración del circuito y San Miguelito pierde una y San Francisco pierde una. O sea que cada vez se reduce más el espacio. Y entonces yo creo yo creo que antes antes de aporte. Yo también soy lumbrera, ¿no? ¿Qué le parece? ¿Qué le parece? Eh, eh, no, pero yo creo que yo creo que yo ahí estoy un poco de acuerdo con el profesor porque yo no creo que tenemos que mezclar los los dos debates y yo creo que es un error mezclar las dos actuaciones. No, no, no, no es que no la estoy mezclando Cristi, y aquí quiero ser claro, no la estoy mezclando. Yo estoy diciendo que por un lado bien, pero por el otro lado también. O sea, sí, el kilometraje político perfecto se aplaude, pero por el otro lado también hay que decir usted dice que ese kilometraje político no está dando la altura en la en la decisión de las reformas. Pérez. hoy es viernes. Gonzalo, Gonzalo, Gonzalo, Gonzalo acá dos minutos antes, dos minutos antes, enfáticamente y Carillo, estuvimos totalmente de acuerdo contigo que lo que está ocurriendo con las reformas es una vagabundería exactamente maletería vagabundería que en mi opinión, lo que refleja es que el ese entre comillas, ese tradicionalismo político no prendió el mensaje que le estaba tratando de mandar la ciudadanía en mayo. Ahora eso no tiene nada que ver con la otra crítica que es yo creo que es a otro grupo de diputados y es por un lado uno. hay un desconocimiento real de cómo del funcionamiento del Estado. Y si no hay un desconocimiento real, no de cómo funciona el Estado. Entonces lo que hay es populismo yoga-, um demagogia. Eso no tiene nada que ver con lo que ya hablamos. No estamos hablando de otro tema de otra parte del funcionamiento de la Asamblea Legislativa, que es igual que me parece a mí que es un, es una, es una válida crítica, porque una cosa es fiscalizar, que yo creo que es lo que tiene que hacer la Asamblea. Y otra cosa es lo que dije la semana pasada. En mi opinión, lo que muchos diputados en esas comisiones lo que están tratando de encontrar es el soundbite que se les haga viral. Así es. y entonces le quita la profundidad al debate. Gonzalo, una cosa no tiene nada que ver con estoy comparando los temas. no los estoy comparando. Estoy diciendo que así como se le aplaude el kilometraje, también hay que decirle que lo que se está aprobando en las reformas electorales, las modificaciones. Pues no, pero estoy diciendo de la persona. No estoy hablando de los temas, pero lo que estamos diciendo es que estás equiparando dos cosas que me o sea, bueno, a ver, esto es una es una una discusión un poco sí, un poco. poco estéril porque al final acabamos de pasarnos dos minutos diciendo la- la- lo que nosotros pensamos de esas de esas reformas. Ahora vamos al otro lado y es ok, estamos viendo la comisión. Estamos viendo las preguntas que están haciendo y eso no tiene y vemos que hay un diputado que sabe exactamente cómo funciona, cómo funciona el Estado y puede hacer profundas preguntas más profundas en este tema. Sí, doctora, pero que lo que dice González es que un solo actor por un lado es la cosota y dicta cátedra y por otro lado, entonces Se la edifica con los que presentan? Por qué? Porque mi crítica, miren que mi- mi tema ahí ni siquiera es es con Camacho que que tiene mejor capacidad, tal vez que otros diputados. Mi crítica va a los otros diputados realmente. en las que yo le he dicho en muchas ocasiones en muchas ocasiones que no tiene nada que ver con la figura del señor Camacho, sino son los otros diputados que por un lado están de cierta manera superficial haciendo superficial un debate importante, por lo que en mi opinión es ganas de tener soundbites de redes sociales. y eso no nos ayuda tampoco. Bueno, dicho eso, yo pensé que usted iba a hablar lo lo del lo del puerto en Perú. Pensé que iba a reaccionar pasó? Qué pasó? No sé. No tengo idea de qué pasó? No, que van a construir el tercer puerto más grande del Perú para exportar mineral gringos, no a los chinos se lo dieron a los chinos. Ganaron licitación en marzo y empiezan a construir. y Keiko. Qué ha dicho al respecto? Exactamente. Des de Keiko. Nada. Más bien quien dijo quien dio la noticia fue al ministro de Dios de Transportes. Oiga, qué pena fue alcancía. Venga eso allí. Yo quiero ver si Keiko avanza con Avanza. Ya está listo. Venga eso allí. Voy a ver si es verdad. O profe. Yo lo que pasa? Qué es lo que pasa en Hispania? Estamos fuera del aire, dice. buen punto, Ricardo, el canciller. Sí, es que le iba a decir de Costa Rica es una convención de Naciones trae sus muertos y sus heridos también yo me enteré ayer de vergonzoso lo de Costa Rica y digo vergonzoso por la presidenta de Costa Rica. Ahora que pasa uno, digo, no es que yo paso pena ajena, pero me da pena por por esa señora que está descocada. ella sabía de la reunión. el canciller que votó se lo había informado desde el de septiembre y ahora ha salido a pedir perdón. y le pide perdón a la embajadora de Estados Unidos en Costa Rica. y además le informo embajadora, que he votado el canciller, pero así en un evento público. a mí me dio hasta asco, pero pero lo que le diga es que ella nunca fue de la reunión. Pero si ella dijo que no iba a ir a las Naciones Unidas, estaba con Abelardo en Colombia, Colombia, que dijo que no iba a ir y dijo que ella no iba a ir porque esas reuniones no aportaban nada y que había cosas más importantes en Costa Rica. el señor fue a cumplir su papel a la reunión de las Naciones Unidas y en donde su país, al que representaba, estaba invitado a participar del escudo de las Américas. Pero la vergüenza que a mí me da y yo no soy tico. es que ella pide prácticamente perdón a Trump y a la embajadora por no haber ido. mira lo enredado que estamos en Latinoamérica. y para congraciarse votar Carc por no haberle dicho y la señora sí sabía. moraleja de historia honorables pequeñines. Acuérdese que ella se calzó los guantes. No había ni terminado de decir lo juro. se calzó los guantes contra Panamá, no por el tema de la leche. Ya sabemos a quién estamos frente a quién estamos? No, para mí el tema de esa señora es como de un por un lado, yo creo que es una figura populista de manual, pero además también tiene como un, un, una cosa un poco. errático, errático de una manera que que no parece que ella tiene como siquiera el control de la situación. O sea, pareciera como que ella está tratando de jugar un papel que no ha descifrado. Cuál es el que tiene que jugar. Exactamente. Por ahí van los tiros. Por ahí van los tiros y entonces buscando el aplauso, pero buscando lo mal. Además, de mala manera. Qué pena. en qué cabeza cabe que el canciller no le va a haber informado a su jefe, en este caso a ella, la presidenta. pero al margen de eso es ese discurso vergonzoso de prácticamente señor Trump, Señora embajadora de Estados Unidos en Costa Rica. Pido perdón por no haber ido. ¿Qué pecado he cometido? ¿qué es esto, hombre? la verdad que sí estamos enredados. el tema me sirve para poner bien el estribo en el otro el otro, el otro problema que sigue dando las redes sociales. estuvo circulando ayer la especie porque ayer sí habló Netanyahu, primer ministro de Israel en la Asamblea de las Naciones Unidas. y una cantidad de gente que se paró y se fue. y entonces circuló la especie. que la delegación panameña se paró y se fue también. de del pleno de la Asamblea de Naciones Unidas. cosa totalmente falsa. Ojo, y no estoy diciendo porque aplaudo que se hayan quedado a escuchar a Netanyahu o porque aplaudiera que se hayan parado y se hayan ido. No, mi mi discusión no es esa. Podríamos tener esa discusión también. mi discusión es ustedes que nos escuchan y nos están viendo. reiterar que hay que tener cuidado con la información que usted recibe a través de las redes sociales. Hay que tener cuidado porque se dieron a la tarea ayer de circular que la delegación panameña se había retirado cuando entró el primer ministro israelí, cosa 100% falsa. la delegación panameña estuvo presente. ¿Cómo se llaman la curul de Panamá estuvo representada por la delegación Panameña ante las Naciones Unidas. probablemente no estaría el embajador Eloy Alfaro, digo yo, la embera es que no me he puesto a revisar. Probablemente no estaría él. pero de que la la la silla de Panamá estuvo ocupada por la delegación panameña. Eso es un hecho cierto. tenga cuidado con las informaciones que circulan en redes sociales. Igual estaba con el vídeo de cuando fue Netanyahu y separó tres cuartas partes de la sala. Eso había sido el año pasado. ayer se presentó el señor Netanyahu y ayer hubo gente que se paró. y este señor Netanyahu lo fustigó de que cobardes que hay un cobarde más en la cera que se está a tiempo para irse. Sí, sí, sí, sí, sí. está tiempo para ir. pero yo creo yo creo que fue desatinado el hecho de la reunión de Murino con Netanyahu. Es una opinión personal. Bueno, esa es otra discusión. es otra discusión. Yo me estoy refiriendo. Fíjese que lo he dicho. Podemos discutir también si Panamá de haberse quedado o si Panamá se dio a haber ido. Esa es otra. Yo me refiero a cuidado con la información que usted recibe en las redes sociales. Cada vez más hay que tener más cuidado porque hay gente que se ha dedicado. a mentir y a confundir a la gente con la mentira. discusión abierta si queremos, si Panamá se había quedado, si Panamá se había ido, si Mulino se va a haber reunido con detallado, si Mulinos no se esa discusión la podemos tener. Pero mi único punto es llamado la atención a nuestros oyentes y a quienes nos siguen. Cuidado con la información que reciben las redes, porque no es cierto que Panamá se paró y se fue. Panamá estuvo allí sentada. en su espacio que le correspondía al momento del discurso de Netanyahu. 12 Panamá. Efectivamente, creo que es un documento de Gonzalo. en una votación que se dio para el tema de la de que el ministro de que el presidente de la Autoridad Palestina hab hablara incluso por Zoom o por y Panamá se abstuvo. Eso eso es cierto. Y también se puede discutir si Panamá debió haber votado a favor, si Panamá debió haber votado en contra o si Panamá estuvo bien que se abstuviera. Víctor. Esa es otra discusión. Panamá se abstuvo efectivamente, creo que nada más fueron cuatro abstenciones y dentro de esos cuatro estaba Panamá. En cuanto al debate de si el señor debía hablar o no debería hablar, la mayoría votó que sí debería hablar así fuera de forma digital, como en efecto ocurrió. Mi punto nada más es tenga cuidado con la información que usted recibe a través de internet. Verifíquela pídala o busque otras cuentas para verificar la información que está recibiendo antes de llegar a sus propias propias conclusiones. Por qué el trompista dice que usted es antisemitista. Yo no soy antisemita al que lo dije hace cuestión de minutos, dice usted se parece a Klaus Barbie, dice es que el trompista dice cualquier cosa. Lo dije hace 15 minutos, 20 minutos cuando iniciamos. tengo un respeto por el Estado de Israel. He estado presente en el Estado en el Estado de Israel en par de oportunidades. pero hay una realidad, incluso a lo interno de Israel. Hay un disgusto por Benjamín Netanyahu. Netanyahu fue el que empujó a Donald Trump a entrar en un conflicto con Irán. o sea, Netanyahu. Hay quienes dicen que utiliza la guerra como excusa para quedarse en el poder. por sus problemas legales. Entonces eso está. Entonces entonces el el hecho de decir de decir No estoy de acuerdo con que Mulino se haya sentado con Netanyahu en este momento, cuando la imagen del Señor está tan desprestigiada no es ser ni antisemita ni pro palestina. Es decir, no hubiera necesidad. Creería yo que el Sr. Mulino, junto con Peña y junto con Paz de Bolivia, se sentaran allí a hablar con Netanyahu. Qué? creía yo es una opinión personal. Que además está enfrentando unas elecciones sumamente complicadas pronto y es una figu-. o sea, independientemente de uno lo que piense él como político antes de esta guerra tenía una serie de problemas legales y había tratado de cambiar el orden. o sea, eh, la la Corte Suprema de Justicia porque lo estaba investigando. Entonces yo creo que uno puede decir que él es una figura, un mandatario altamente controversial, incluso antes de incluso antes de de la guerra, que además está enfrentando unas elecciones complicadas, ¿eh? Yo creo que eso es algo que se puede decir sin ningún tipo de problema. y no deberíamos mezclar las cosas. Si, si la guerra no está alalla, Netanyahu no estaría ahí. estaría preso. Estaba o preso. Estaba con un pie en la cárcel por un lado, de acuerdo y a las puertas de ser derrotado rotundamente en las elecciones que venían. Estoy completamente de acuerdo. La guerra es lo que lo mantiene ahí en la silla. Estoy de acuerdo con usted ahora dicho eso y dicho también algo que a mí no me da ningún reparo. Yo también. no es que soy Palestina. Yo sí soy lo que creo que a Palestina hay que reconocerlo como Estado, darle su espacio para bajar los niveles del conflicto al tiempo que creo que también todo el derecho que le asiste al pueblo judío tener que exista el Estado de Israel. Eso para mí no es tema en discusión. Dicho eso. y reconociendo además que Israel es una democracia con todo lo bueno y todo lo malo. es una democracia. A mí sí me da la sensación y la impresión que Israel o el Gobierno de Israel, el Gobierno de Netanyahu se ha excedido. ojo cuando ocurre lo que ocurrió en el 2023 en el festival este que había que entraron estos y mataron a todo el que pudieron secuestraron, violaron a mujeres, etcétera. yo Qué dije aquí en este micrófono. No tengo ninguna duda que la reacción de Israel va a ser exponencialmente más fuerte. Porque si uno ha ido a Israel y uno ha visto cómo funciona la sociedad israelí, se sabe que es un pueblo perseguido históricamente y que como es un pueblo perseguido históricamente siempre están preparados para defenderse o para reaccionar. Dicho eso, esto ocurrió en el 2023. Estamos en el 2026. y el señor Netanyahu y su gobierno no han querido parar. No han querido detenerse y están arrasando. Entonces ahí es donde uno dice Espérate, por más que yo reconozca la importancia de la existencia del Estado israelí, por más que yo repudie la matanza y la persecución a los israelíes y al pueblo judío y repudie también el el exceso y la matanza en el pueblo palestino. no puedo dejar de ver que llevamos tres años en esta historia. y esto ha sido muertos y muertos y muertos y muertos. Yo no puedo aplaudir eso. No lo puedo aplaudir y sentarse a hablar con Netanyahu. Discúlpeme. Es inaceptable. Es inaceptable. Pero tiene o no tiene relaciones. No tienes relaciones. Perfecto. Y si no sabemos quién pidió la reunión. No, a ver, yo estoy de acuerdo con usted y aquí vuelvo a decir no es un tema del Estado de Israel. No es un tema de un político que incluso a lo interno de su país tiene una mala reputación. Es un señor que como Vd. vio en las imágenes, pues genera un rechazo a nivel global muy grande. Entonces yo en lo particular creo que no era el timing para Vd. sentarse a hablar con Netanyahu y ya lo sabemos. Netanyahu fué el que empujó a Donald Trump a meterse en una guerra con Irán, que está perdiendo. Y yo voy a, yo voy a ser un poquito más. Voy a ir más al punto de Gonzalo, porque yo mi mi posición con esta, con este conflicto es muy parecido al del pro-, al-, al del profe. Yo también añ- añadiría que también se le debe exigir a Hamás un desarme completo y que salga. que salga del territorio. Pero mi posición es es es muy parecida en la que yo defiendo o o soy creo que Israel tiene obviamente derecho a existir y tiene derecho a defenderse, pero para mí a este punto se han pasado muchas líneas rojas. Sobre todo porque uno espera más de un Estado, como acaba de decir el profesor democrático, pero más al punto de Gonzalo es no es solamente el problema. Hoy no es solamente Netanyahu, es con quién está Netanyahu en el Gobierno. Acordémonos que Israel es un Estado parlamentario y los socios y parte del gabinete de Netanyahu son personas que hace 10 años. O hace 15 años para el propio Israel eran considerados terroristas radicales, no. O sea, hoy exactamente porque Netanyahu se fue quedando políticamente más solo. Quienes son sus socios de gobierno y son sus gabinetes. son personas que hace 10, 15 años para el Estado de Israel serían prácticamente inaceptables, porque todas las incluso las otras fuerzas de derecha. De Israel lo han abandonado. Entonces el desprestigio de él ha sido tal que hoy quien es con quien gobierna gente que cuando uno ve sus declaraciones y sus posiciones y su además su bagaje mete un poco de miedo. Bueno, pero fíjese, por ejemplo, la opinión de este oyente. me parece que Mulino no perdió en eso. Si logra que Israel colabore con Panamá en esos específicos rubros. Me parece que Netanyahu no ganó nada con esa reunión. Eso no lo fortalece. Aquí hay que establecer diferencias, dice el oyente entre el Estado de Israel y Panamá en comparación con Netanyahu y Mulino. Otra versión. Eso, eso yo, o sea, a ver como digo, yo soy más del tono de Gonzalo en el que yo no creo que a Panamá le tal vez. Bueno, tal vez que quién sabe qué cuándo son porque es el rubro de seguridad y otra y otras cosas, no. Exacto, lo entiendo, pero yo sí creo que para para Netanyahu, que está otra vez cada vez más solo porque casi nadie se quiere sentar a hablar con él. Yo creo que él este punto está dispuesto a sentarse con con casi cualquier persona que se quiera sentar con él, porque uno de los grandes, en mi opinión, legados nefastos que Netanyahu le va a dejar a Israel es que está cada vez Israel más solo y la percepción de Israel ha sufrido en estos últimos años, a pesar de que efectivamente, esto empezó. Esta guerra empezó por el ataque del 7 de octubre que estamos por cumplir tres años. Pero como se han pasado tantas líneas rojas, hoy tenemos hoy. Israel está diplomáticamente cada vez más aislado. y eso es un legado nefasto que Netanyahu le está dejando al Estado de Israel. ¿Quién está aislado, Cristi, Israel o Netanyahu? Bueno, y está aislado el gobierno Netanyahu como figura. Pero Israel, hemos visto cómo la visión de la de la o la percepción que la gente tenía de Israel ha cambiado. Uno de los mejores mejores ejemplos es cómo la gente la las encuestas, lo que demuestran en Estados Unidos. Estados Unidos históricamente ha sido el mayor aliado de Israel y cuando uno ve sobre todo en la gente joven. la visión que hoy los jóvenes de Estados Unidos tiene de Israel y que por primera vez realmente en mucho tiempo hay sectores políticos porque había un acuerdo bipartidista, prácticamente o un consenso bipartidista de de histórico de apoyar a Israel. y hoy vemos que en Estados Unidos eso ha variado después de la guerra, sobre todo en la gente joven y vemos que están saliendo. sobre todo el Partido Demócrata, pero incluso ciertas voces del Partido Republicano cada vez más críticas a Israel. y aunque sea la figura de Netanyahu, eso repercute en Israel. y eso es un legado nefasto de de Netanyahu a Israel. por eso digo, o sea, porque no he escuchado. bueno, hasta hasta Venezuela y creo que hasta Colombia que habían enfriado roto relaciones. Ahora los nuevos gobiernos han restablecido. O sea, por eso establezco la diferencia. El Estado de Israel como un estado democrático que tiene relaciones con n cantidad de Estados, incluyendo Panamá, que dicho sea de paso, Panamá fue uno de los primeros estados en reconocer el Estado de Israel. eh? dicho eso, otra cosa es la figura de Netanyahu desgastada, negativa, repudiada por los excesos. Por lo. Fíjese que el debate es por los excesos. El debate no es por el derecho a defenderse, sino los excesos en los que se percibe o se dice se han incurrido en en esta en estos tres años que, como dijiste hace un momento. se van a cumplir. Colombia en medio del terremoto, anunció así por debajito. No reconocemos la posición de Israel sobre los Altos del Golán junto con Estados Unidos. Son dos países, nada más que le reconocen Israel. El tema de los Altos del Golán. Y qué pasó? No, no, no. Sí, sí, sí, sí, Gonzalo. Mulino no comunicó un apoyo a Netanyahu. y si lo comunicó, dice el oyente no benefició a Netanyahu. Creo que Mulino comunicó directa e indirectamente que Panamá sigue siendo amigo de Israel. Netanyahu no es lo relevante. Bueno, sí es relevante. Sí lo es. Es el primer ministro de ese país. Por supuesto. Pero bueno, eh, habrá que probablemente no se conocerán qué tipos de apoyo dará Israel en materia de seguridad. porque cosa que a algunos les disgusta también los temas de seguridad, pues no son para estarnos ventilando públicamente y debatiendo alegremente mientras todo eso ocurre. el señor Xi Jinping cenando con el señor Trump y sus respectivas esposas. por cierto, muy elegante. La esposa de Xi Jinping. eh, con la crema y la nata del capitalismo estadounidense. pero siempre hay un lunar, como dice aquí el señor. Trump. Bravo porque no hubo cobertura. y no hubo cobertura porque el señor echó a CNN, pero ya la Casa Blanca. Ya le dieron las credenciales. Un momento. No, no, señor. Un juez había fallado que tenían que volverle a dar las credenciales que el fallo no es definitivo, que no se hizo el trámite adecuado. pero espérese. ellos igual que ocurre aquí en Panamá. Y usted lo sabe. Cuando hay este tipo de eventos, ellos se rotan. Quién emite la señal? y en la rotación. Qué mala suerte de Trump le tocaba a CNN. entre todas las cadenas de televisión gringa le tocaba a CN emitir la señal. como no se ha aclarado y no le han dejado entrar sus equipos. No hubo emisión de señal, cosa que además las otras cadenas sabían que iba a pasar. Entonces ayer estaba el Sr. Trump Bravo porque no hubo transmisión. eso se llama Karma. Sí, pero yo yo vi en las redes que casualmente que le estaban entregando a una muchacha que estaba. Sí, porque a lo que dijo Gonzalo, el juez dijo el juez dijo El trámite no ha sido el correcto, que todavía no es definitivo, sabe. Así que mientras tanto, devuélvanle sus credenciales hasta ahí. pero ayer fueron y le dijeron No, señor. No, pero después le dieron las credenciales, pero ya era tarde. No, pero también estaba el tema técnico. Cristian, técnico usted aquí lo que estamos no sabemos para una estación de televisión, lo que implica el montaje de sacar señal de una transmisión. Entonces, como no se me dijo nada, ese nene no hizo montaje y no hubo transmisión porque no se las dieron hasta creo que no le porque primero les estaban negando las credenciales a pesar de la de la de la orden del juez, pero a finales de la tarde, como a mediados de la tarde de ayer, les entregaron unas credenciales, pero al final no entraron. De hecho, días antes, doctor, se acuerda de la inauguración del helipuerto. Tampoco ahí hubo también cobertura. Tenemos llamada, profesor. Tenemos una llamada. Buenos días. Hola. Buen día. Buen día, profesor y la mesa nomás cerrando el tema de Israel. El seguimiento de lo que dice Christie, definitivamente por el cambio de percepción en Estados Unidos. Que tiene la gente joven y en general. Se puede ver cómo Israel está haciendo movimientos en Latinoamérica, como bien lo dijo Gonzalo, Colombia, Argentina, México. Así que en esa Con ese lente. No, no, no debe de sorprender las reuniones con un lindo. y lo otro que sería una buena mañanera de Gonzalo ver las encuestas del público general de Israel. que indican mayoría a favor en general de ciertas acciones que se tomaron con Palestina, no. así que simplificar tanto que el problema es únicamente Netanyahu cuando hay un aparato de gobierno y una fuerza militar completa. ejecutando todo eso es un poquito simplista, no? Saludos. Gracias. Por qué no Icar? Por qué no usted y yo nos invitamos el trompista al colectivo. no, Gonzalo. Usted y yo lo invitamos, pero al colectivo, no a ningún otro bar ni nada. yo esperaría este recalcitrante discurso antisemita. Lo esperaría en las emisoras afines al FAT, pero no en Panamá en directo. A usted le gusta a usted le gusta profesor. Hoy es lo está diciendo usted no está obligado a leer. pero por Dios, usted lo está haciendo una pregunta. Usted lo está haciendo es para provocar a salir que nuestro discurso es antisemita. O sea, no entiendo cuál es la definición y me parece que es incorrecto. Equiparado a todo a una gente. con un gobierno, pero funcionan los tras nosotros hemos explicado claramente que aquí nadie le estaba cuestionando el derecho a a Israel defenderse después de los de los eventos del 7 de octubre. Además que es un conflicto que ha tenido muchos puntos altos y puntos bajos por décadas y no podemos tampoco simplificarlo. Pero nosotros entendemos que el detonante fue el 7 de octubre, donde si alguien ha si donde alguien ha visto Fauda, sería bueno que lo vieran para recordar un poco ¿qué es lo que pasó. Ahora también se puede decir que a este punto, casi tres años, Israel ha ha cruzado muchas líneas rojas. Mire, alguien. alguien vamos a llevar al colectivo. No, no, no, no alguien el colectivo. Todo el mundo es bienvenido. No. Sí, bienvenido a todo el mundo incluso incluso los terraplanistas como el señor y quien no cree en el cambio climático. Tú vas a caer en serio a caer en la provocación del profesor. un comentario nada más para generar. Le estoy diciendo No, no, gracias. Digo entonces en colectivos son bienvenidos todos y el hombre también. aquellos incluso que creen que la tierra es plana y que el cambio climático no existe un dato. Yo tenía unos datos que publicó sobre el fenómeno del niño. Se me había olvidado que los quería compartir, pero ahora se me fueron, pero me acaba de acordar por los comentarios del del trompista. La exposición que va a tener Latinoamérica el próximo año por los efectos del niño van a ser sumamente. Eh? Ah, sí. Aquí está que la CPA anuncia que en la región va a poder perder hasta dos puntos del PIB. y que va a poner a 4,8 millones de personas más en la línea de pobreza en los próximos años por el fenómeno, el fenómeno extremo del niño que tenemos en este momento. O sea, son números realmente importantes y que el 70 % de la matriz eléctrica de la región, como es tan vieja, va a estar sumamente eh vulnerable frente a este cambio, además del uso del agua que en Panamá nos nos encanta malgastar agua, pero te, pero tenemos que tenerlo presente. Salió el último informe y es realmente, eh, realmente impresionante el impacto que va a tener este súper niño el próximo año en la región. O sea, es es es importante. La región va a poder perder hasta dos puntos del PIB. y si no nos preparamos peor aún, por supuesto, parte del informe hablaba de las recomendaciones que la región debe tener, eh, entre esas proteger la matriz eléctrica y proteger el agua. Sí, pero bueno. algún día, Cristian, algún día llegará un gobierno que tome decisiones en este tema del agua. Lo hemos cogido a chanza, a relajo. No le prestamos la seriedad del caso, no de que el lago que el reservorio que el agua potable no a prepararnos. Es una muy mala costumbre de nosotros, los panameños a estar reaccionando nada más a lo inmediato. y hacer poco de cara al futuro. prueba de ello es el atraso espantoso de Río Indio. Esa es una de las mejores demostraciones de lo que somos los panameños. Déjalo para después. Déjalo para después de cuando estaba fulano cuando estaba mengano. Ahora llega el otro. llega la otra y todavía no se pone la primera piedra. todavía no se pone y el mundo entero nos está hablando del tema del fenómeno del niño, problemas con el agua, etc. y nosotros seguimos mirando para el cielo. Bueno. y Carlos, lo que pasa es que yo le leo las cosas que manda el trompista porque él no se atreve a venir aquí a hacer un debate. Quién? El trompista La avisa para levantar para tomar café. Yo lo he retado. Ven aquí. Pon la cara. y entra a un debate. No se atreve. Los trumpistas son así. Usted lo hace para provocar pobre que está ahora mismo resfriado que ve la asamblea y se le complica el resfriado y y ver aquí entonces por tanto corrido es que es que lo que pasa con este tipo de personajes es que uno no puede ni criticar a nadie. No. Entonces uno dice yo critico a Netanyahu. Entonces soy antisem. lo que pasa a ese tipo de personajes es que co- ellos asumen una posición normal. pero no toleran que otros asuman otras posiciones diferentes. Por supuesto. Entonces es la intolerancia lo que los caracteriza. Total. Bueno, ya está aquí nuestro invitado. pero antes de hablar con nuestro invitado porque vamos a hablar de qué exactamente Melisa con nuestro invitado fecha FIFA y no con nuestro invitado. Ah, acá sí, con la calificadora, con las calificadoras Moody's. Standard and Poor's. Falta la de Fitch. Nuestro invitado nos habla de esas proyecciones, pero antes Don Juancho Villaverde. Hay fecha FIFA y en esa fecha FIFA está Panamá. Juancho. Buenos días. Así es. Buen día, profe. Buen día, compañeros. Gusto en saludarles. Como dice Panamá juega profe juega en menos de hora y media. en menos hora y media estar jugando Panamá contra la India en el primer partido después del Mundial, bastante lejos de la casa y en B. P. tenemos cuotas mejoradas de ese partido. Una fecha FIFA con sorpresas. Ojo, lo que pasó ayer con Costa Rica. iba ganando tres a cero. Costa Rica contra Curazao y perdió cuatro a tres. Desastroso. lo han puesto así los medios ticos, lo que sucedió con su selección. hablando por por por ello, fue una noticia que sorprende bastante. Ayer también una victoria épica más bajo perfil de Dominicana con Nicaragua. le había hablado el partido de Países Bajos contra Alemania. Empataron con un gol al final. Mañana sábado y España, Inglaterra en Wembley. No sé si Christie va a ir, pero en Wembley el debut de la selección campeona del mundo. y usted Oiga, Christie, vaya a ver el campeón del mundo. Cómo que no cree? No creo. No creo. Cuántas veces a España a jugar un par de veces, es correcto. y nada. Bueno, lo de Panamá es interesante porque el beta.pa si usted entra ya a beta.pa tenemos cuotas mejoradas del partido. Es decir, antes tenía una cuota fija por el resultado de la victoria de Panamá. Esa cuota está mejorada y ahora, por cada 10 apostados, uno estaría generando. un total de 32 $ solamente poniendo que Panamá sería el ganador del partido. Eso es una cuota mejorada de este partido. Otra sería el resultado exacto poner que Panamá gana 3-1. Usted sabe que yo siempre soy positivo porque Si Panamá gana 3-1 sería 100 $ por cada 10 $ apostados. O sea, no, no moleste. Con eso se paga una cuenta en colectiva. Es correcto. Ahí podemos llegar al colectivo esta noche, pero con 32 $ no invitamos al trompista. No, pero con la otra por lo menos. Bueno, a él yo no lo voy a invitar a nada. Ay. hay NFL, NFL este fin de semana hay, por supuesto, todos los partidos disponibles. Vamos a hablar de un partido en particular que es el de los Bengals contra los Steelers porque hay cuotas interesantes. los Bengals parten como favoritos, pero hay una cuota interesante que sería que los Steelers ganen por más de 5 puntos. No sería un resultado fácil, pero yo creo que es un resultado atractivo para cualquiera que le interese y por cada 100 apostados si ponemos que Panamá gana 10 apostados. Perdón, si ponemos que Panamá gana 3-1 y que se da este partido, la victoria por cinco más de los Steelers estaría generando 117,10 por cada 10 apostados. Entonces a ver, eso significa Juancho, se desprende de lo que estoy escuchando que Panamá entra como favorito en ese juego. Sí, señor. Panamá entra como favorito al partido. La India es una selección que dentro del ranking FIFA, digamos, no está entre las mejores 100. Panamá sí tiene hoy en día una posición privilegiada con respecto al resto de la región. Hoy se esperan bastantes cambios en el equipo. Si hubo un tema con una lesión a principios de semana. inclusive con jugadores que no se lesionaron, pero que llegaron ayer en la noche porque hay problemas o no hay problemas. Hay dilatación de visados tanto para la India como para Japón, principalmente para Japón, que es donde Panamá se trasladará desde el día de mañana después del partido. y eso ha provocado que sí o sí vaya a tener que hacer ajustes del técnico. Hoy vamos a ver seguramente muchas caras nuevas con respecto al Mundial. Jugadores como Giovanni Herbert, que está jugando en Ucrania, que no ha tenido tanto tiempo en selección mayor. Joseph Jones, que podría hacer su debut. Podríamos ver uno de los dos porteros que no son los los los habituales, que sería Eddie Roberts o Marcos de León. Marcos de León es un portero que juega en el fútbol nacional en el Sporting San Miguelito. También está David Murillo, que es una de las sensaciones del Plaza Amador. O sea, hay una cantidad de variaciones interesantes con respecto a la lista del Mundial. De hecho, son 13 jugadores que no estuvieron en el Mundial, que fueron convocados, de los cuales 12 están ahora mismo con la selección porque José Vergara se lesionó y no no se sumó a la concentración. Bueno, entonces oye, y ayer, ayer estaba en un evento social y tenían el juego de fútbol americano. Ganó el que te dijo que iba a ganar. ayer yo no hice predicción, así que eso pregúntaselo a Poncho Poncho. ya. Yo dije que le acepto asesoría de todo menos de él o lo hago al revés de lo que él me suga. Fue bien en el fantasy. Sí, acuérdese que con Poncho al revés. Yo a usted, pero no fue bien en el fantasy, así que no diga nada. A mí también fue bien en fantasy ayer 35 puntos. un running back. A mí me gusta el optimismo. A mí me gusta el optimismo de Juancho de Steelers. Me parece. Ese es mi equipo y y la verdad es que me me gusta, me gusta su optimismo de cara este fin de semana y un par de dorit a Panamá. Oiga, que cumplir la norma. todavía está como el bochinche lo de ahí enfrente de los platos y la cuestión Sí, anda con un bochín. Oye, qué barbaridad que vamos a custar aprovechar el baratillo. Sí, quiero verte. Quiero verte cómo va a salir corriendo ahí. Pero bueno, oiga, le mete un billetito a Panamá y son 32 $. Si quiere 64 $, le mete el doble y así sucesivamente. Y con eso compra los platos siempre pone el resultado. Y si pone el resultado exacto, va bien. 3-1. Un resultado exacto daría 100 $ por cada día apostado. Ese está está interesante. Sí, como usted lo dice el propio. Ajá. Si logras acertar el resultado en el marcador todavía te va mejor entonces. claro. y en nuestra cuota mejorada proponemos el 3-1 para Panamá, el 13 y eso por cada 10 apostados se te da 100 en las cuotas mejoradas de bea.pa que uno se registra es muy fácil. Becha.pa te registras todo en orden. Pones tu tarjeta de crédito, tu cédula, tu información por temas de seguridad y por temas de seriedad. Y lo más importante, como usted lo decía siempre con responsabilidad. Es correcto. Entonces en menos de hora y media estás jugando a Panamá. Sí, a las 09.00 h hora de Panamá. Inicia el partido. Bueno, vamos a estar pendientes. De pronto entro aquí a B. P. Le pongo un billetito para para ir al baratillo. Juancho. Muchas gracias. Muy amable. Hasta luego. Que esté bien. Una peregrina, profe. 1,2,3 en el hipódromo y caras hablando de fútbol. usted va a cruzar también con él? No, pero amor Dios. Usted me ve en esas no. un bochinche de rabiblancas ahí que tienen una pelea. Je, un bochinche público está en todas las redes sociales. Yo no he hablado sobre el lado del baratillo de aquí enfrente. Dígalo aquí enfrente de nosotros, de los vecinos del tiempo que tengo que estar aquí. Nunca había visto tanta gente hasta Franca Samuel Lévis. Qué pasa allá? Tranquil. Pero esto qué es? Pues claro, los que vienen son las señoras a comprar. Entonces la señora sabe que a ella no le importa si ya generan tranqui o no. y generaba tranque aquí en no se porque quería entrar al almacén porque había oferta. Fila, profe, fila una pelea de socias que hay y yo no sé profesor, Qué pasa? Una pelea épica de moderación, profesor gordura todas las redes sociales. y entonces vaya cruces y le va a pasar como me pasó a mí. Qué le pasó? Me dice un amigo, uno que era amigo suyo antes que anda hasta la mueblería tal que yo soy dueño de eso. y están en oferta cuando llego, por más que estaba en oferta, eran inalcanzables los precios. Me imagino que eran muebles de diseñadores. Yo no sé si eran diseñadores, pero los precios eran brutalmente caros. entonces ayer yo me paré ahí enfrente de la ventana ahí, en la ventana nuestra aquí en la emisora ahí viendo el desfile de gente y el de carro, porque eran unos carros espectaculares los unos y los otros. de alta gama, el poder adquisitivo del país entrando allí, aprovechando la pelea de las socias. Mía cruzar acá Igar. a ver si se atreve, dice Mirna Norma que lleva. a fisgonear. No dice que va a comprar, va a comprar que sepa que la servilleta cuesta un billetón. Una servilleta cuesta una servilleta cuesta un billetón. Guau, me han dicho y a mí quien me ha tenido actualizada la señora X. No, yo no le quiero eso por eso. Ah, sí. No, no, no, no, yo no le quiero eso hasta cámaras. no pone cámaras de seguridad para enterarse. Yo no la señora que es demasiado seria para profesor. y no le gusta la chimografía. Sí, pero le gusta la vaina. Oiga, pero si usted está en todas las redes sociales, esa pelea. Pero profesor, qué pasa? Y además con violencia física y todo revise su ahí ahí su WhatsApp. ni siquiera sé de qué están hablando después No, no, eso sí. No te lo voy a creer. No, no, no te lo voy. O sea, me perdí. No sé. No sé de qué están hablando. Todo Panamá está bueno, estoy exagerando, obviamente. No, no, no, no sé. No sé. No sé de qué están hablando. Barrio de Trifulca se queda Mamerto al lado de él. Bueno, no sé Melisa actualízame por WhatsApp los videos hasta hasta en las mejores familias. Profe, doctor, hasta en las mejores familias. hasta en las mejores familias. Me perdí boleta. Mire, hasta con bolas de alejamiento. Por eso le digo todo. Hay boletas de alejamiento y todo eso. se metió de lleno en el chisme. La señora Xq puso cámara. Me hizo traer la unidad móvil. Yo no creo eso, profesor. La señora X es una mujer muy seria. La señora Xq me hizo le dijo a Lucas Manuel Palomino Trae la unidad móvil y ponla aquí muy pulcra, muy íntegra. incólume. Yo, yo no quiero eso a la señora I. No, jamás. Bueno, mira. Mira los vídeos que le están enviando a ella. Ay, padre Lismoso. 07.31 de la mañana y como les dije antes de conversar con Juancho. Standard and Poor's mantiene la calificación a Panamá. Moody's ha dicho que antes de final de año dirá si la mantiene o no. me imagino que por ahí estará. pronunciándose Fitch rating. y está aquí con nosotros. Domingo la torraca que yo pensaba que era amigo mío, pero ya no. Ya sé que no lo es. Por qué te dice eso? Oiga, no.
