A través de un mensaje en la red social X, el mandatario colombiano sostuvo que no le interesan las actuaciones judiciales fuera de su país, ya que —según indicó— en Colombia nunca ha sido acusado formalmente por hechos como los que se sugieren en la publicación. También expresó que desconoce el alcance real de esas indagaciones, las cuales calificó como preliminares.

En su pronunciamiento, Petro defendió su trayectoria personal y aseguró que no posee bienes en el exterior, ni ha tenido residencia en ciudades como Miami. Asimismo, afirmó que nunca ha cometido actos de corrupción ni ha apropiado recursos del Estado.

El presidente también manifestó que no siente temor frente a las investigaciones, señalando que durante décadas ha sido objeto de múltiples indagaciones como consecuencia de su actividad política y de sus posiciones públicas.

Investigación en E.U. y contexto del caso

El reportaje del The New York Times indica que fiscales federales en Nueva York, específicamente en Manhattan y Brooklyn, estarían adelantando indagaciones en las que se menciona el nombre del mandatario colombiano. Sin embargo, según información divulgada por Reuters, Petro no sería el objetivo central de la investigación, aunque sí figura dentro de las líneas de revisión.

Las pesquisas estarían relacionadas con supuestos encuentros con personas vinculadas al narcotráfico y con la posible entrada de recursos ilícitos a su campaña presidencial de 2022. En estas averiguaciones participarían entidades como la Administración para el Control de Drogas (DEA) y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

“Nunca he hablado con narcotraficantes”

En una segunda reacción, el jefe de Estado fue enfático al negar cualquier vínculo con organizaciones criminales. “Nunca en mi vida he hablado con un narcotraficante”, afirmó.

Petro insistió en que en Colombia no existe ninguna investigación en su contra por este tipo de señalamientos y reiteró que su campaña presidencial no recibió aportes ilegales. Según explicó, los procesos de revisión adelantados sobre sus finanzas electorales no han evidenciado la entrada de dinero proveniente del narcotráfico.

El mandatario atribuyó estas acusaciones a sectores de la derecha colombiana, a los que señaló de intentar afectar su imagen en el ámbito internacional. En ese sentido, defendió la transparencia de su campaña y aseguró que su línea de conducta política ha sido clara frente al rechazo de recursos ilícitos.

Sin notificaciones oficiales

Por su parte, la Embajada de Colombia en Washington informó que, hasta el momento, no existe ninguna notificación formal dirigida al presidente Petro por parte de autoridades estadounidenses, ni se han presentado pruebas que respalden los señalamientos mencionados en la publicación.

<p>The post Petro responde al The New York Times: “No tengo bienes afuera ni he robado un peso” first appeared on Panamá en Directo.</p>

El mandatario colombiano salió de la sede presidencial estadounidense a las 13:10 horas, tras una conversación privada que se extendió por más de una hora en el Despacho Oval. Posteriormente, se dirigió a la Embajada de Colombia en Washington, donde fue recibido por el embajador Daniel García Peña y un grupo de colaboradores.

Minutos después, a las 13:17, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se refirió públicamente al encuentro, asegurando que el presidente Trump tenía “una actitud muy positiva” antes de reunirse con Petro.

A las 13:27, fuentes de la Casa de Nariño y de la misión diplomática colombiana coincidieron en describir la reunión como “cordial y productiva”, aunque sin ofrecer aún detalles sobre los temas abordados durante la conversación.

Poco después, a las 13:29, se informó que el presidente Petro ofrecerá una rueda de prensa en horas de la tarde, en la que responderá únicamente cuatro preguntas de los medios, según lo establecido por su equipo de comunicaciones.

A las 13:48, el propio mandatario colombiano rompió el silencio con una publicación en su cuenta de X, en la que relató parte del recorrido realizado junto a Trump dentro de la Casa Blanca. “Recorrimos el corredor de los presidentes estadounidenses; en la Casa de Nariño hay uno, recorre uno la historia, pero siempre hay un muro, al final: ¿qué sigue?…”, escribió.

Finalmente, a las 13:55, Petro llegó a la residencia del embajador García Peña, donde fue recibido con aplausos antes de reunirse con su comitiva para evaluar los alcances del encuentro.

La cita entre ambos presidentes se produce tras un año de tensiones públicas, en el que desde Washington se lanzaron acusaciones contra el mandatario colombiano, mientras Petro criticó en reiteradas ocasiones la política exterior del gobierno estadounidense. Por ahora, se espera que en las próximas horas se conozcan mayores detalles sobre los acuerdos o compromisos surgidos de esta reunión bilateral.

<p>The post Encuentro Trump-Petro se desarrolla sin incidentes y con señales de acercamiento first appeared on Panamá en Directo.</p>

La reunión fue acordada tras una llamada telefónica de 55 minutos sostenida a comienzos de enero, y llega precedida de una intensa negociación diplomática en Washington. En la mesa estarán temas de alta sensibilidad: la cooperación antidrogas, la política frente a Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, la posible reactivación de la aspersión aérea con glifosato y la situación legal del propio Petro tras su inclusión en la llamada Lista Clinton de la OFAC.

Como gesto simbólico, el mandatario colombiano llegó con obsequios para Trump y su equipo más cercano, entre ellos el vicepresidente J. D. Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y la jefa de gabinete Susie Wiles. Los regalos incluyen una canasta artesanal con café colombiano y chocolate de exportación producidos por comunidades vinculadas a programas de sustitución de cultivos ilícitos. Incluso, trascendió que Petro habría llevado una pieza maciza de oro como presente personal.

Trump, desde el Salón Oval, se mostró optimista en la víspera del encuentro. “Petro ha sido muy amable en el último mes o dos. Antes era crítico, pero después de la redada venezolana cambió mucho de actitud. Tengo muchas ganas de verlo”, afirmó. También adelantó que el tema de las drogas será central: “Salen enormes cantidades de drogas de su país. Vamos a tener una buena reunión”.

Una comitiva amplia y una agenda milimétrica

Antes del cara a cara, la delegación colombiana sostuvo una reunión estratégica en Washington con altos funcionarios del Gobierno. Participaron la canciller Rosa Villavicencio, el ministro de Defensa Pedro Sánchez, la directora de Sustitución de Cultivos Gloria Miranda y el embajador Daniel García Peña, entre otros.

La comitiva de Petro —integrada por más de diez personas— partió desde la base aérea de CATAM en Bogotá. Incluye al jefe de despacho José Raúl Moreno, la directora del Dapre Nohra Mondragón, el director encargado de Inteligencia René Guarín y el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa. También viajan un intérprete de confianza del mandatario, su médica personal y un equipo de prensa.

En la reunión con Trump, Petro estará acompañado únicamente por la canciller Villavicencio, el embajador García Peña y el intérprete. Un grupo alterno seguirá el encuentro desde otra sala, encabezado por funcionarios civiles y militares.

Un encuentro cargado de presión

Desde Washington se anticipa que Trump llegará con exigencias concretas: mayor número de extradiciones, reactivación de la aspersión aérea y señales firmes en la lucha contra el narcotráfico, luego de la descertificación antidrogas de 2025. Como gesto previo, Petro autorizó la extradición exprés de alias Pipe Tuluá, buscando mostrar cooperación sin desmontar su política de “paz total”.

El dossier venezolano también pesa sobre la cita. Petro buscaría mediación para evitar una crisis fronteriza, mientras Trump espera un alineamiento claro con la transición impulsada desde Estados Unidos, con Delcy Rodríguez como presidenta interina.

Para la politóloga Sandra Borda, profesora de la Universidad de los Andes, lo más importante ya ocurrió fuera de cámaras. “Será una reunión protocolaria para formalizar acuerdos ya negociados. No es un cheque en blanco: bajo la política de Trump no existen aliados incondicionales”, advierte.

En paralelo, Petro convocó movilizaciones en Colombia para este mismo día, gesto interpretado como una búsqueda de respaldo interno ante un encuentro que podría redefinir el rumbo de una de las relaciones diplomáticas más sensibles de su mandato.

<p>The post Cita clave en Washington, Petro y Trump cara a cara tras meses de fricciones first appeared on Panamá en Directo.</p>

Sanciones y acusaciones

Según el comunicado oficial del Tesoro, la decisión se basa en que “el presidente Gustavo Petro ha desempeñado un papel en el tráfico ilícito mundial de drogas”. El texto sostiene que durante su mandato “la producción de cocaína en Colombia se ha disparado a niveles récord” y que su administración habría otorgado “beneficios a organizaciones narcoterroristas”.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que el gobierno de Donald Trump “no tolerará que Colombia envenene a los estadounidenses” y agregó que la Casa Blanca está tomando medidas “para proteger a nuestra nación y detener el flujo de cocaína procedente de Sudamérica”.

Contexto político y tensiones con Washington

La medida ocurre en medio de un momento de alta tensión entre ambos gobiernos. El presidente Trump acusó recientemente a Petro de ser el “líder del narcotráfico en Colombia” y anunció sanciones económicas, incluyendo aranceles contra las exportaciones colombianas.

En paralelo, el senador republicano Bernie Moreno había advertido que impulsaría un paquete de sanciones legislativas contra Petro y su entorno. Tras conocerse la decisión del Tesoro, Moreno celebró la acción con un mensaje en la red X: “La Doctrina Trump está en marcha”.

Por su parte, el presidente colombiano respondió en la misma plataforma:

“Efectivamente la amenaza de Bernie Moreno se cumplió, yo y mis hijos y mi esposa entramos a la lista OFAC. Mi abogado en mi defensa será Dany Kovalik de los Estados Unidos”.

Qué implica estar en la ‘Lista Clinton’

Creada en 1995 durante la administración de Bill Clinton, esta lista —oficialmente denominada Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (SDN List)— permite congelar los bienes y activos de las personas incluidas, además de prohibir que ciudadanos o empresas estadounidenses mantengan relaciones financieras o comerciales con ellas.

Aunque el Congreso estadounidense puede sugerir sanciones, la OFAC y el Tesoro tienen potestad directa para incluir personas o entidades sin autorización legislativa previa.

Repercusiones e impacto regional

La inclusión de Petro en la lista supone un golpe diplomático sin precedentes en la relación bilateral entre Washington y Bogotá. Analistas anticipan posibles efectos en la cooperación en materia de seguridad, comercio y lucha antidrogas, así como un endurecimiento del discurso político en ambos países.

La Casa de Nariño no ha emitido aún un comunicado oficial, pero fuentes cercanas al gobierno colombiano anticipan que se presentará una demanda internacional por difamación y persecución política, mientras que Washington mantiene su postura de “tolerancia cero” frente al narcotráfico.

<p>The post E. U. incluye al presidente Gustavo Petro en la ‘Lista Clinton’ junto a su familia y funcionarios cercanos first appeared on Panamá en Directo.</p>

Una declaración sin precedentes

En su pronunciamiento, Trump aseguró que el narcotráfico “se ha convertido en el mayor negocio de Colombia, por lejos”, y criticó a Petro por “no hacer nada por detenerlo”, a pesar —dijo— de los millonarios pagos y subsidios que Estados Unidos ha entregado durante años para apoyar la lucha antidrogas.

El presidente estadounidense calificó estos recursos como “una estafa a largo plazo contra América” y anunció el fin inmediato de cualquier tipo de ayuda financiera o subsidio hacia Colombia. “A partir de hoy, estos pagos, o cualquier otra forma de apoyo, dejarán de hacerse a Colombia”, expresó Trump, advirtiendo además que “si el gobierno colombiano no cierra de inmediato esos campos de la muerte, Estados Unidos lo hará por él, y no será de forma agradable”.

El comunicado finalizó con un tono característico del mandatario: “Gracias por su atención a este asunto. — Presidente Donald J. Trump”.

Respuesta desde Bogotá

Horas después, el presidente Gustavo Petro respondió con dureza a las declaraciones de Trump. En un mensaje publicado en la red social X, el mandatario colombiano afirmó que el presidente estadounidense “está engañado de sus logias y asesores” y defendió su gestión frente al narcotráfico.

“El principal enemigo que tuvo el narcotráfico en Colombia en el siglo XXI fue el que le descubrió sus relaciones con el poder político de Colombia. Ese fui yo”, escribió Petro, quien además recomendó a Trump “leer bien a Colombia y determinar en qué parte están los narcos y en qué parte están los demócratas”.

Más adelante, añadió que “tratar de impulsar la paz en Colombia no es ser narcotraficante”, en referencia a su política de ‘paz total’, que busca desactivar los conflictos armados y reducir los cultivos ilícitos mediante acuerdos y sustitución voluntaria.

Crisis diplomática en ascenso

Las tensiones entre ambos gobiernos ya venían en aumento desde el día anterior, cuando Petro denunció que una embarcación colombiana habría sido atacada por fuerzas estadounidenses en aguas del Caribe. Según el mandatario, el hecho ocurrió el 16 de septiembre y dejó como desaparecido a un pescador identificado como Alejandro Carranza.

“La lancha atacada era colombiana, tenía un motor arriba en señal de daño y estaba apagada, presumiblemente en aguas colombianas. Quien estaba allí era un pescador que no ha vuelto a su casa”, denunció Petro en X.

El presidente añadió que funcionarios estadounidenses “han cometido un asesinato y violado nuestra soberanía en aguas territoriales”. Con tono indignado, concluyó: “Estados Unidos ofendió el territorio nacional de Colombia y asesinó a un colombiano trabajador honesto. ¡Que se levante la espada de Bolívar!”.

Escenario incierto

La serie de acusaciones y declaraciones cruzadas entre ambos mandatarios plantea un nuevo escenario de crisis diplomática entre Washington y Bogotá, que podría afectar los programas conjuntos de cooperación antidrogas y desarrollo rural financiados por Estados Unidos desde hace décadas.

Hasta el momento, ni el Departamento de Estado ni la Cancillería colombiana han emitido comunicados oficiales sobre los pasos a seguir, mientras el intercambio de mensajes entre ambos presidentes continúa generando reacciones políticas en la región.

<p>The post Trump acusa a Petro de “líder del narcotráfico” y suspende ayudas de E.U. a Colombia first appeared on Panamá en Directo.</p>

La decisión fue comunicada a través de la red social X, donde la diplomacia norteamericana calificó la conducta del mandatario colombiano como “acciones imprudentes e incendiarias”. Según la versión oficial, Petro habría incitado a militares de EE.UU. a desobedecer órdenes presidenciales, en alusión al jefe de Estado Donald Trump.

Durante la protesta, convocada para exigir la captura del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, Petro aseguró que “no tiene nada contra el pueblo judío ni contra Israel”, pero llamó a los soldados norteamericanos a “obedecer a la humanidad y no a Trump”. El mandatario recordó además antiguos vínculos de solidaridad de movimientos armados latinoamericanos con Palestina.

La decisión ocurre en medio de una relación bilateral marcada por tensiones. Aunque el Departamento de Estado subrayó que los lazos históricos con Colombia permanecen sólidos, dejó claro que distingue entre la relación con el país y la figura del actual presidente.

La medida provocó reacciones inmediatas en Bogotá. El ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó la decisión de Washington y afirmó que “al único que tenían que quitarle la visa era a Netanyahu”, aludiendo a la reciente condena simbólica de la ONU contra el líder israelí.

<p>The post E.U. revoca visa al presidente Gustavo Petro tras polémicas declaraciones en Nueva York first appeared on Panamá en Directo.</p>

Este fin de semana, Petro utilizó sus redes sociales para manifestar que cualquier intervención militar en Venezuela sin la autorización de los países de la región sería vista como una agresión contra América Latina y el Caribe. «Colombia y Venezuela son el mismo pueblo, la misma bandera, la misma historia», señaló el mandatario colombiano.

El apoyo de Petro a Maduro se dio en medio de la nueva estrategia de E. UU., que, según informó The New York Times, permite a las fuerzas armadas estadounidenses llevar a cabo operaciones directas en el extranjero contra organizaciones terroristas, incluidas algunas relacionadas con el narcotráfico. La directiva, firmada en secreto por Donald Trump en enero de 2025, autoriza operaciones militares fuera de los tradicionales límites de las agencias policiales, algo que ha generado preocupaciones legales sobre su legitimidad.

Además, Petro hizo referencia a un video del Ejército venezolano, implicado en crímenes de lesa humanidad, subrayando su postura en favor de los valores de la libertad heredados de Simón Bolívar. En este sentido, también destacó la colaboración con el gobierno venezolano para combatir el narcotráfico en la frontera común, especialmente con la presencia de grupos criminales que operan en esa zona.

Por su parte, E.U. ha intensificado su presión sobre Venezuela, con la fiscal general Pam Bondi anunciando una recompensa de 50 millones de dólares por información sobre la captura de Maduro, quien ya enfrenta cargos de narcotráfico y terrorismo. En respuesta, la líder opositora venezolana, María Corina Machado, celebró el aumento de la recompensa, afirmando que la medida representa una oportunidad para la estabilización de Venezuela y un posible cambio de régimen, aunque precisó que los venezolanos ya han decidido ese cambio en las elecciones presidenciales de 2024.

<p>The post Petro respalda a Maduro tras el aumento de la recompensa de E.U. por su captura first appeared on Panamá en Directo.</p>

La representante Lina María Garrido, de Cambio Radical, fue la encargada de dar la réplica opositora al jefe de Estado, a quien acusó frontalmente de haber “traicionado a Colombia” y de ofrecer “tres años de palabrería vacía” en lugar de resultados tangibles. “Tal vez en el primer año o en el segundo los discursos bonitos todavía calan, pero en el tercero no”, reprochó la congresista, quien aseguró haber votado por Petro en 2022.

Garrido no escatimó en críticas al mandatario: lo señaló de defraudar a su electorado, incumplir a las regiones, instrumentalizar a su vicepresidenta Francia Márquez, y fracasar en su promesa de lograr la “paz total”, afirmando que la criminalidad ha aumentado un 50 % durante su mandato. También acusó al presidente de utilizar el feminismo y la causa afro como disfraces políticos, mientras mantiene en su gabinete a figuras cuestionadas como el ministro Armando Benedetti.

Uno de los momentos más emotivos del discurso fue la mención a la ausencia del senador Miguel Uribe Turbay, del Centro Democrático, quien continúa en cuidados intensivos tras un atentado en junio. Garrido lamentó que Petro no haya hecho mención alguna al hecho durante su intervención de más de dos horas y media. “Eso nunca le pasó a usted, Gustavo Petro, cuando fue oposición”, sentenció.

El saliente presidente del Senado, Efraín Cepeda, también se sumó a las críticas, advirtiendo sobre el deterioro del debate público y el irrespeto a la institucionalidad. “Despreciar al Congreso, a los periodistas y a los opositores es autocracia”, señaló, al tiempo que defendió la labor del Legislativo como garante de la democracia frente a los embates del Ejecutivo.

Durante su discurso, Petro defendió su gestión destacando la reducción de la inflación, el crecimiento del turismo y la recuperación industrial de Antioquia. También admitió que su proyecto de “paz total” aún no ha logrado sus objetivos. “Este Gobierno no ha logrado la paz total”, reconoció, aunque insistió en que se mantiene el compromiso con el diálogo y la justicia restaurativa.

Sin embargo, la oposición rechazó las cifras y los anuncios del mandatario. El representante Christian Garcés (Centro Democrático) calificó el discurso como “lleno de mentiras” y aseguró que muchos de los logros que Petro atribuye a su administración son, en realidad, producto de la labor técnica de otras entidades como el Banco de la República.

El ambiente en el Congreso fue de alta tensión, con frecuentes interrupciones al discurso presidencial, gritos de “mentiroso” y hasta el ya conocido coro “fuera Petro”. A medida que se intensifica la confrontación política, la sesión dejó en evidencia una fractura institucional que marca el cierre del tercer año de mandato del presidente y el inicio de un último periodo legislativo cargado de desafíos y confrontaciones.

<p>The post Oposición acusa a Petro de “traicionar a Colombia” en la instalación del Congreso first appeared on Panamá en Directo.</p>

Petro recordó que la edición anterior de la consulta incluía doce preguntas relacionadas con la reforma laboral, pero fue vetada en el Legislativo. Para esta nueva convocatoria, el Gobierno ha añadido cuatro interrogantes concretas sobre salud pública: la adquisición de medicamentos sin escasez ni acaparamiento; el fortalecimiento de un sistema de medicina preventiva con médicos en todos los territorios; la formalización laboral del personal sanitario; y la eliminación de las Entidades Promotoras de Salud (EPS) como intermediarias, para que no retengan recursos de la salud pública.

Consciente del rechazo parlamentario, el presidente no escatimó en palabras: “Si toca ir a una huelga indefinida, el presidente nunca tocará al pueblo, se pondrá a su lado (…) si me van a echar por eso, entonces estalla la revolución, porque no nos vamos a arrodillar”. Aseveró que las movilizaciones deben ser “masivas, pero siempre respetuosas de la fuerza pública y los bienes del Estado” y advirtió a “la oligarquía de Colombia” que ahora se encuentra “enfrentada” con el pueblo por no haber querido dialogar ni alcanzar un acuerdo.

En el cabildo, Petro instó a los congresistas a asumir su rol de servidores públicos. “Todo congresista debe darle la cara al pueblo y explicar por qué vota como lo hace. Quien ha sido elegido debe entender que es un servidor del pueblo. Si su voto va en contra de los intereses populares, el pueblo tiene derecho a revocarlo”, enfatizó. Para cerrar clamó: “A partir de hoy, el pueblo de Colombia se levanta. Que se acaben los cien años de soledad”.

Con este mensaje, el presidente Petro busca revitalizar la participación ciudadana y presionar al Legislativo para que abra espacio al mecanismo de consulta popular. El nuevo formato, que combina asuntos laborales y de salud, espera superar el escollo inicial y sentar un precedente en la práctica democrática del país.

<p>The post Petro convoca nueva consulta popular y respalda a huelga indefinida first appeared on Panamá en Directo.</p>

La iniciativa de consulta popular, promovida por el Ejecutivo para permitir que la ciudadanía decidiera directamente sobre temas clave de las reformas sociales propuestas, fue archivada por el Senado, provocando un profundo malestar en las filas oficialistas. En reacción inmediata, Petro compartió un mensaje en redes sociales en el que no solo reafirmó su intención de seguir adelante con el proyecto, sino que también cuestionó duramente el rol de las instituciones del Estado.

“Ahora, el pueblo de Colombia debe pasar a ser constituyente primario. No para reelegirme, que es lo que espanta a los cacaos y sus medios, ni para cambiar la constitución del 91, sino para cambiar las leyes que hizo el paramilitarismo mafioso y la corrupción”, escribió el jefe de Estado, sugiriendo que las estructuras legales actuales están contaminadas por intereses criminales.

En ese mismo hilo, el presidente sostuvo que existió un presunto fraude durante la votación en el Senado, aunque no ofreció pruebas ni identificó a responsables concretos. Señaló que existe un sector dentro de la cámara alta que, según él, se autodenomina “la banda” y que actuaría en contra del Gobierno Nacional. Estas acusaciones han generado una nueva ola de incertidumbre institucional, ya que el mandatario no ha aclarado si cuenta con pruebas que sustenten sus afirmaciones.

Según Petro, la decisión del Senado representa una acción directa contra la voluntad del pueblo colombiano, e incluso afirmó que esta va en contravía de los “principios fundamentales de la constitución”. Frente a este escenario, el presidente reiteró su respaldo a la propuesta del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien le sugirió la posibilidad de convocar una huelga general como mecanismo de presión social.

“¿Quién convoca la huelga general? ¿A quién se le dice que lo haga?”, fue el mensaje de Benedetti al presidente, revelado públicamente por el mismo mandatario, quien inmediatamente asumió el llamado como parte de su hoja de ruta.

Petro insistió en que la huelga es un derecho constitucional del trabajador colombiano, y defendió la idea de que estos pueden ejercer acciones desde una protesta de pocas horas hasta una huelga indefinida. “El pueblo trabajador tiene derecho de exigirles a sus patrones que dejen de financiar congresistas para votar contra sus propios empleados, buscando ganancias fáciles sobre la base de la explotación”, expresó, elevando el tono del conflicto político hacia una confrontación entre sectores sociales y económicos.

El presidente sostuvo que las movilizaciones ciudadanas han sido clave para mantener vivas las reformas sociales que su administración ha impulsado desde hace dos años, y que, aunque aún no han sido aprobadas como leyes, siguen en debate gracias a la presión popular. Por ello, convocó nuevamente a la ciudadanía a salir a las calles y continuar respaldando el proyecto de consulta, que, según anunció, será radicado otra vez en el Senado.

“Están vivas por la movilización del pueblo. Aun no son leyes en firme porque falta hacer saltar la lucha del pueblo hacia adelante aun más”, manifestó Petro, quien cometió varios errores gramaticales en su publicación, pero fue enfático en destacar la necesidad de continuar con la acción colectiva.

Asimismo, el mandatario aseguró que espera que las movilizaciones sean pacíficas, invocando al líder indio Mahatma Gandhi como ejemplo de resistencia no violenta. Esta postura se alinea con la declaración que hizo el miércoles 14 de mayo durante una alocución televisada, en la que invitó a la ciudadanía a protestar “sin romper un vidrio”.

Finalmente, Petro prometió que entregará más información próximamente sobre la forma en que se organizará esta nueva convocatoria popular, dejando claro que, pese a los reveses legislativos, su agenda reformista no solo continúa, sino que busca fortalecerse a través de la calle y la movilización ciudadana.

<p>The post Petro convoca al pueblo a movilizarse y sugiere una constituyente first appeared on Panamá en Directo.</p>