Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia, se enfrentó a jueza en audiencia clave en su contra y abandonó el juicio

Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de Colombia, protagonizó un dramático giro judicial al retirarse de una audiencia preparatoria en la que se le acusa de fraude procesal y soborno de testigos. El incidente se desencadenó después de que la jueza Sandra Liliana Heredia, del tribunal de conocimiento de Bogotá, rechazara una solicitud de suspensión del proceso por siete días, presentada por la defensa de Uribe.

Según el abogado de Uribe, Jaime Granados, el tiempo adicional era necesario para analizar a fondo el contenido del computador y del celular de Juan Guillermo Monsalve, un paramilitar cuyo testimonio es central en el caso contra el exmandatario. Granados argumentó que la defensa había recibido este material crítico solo el lunes anterior, y que existían discrepancias significativas con la copia espejo proporcionada anteriormente por la Fiscalía.

En respuesta, la jueza Heredia insistió en que todos los materiales probatorios habían sido entregados desde el 12 de septiembre, negando la solicitud para posponer la audiencia y enfatizando su compromiso de evitar dilaciones innecesarias. Uribe, al tomar la palabra, criticó fuertemente a la jueza por lo que consideró una condena sin pruebas, alegando que se le estaba negando el derecho a una defensa adecuada. «Aquí hay un antecedente y lo conoce la Fiscalía. En un cotejo de dispositivos de grabación y de copias entregadas a la Corte Suprema hay unas discrepancias muy graves y nos da a nosotros el derecho a verificar si esto se repite o no se repite», manifestó Uribe.

Ante la firmeza de la jueza de continuar con la audiencia, Uribe decidió retirarse, momento en el cual la jueza le pidió declarar si aceptaba los cargos. El expresidente evitó una respuesta directa, expresando su descontento con el proceso: «¿Por qué me está llevando a esta etapa? Usted sabe cuál sería mi respuesta», señaló, insinuando que la justicia colombiana estaba fallando en su caso.

La decisión de Uribe de retirarse ha suscitado un amplio debate legal. Francisco Bernate, presidente del Colegio de Abogados Penalistas, comentó que el caso ilustra cómo se pueden sacrificar garantías judiciales bajo el pretexto de eficiencia procesal. Por otro lado, el penalista Diego Suárez indicó que la ausencia de Uribe no afectará el desarrollo del juicio, ya que su asistencia es facultativa y el proceso puede continuar sin él.