Copa Airlines compra 60 Boeing 737: inversión que consolida a Panamá como hub

0606. estás escuchando Panamá en directo. Síguenos en nuestras redes sociales como arroba Panama en directo. La información ágil y veraz. ya son las 06:24 y Copa Airlines anunció un nuevo acuerdo con Boeing y GE Aerospace para la compra de hasta 60 aeronaves Boeing 737 más, una inversión que fortalece el crecimiento de Panamá como hub de las Américas. Con esta expansión, la aerolínea seguirá ampliando su conectividad, generando empleos para panameños. en áreas operativas, técnicas y administrativas e impulsando el turismo a través del programa Panamá Stopover. La incorporación de nuevas aeronaves permitirá fortalecer la operación de Copa Airlines desde Panamá, acompañando el crecimiento del país y el movimiento de miles de personas que conectan, trabajan y viajan a través del hub de las Américas. y reemplazable porque la inteligencia artificial tiene respuestas. Pero tú tienes el poder de tomar decisiones como invertir en tu futuro profesional. Universidad del Imo formamos lo que no se puede reemplazar matrículas abiertas en técnicos, licenciaturas y posgrados en modalidad presencial y virtual. Llámanos al 800606 Universidad del Imo, la U de los irreemplazables. Haz realidad tus sueños hoy con tu cuenta de ahorros Global Tap 100% digital es fácil, rápido y desde tu celular. Así es simple con un solo tap inicia los proyectos que tanto quieres. Global Bank primero a la gente. In Nurji informa a los clientes de Ancón que el próximo 3 de mayo se estará realizando un trabajo de mantenimiento preventivo en la red eléctrica de 05.30 h a 11.30 h. Este mantenimiento afectará el suministro de entre calle Alberto Tejada y calle Celestino Villarreta. Ofrecemos disculpas y agradecemos su apoyo durante este período. Estos trabajos son esenciales para mejorar la calidad de tu servicio eléctrico y asegurar una mayor estabilidad en el futuro. Tu energía es nuestra prioridad. y la tuneladora de la línea 3 del metro de Panamá llegó a Balboa y con ella un mensaje de esperanza y progreso. Este importante avance bajo tierra marca un antes y un después en la construcción del proyecto. Cada metro recorrido acerca a miles de personas a un transporte más rápido, seguro y moderno. la llegada de la tuneladora a Balboa confirma que la línea 3 avanza y que Panamá sigue construyendo un futuro mejor conectado y lleno de oportunidades. Ya son las 06:26 h y saludamos al señor Icar Reyes y pues le comento que está Cristi conectada con nosotros también. Oh, sí, la doctora Cti. verdad que ya es doctora. Christy. Muy bien. Bueno, no, todavía no soy doctora. Todavía me hace falta ya por lo menos. O sea, ya, eh, entregué la tesis. Ahora me toca esperar, eh a que la revisen y después sustentarla después de la sustentación oficialmente voy a ser doctora, pero estamos a un paso ya la doctora Ramírez en la mesa a un paso y con paso firme. un paso y con paso firme. Exactamente. A un paso. Déjame mejor con esto a un paso de tener una doctora en en la mesa de Panamá en directo. Oye, qué bueno, Qué bueno, Cristi que que vuelvas nuevamente. Mucha gente extrañándote, mucha gente escribiendo. que había había sido de su vida y bueno, um bueno, dijiste meses atrás que te tenías que retirar porque obviamente había compromisos académicos importantísimos y y bueno, que que por un tiempo, obviamente y ya prácticamente te vas a quedar ya oficial o todavía falta unas que otras cositas, Christin. No. O sea, creo que ya me voy a poder quedar en Panamá en directo por ahora, eh, pero bueno, sí, sí falta todavía el proceso de primero que me den fecha de la sustentación porque depende de quiénes van a examinar la tesis y mi la gente que va a examinar mi tesis está en Estados Unidos. Entonces me tienen que dar todavía fecha y después preparar la la sustentación y y ya después podemos sufrir todos en conjunto antes de esa. de esa su sensación. Mira, estoy segurísimo. y yo sé que la audiencia también de que te va a ir súper bien. Créeme que sí. Te va a ir súper bien. Bueno, Christy, Prof. Aquí está el prof con nosotros también. Cómo está? Es correcto, Ricardo. Buenos días, Cristi. Buenos días. Buenos días. La verdad que me da mucho gusto ver y escuchar a Christy nuevamente. ahí estaba escuchando todo lo que le hace falta todavía, pero ah! la parte más larga del tramo ya está recorrida. Sí, sí, así es. la parte más larga. Ahora viene la yo decía carpintería, pero no está carpintería porque una tesis doctoral, pues le meten lupa durísimo. Tengo entendido, no a todos. Así es. Así es. Quiero decir, pero ya es menos. El que queda el trayecto es menos y que bueno. Qué bueno que una persona, en este caso, una mujer panameña, eh, logra seguir perfeccionándose. académicamente para no hablar solamente de la parte profesional que esa parte ya la conocemos y de profesional y su desempeño ya lo conocemos. Pero ahora el tema, eh seguir escalando académicamente, pero en fin, yo mínimo. Yo pensaba que usted estaba acompañando al rey Carlos allá en Estados en Estados Unidos, mínimo mínimo mínimo mínimo. Ahí es donde uno dice cuando uno ve esas cosas, eh de la realeza, pero ha sido como la relación entre Keir Harmer y Donald Trump ha sido muy problemática y por los dichos de Donald Trump no gusta para nada Keir Harmer. La verdad es que los medios acá están llamando la gira diplomática, que al final ha sido una gira diplomática, un éxito para tratar de suavizar las relaciones entre el Reino Unido y Estados Unidos, que están en su momento más tenso. Lo que tengo entendido, Kristi de cuando el señor Trump Viajó al Reino Unido Eh, como que le deslumbra esto de la realeza, como que le siente fascinación con esto de la realeza. Sí, él siempre, eh, él, sobre todo, tenía como mucha admiración por la reina y a él todo el tema de la realeza de los banquetes de Estado le gusta mucho y es un momento que digo es un momento que las la relación entre el Reino Unido y Estados Unidos está tan mal que yo sí creo que está el Reino Unido tiene que usar todas todas las armas en su arsenal. para tratar de mejorar esa relación porque el Reino Unido necesita mucho más esa relación, tal vez que el resto de Europa exactamente porque ya no está parte ya no es parte de la Unión Europea y depende mucho de esa relación con Estados Unidos, entonces acá la han llamado un éxito para una para suavizar esas relaciones tan tensas. Christie, estando de acuerdo con la sentencia de prácticamente acabas de hacer. pero yo creo Icar Elisa que en el mundo moderno. es que se necesitan mutuamente. Tal vez uno más que el otro. pero se necesitan mutuamente porque, eh, el señor Trump. pues ha decidido desde el día uno. pintarse de guerra con la Unión Europea con la OTAN. y ahí hay muchos intereses en común. independientemente que Estados Unidos sea el el sustento de este tipo de estructuras como la OTAN. Pero en el mundo moderno, como está y como ha sido planteada la gestión de Trump? Sí, no, no, no voy a dudar ni un poquito lo que dice Christie que el Reino Unido necesita mejorar su relación con Estados Unidos. Pero es que Estados Unidos también necesitan mejorar su relación con el Reino Unido y con todo el que pueda por la forma en que Trump ha llevado los temas. Yo creo que sí. Lo que pasa es una diferencia de plazos. Yo creo que a corto plazo el Reino Unido, como el resto de Europa, necesita a Estados Unidos un poco más de lo que Estados Unidos necesita al Reino Unido y a Europa. Yo creo que toda esta gestión de Trump lo que ha hecho es que tanto Europa como el Reino Unido estén buscando alianzas alternativas y a largo plazo, Estados Unidos va a pagar el precio, en mi opinión, de haber aislado y enemistado a quienes han sido sus aliados históricos después de la Segunda Guerra Mundial, pero a corto plazo, En este momento en lo inmediato. Europa sabe que el Reino Unido, sobre todo que está en una posición bastante débil, exactamente por por haber salido de la Unión Europea. saben que lo necesitan, pero toda Europa, el Reino Unido incluido, está buscando alianzas alternativas, y eso a largo plazo le va a costar mucho a Estados Unidos. y bueno, sí, y observando esta madrugada un poco más los la visita. Ahora estuvieron en Nueva York y todo lo demás. Sí, diplomáticamente. No tengo ninguna duda sin ser un conocedor de la diplomacia que esta visita ha sido exitosa diplomáticamente hablando ahora que medir las consecuencias posteriores. pero sí todo parece indicar que ha sido un éxito. Ha ha ha habido buena química. El discurso del rey en el en este en esta instancia conjunta que tienen. del Senado y el y el Congreso. No me acuerdo cómo se llaman ellos. Fue un muy buen discurso. Veintitantos minutos bien planteado. eh Y creo que sí ha bajado la, la, las asperezas no ha bajado las tensiones indiscutiblemente que las ha bajado, incluso, eh? un ángulo un tanto jocoso que no se le conoce al rey Carlos de Eh, si no fuera por nosotros, estuvieran hablando alemán. No, no, si no fuera por nosotros, todavía estuvieran hablando francés. Cosa cosa que al presidente Macron también le satisfizo. Sí, además que sobre todo que cuando lo dijeron esa frase lo- lo dijeron en Suiza, donde el idioma oficial es alemán. Eh, pero bien, o sea, hasta en ese tono jocoso de jodedera, no, porque el señor Trump siempre tratando de bular. Así es. Entonces yo creo que ha sido un éxito y creo que es donde para los ingleses, sobre todo a los que no les gusta la corona es el momento en que pues la corona y la monarquía sí, sí tiene un propósito. Sí, así es. Así es. Pero bueno, ojalá que eso funcione para que hay una apuesta en común porque realmente Cristi sigue pasando el tiempo y la guerra en Ucrania no para. Eh, y evidentemente no para porque Europa le ha metido la maleta a Ucrania. y eso le ha permitido a Ucrania estar en una ofensiva frente a Rusia. creo que Rusia no la ha esperado. No. cuatro años después, yo me acuerdo cuando aquí discutimos, eh, la invasión y la posibilidad de la invasión el fin de semana antes dijimos bueno, es que Ucrania tiene la, o sea, va Putin va a estar en Kiev en el fin de semana, cuatro años después, hoy la idea de que de que Putin vaya a llegar a Kiev. Prácticamente no, no es una no es una realidad, pero eso ha sido digo, eso fue en gran parte por el apoyo de Estados Unidos por algo que yo no me esperaba en su momento, que era lo bien entrenado que Estados Unidos había entrenado al ejército de Ucrania. Y ahora lo que pasa es que sí, eh, Europa dependía mucho de la ayuda militar que in monetaria que Estados Unidos le estaba dando, eh? A Ucrania. Ya hemos visto que en el último año, desde la llegada de Trump, ha sido Europa quien ha empezado un poco a pagar, eh? y a ayudar monetariamente a a Ucrania. Pero esa es la reali-. La realidad es que todavía Europa, incluyendo sobre todo por la guerra de Ucrania, necesita de la ayuda de de Estados Unidos. y esa esa es el balance muy delicado que ha tenido que jugar Europa entre no parecer que se le arrodilla a Trump, porque Trump en Europa es sumamente impopular. O sea, para todos los políticos hoy en el poder en Europa, de derecha o de izquierda, enfrentarse a la Trump tiene un rédito político interno, visto cómo además, Trump está arrastrando a la derecha europea. Entonces políticamente sí le funciona. Pero la realidad es que hay un límite de lo que ellos pueden también pararse a Trump porque solamente todavía necesitan el apoyo de Estados Unidos para Ucrania. Sí. interesante el giro que está tomando todo esto. y y al final todo esto debe girar en torno a cómo se van estas tensiones que, como decía Cristi y Melisa hace un segundo atrás, el mundo entero está pagando los platos rotos. Totalmente el dólar está pagando el dólar como moneda está pagando los los platos en en gran medida. Yo que veo yo que estoy pendiente de los mercados del dólar. La devaluación del dólar en el último año ha sido importante, a pesar de que ha tenido alzas y bajas, eh, el dólar está pagando el precio. Además, la idea de que tal vez la moneda que estamos viendo economías. Hoy salió el anuncio de China que quiere pagar unas deudas que ellos pagan, sobre todo de de metales en dólares, lograron negociar con la empresa. de pagar su deuda en remidi. Entonces también estamos viendo un intento. No sé si será exitoso o no un intento de economías de divorciarse del dólar, pero al final del día, eh, está la crisis que hay energética. Creo que nos vamos a enfrentar. Pareciera ya inevitable que el mundo se va a enfrentar a una crisis energética que no ha visto que una generación no ha visto, no. y mientras eso pasa por allá. por acá señor Icar Huevenele a la vista. Dónde? Ah, usted se desconectó ayer? No. Ah, entonces una pregunta acá dónde él no revisó chats. Qué barbaridad. Ese de por eso que el otro le reclama lo que le reclama. en el Legislativo, el procurador general de la Nación pidiendo reunión con la Corte Suprema de Justicia. Es parte del proceso. No, no. Espérese un momento. Eso me lo explicó mi asesor en materia de Corte Suprema de Justicia. los abogados de calle. No, ninguna calle. Mi asesor de usted jamás va a saber quién es mi asesor en materia de Corte Suprema de Justicia. a ver, cuente El giro. Lo que usted acaba de decir es cierto. Por eso me lo dijo mi asesor del proceso que ese es el proceso que no, pero que bueno, que como no todo el mundo tiene porque sabe cómo están los procesos. ahora se destapó que estaba aquí lo dramáticamente interesante ahora. es que según la nota, las notas que se pudieron leer ayer en redes es que El procurador está presentando vídeos. y cojo apuesta que los vídeos él o los vídeos que pudiera estar presentando en el procurador a la corte no es precisamente el del ascensor cuando el controlor y el subcontrolor llegan al a a la Fiscalía, único que se sabe públicamente, porque eso lo hicieron circular. sospecho que el vídeo que van a aparecer sospecho. Ah, no tengo ninguna información que me diga que en efecto es así. que el vídeo a presentar el de las cámaras porque dice que en esas fiscalías hay cámaras que bueno, que registran todo lo que está pasando. sospecho que esto es lo que van a presentar. y usted sospecha que son imágenes contundentes. Bueno, si son imágenes, son contundentes donde aparezca el señor diciendo se paran y se van gritando y firmen y ven para acá y firmen el acta y nadie firma nada. Guau. Entonces son contundentes. que establecen una clara intromisión. muchos panameños y panameñas. daban por hecho que el asunto se le había echado a tierra. y ayer, cuando yo vi esto. toma. Bueno, toma el camino. llamémoslo así ordinario para los que saben de esto, pero para los que no sabemos de esos trámites. es más, le voy a leer lo que me dijo mi asesor. la portal de la prensa se llamaría Eugenia López Arias será la juez ponente, no juez de garantía, pero juez de garantía. eh será el juez de garantía en la pesquisa al contra el oro. y ayer cuando yo vi esto. me impresionó mucho y de una vez, pues llamamos asesor establecí las comunicaciones. correspond y le digo lo que me dijo. O sea, como buen abogado y que conoce los intríngulis de la corte, me dijo No, eh, eso. es el trámite. eh, pero a ver si aquí está. Ajá. dice avance investigación al control Flores por irrumpir en la Fiscalía Anticorrupción. El procurador Gómez pide audiencia en la Corte. que tiene aquí correcto. Solicitó una audiencia de control posterior como parte de la investigación que adelanta lo de que el contralor Flores irrumpiera una diligencia en el espacio de la fiscal Anticorrupción Adela Sedeño el pasado 9 de abril, aunque no se ha asignado una fecha para audiencia. la Majestad María Eugenia López Arias ha sido designada como para actuar como juez de garantía. Quién es el fiscal. el viernes la Procuraduría General de la Nación. presentó una solicitud de audiencia para la fijación de imágenes de un dispositivo. se repartió y le correspondió a la magistrada López Arias como juez de garantía. Ahora falta que ella fije hora y fecha. y yo le digo a mi consultor. Eso es una noticia. da un giro importante en esto y dice Hoy no presentaron denuncia a Querella mañana, o sea, hoy es más probable debido a esto. y entonces yo le decía Bueno, pues en los medios daban por hecho que este caso ya había muerto. y él me dice es una audiencia inocua. Puede que perjudique intereses del indiciado. o puede que no las imágenes ya validadas a las imágenes ya validadas. Me refiero. al tema nunca le echaron tierra a las pesquisas no se le hace publicidad ni son públicas. la solicitud se manejó con la debida reserva y discreción no confidencial ni secreto. se ha sabido hoy miércoles y fue el viernes. Ah, y fue el viernes, dice no, correcto. y se ha sabido hoy miércoles la carpetilla está activa y se están incorporando actuaciones. Ya está en proceso. Y entonces qué va a pasar? Ah, lo que tiene que pasar. ¿Cómo que nada tiene que pasar lo que tiene bueno, un Estado de Derecho, obviamente, profe, lo que tiene que pasar. Pero yo un poco pensando cuando yo vi la noticia ayer que la mandaron. No, y yo yo me yo me enteré obviamente de la erupción del controlor en la investigación. A mí me pareció algo totalmente sin precedentes, sin estar muy enterada, pero lo que me parece viendo el patrón de lo que hemos visto prácticamente ya por un año lo vimos. En mi opinión se reflejó cuando nosotros aquí entrevistamos al al procurador es la creciente tensión que hay. Bueno, la creciente o ya la máxima tensión que hay entre el procurador y el controlor. y a mí me parece que eso también va un poco. a la manera tan distinta que estos dos funcionarios, que al final son funcionarios públicos, han tomado cuál es, cuál es el papel y cómo debe ser el papel de las distintas investigaciones, además de una pelea creciente por quién tiene jurisdicción sobre qué. Pero en mi opinión, el procurador ha sido una persona que ha tratado por lo menos para afuera de manejarse de una manera muy institucional. Mientras que nosotros hemos visto por parte del contralor un movimiento más político en su función. Um, y yo creo que estamos llegando como al punto en ese punto de ebullición máximo entre estas dos figuras que sienten que el uno se mete como en el carril, um, del otro, pues y y ahí tendrá que ver la justicia. y como digo, al final yo soy muy defensora de los procesos, ¿no? Um, no se trata de meter a alguien preso por meter a alguien preso. No se trata de abrirle una investigación a alguien por abrirle una investigación a alguien. Se trata de que los funcionarios públicos encargados sepan cumplir con el debido proceso. Estado de Derecho. Entonces yo creo que es otra vez estamos un poco a la lupa de lo que es políticamente interesante como meter a figuras o investigar a figuras que que hay una percepción en la ciudadanía que estuvieron involucrados en actos de corrupción y otra cosa es probarlo. Y ahí es donde yo creo que las las consideraciones políticas deberían. irse a un lado y es se puede llevar a cabo una investigación de derecho en los tiempos de la justicia para que se cumpla el debido proceso, porque si no, el proceso se cae, independientemente por dónde empieza el proceso se cae, y la percepción en la ciudadanía es que en Panamá nunca hay justicia, pero es que si no se cumple el debido proceso, y esto empieza por los funcionarios públicos que tienen que hacer que se valga ese debido proceso. Hmm. y yo insisto en algo. Cristi, lo vengo diciendo y le he puesto hasta mi cuenta de redes sociales. los nosotros, los gobernados. a nosotros los gobernados. no nos interesa saber si el procurador es amigo del contralor o si el contralor es amigo del procurador. Eso a nosotros ni nos va ni nos viene como gobernados. lo que nos interesa como gobernados es que los gobernantes cumplan cabalmente con sus funciones. pero esas diferencias que comienzan de carácter personal. o que humanamente, pues existen diferencias de carácter personal cuando se llevan al plano del del la relación interinstitucional. allí sí nos afecta a todos y corto circuito de salida, pero claro, nos afecta a todos. quien paga los platos rotos es la gestión del gobierno, la gestión del Estado. Contralor por un lado, la contraloría por un lado, eh, el Ministerio Público por el otro. pero dice Icar que estaba de derecho. Entonces vamos a ver. No, pero es que eso lo que pasa es que nosotros, nosotros a veces nos apuramos, ¿no? Y la idea y nosotros mantenemos y no- y a- y el sistema nos da la razón a veces, pero esta idea que en Panamá nunca hay justicia y nosotros queremos ver justicia rápida. y yo no estoy aquí hacien- diciendo que la justicia en Panamá funciona como debe funcionar. La justicia en Panamá no funciona como debe funcionar, pero sí hay un proceso que seguir y tú no puedes meter a alguien preso. No puedes hacer una investigación. Si no tienes los hechos, no tienes la- las pruebas. Y a veces acelerarlo porque suena bien políticamente, le termina haciendo daño el proceso. y sí, efectivamente, después no hay justicia, simplemente porque los casos y los procesos no se arman como se deben armar exactamente en busca de un titular en el periódico. Bueno, vamos a ver cómo esto evoluciona. no es usual. Yo estaba tratando de acordarme cuántas veces se ha visto una acción como esta la primera y la segunda, las dos, un contror sacando a los auditores de un trabajo de una fiscalía y lo segundo ahora un procurador pidiendo la audiencia a la corte para mostrar pruebas. Yo hice casualmente la misma el mismo ejercicio profera semana antepasada. que sean abiertamente ellos de todo vía a un magistrado del Tribunal electoral decirle un fiscal general electoral. Eso sí, sin tapujo. y más atrás me tocó ver. usted se acuerda del enfrentamiento en la en la de DJ fuera de y Tenman y todo se sacaron a reir. Salieron a reducir las armas y todo años. eh eso era Moncada. Moncada. Exactamente de un lado y no era sosa por el otro. Era sosa como procuradora o algo así. Sí, claro. Sí, sí. Guau. Pues Moncada era director de la PTJ de la PTJ. O sea, esto esto ya llegó a en este caso, como dice Christie y es verdad, Christy, yo lo recuerdo. Yo estoy viendo a un procurador Gómez Rudi, un poquito más institucional. no, no bajarse al al al terreno de lo político porque recorremos el control. Aquí tiene frentes abiertos. Esta semana entrevitamos a la a la alcaldesa y la alcaldesa dijo Yo pequé de ingenua. yo no sabía que este tema de la basura tenía un componente, dice la alcaldesa de carácter político en donde echa la crisis, echa el negocio. y pequeña ingenua. Entonces, um igual el control que le tiró a la a la señora alcaldesa de de cuánto? De de 10.000 de de 50.000 a 10.000. No, porque el control control previo. O sea, obviamente es para empantanar la gestión. Yo creo que, por ejemplo, si algo y yo fui muy crítica si se acuerdan aquí hace un año, cuando empezaron los nombramientos, uno de los nombramientos que yo fui más crítica. del Gobierno de José Raúl Molino fue el nombramiento del contra-, del del procurador. O sea, yo fui muy crítica de ese nombramiento. Sin embargo, viendo y analizando la gestión del procurador en el último año, yo creo que él él ha tratado para bien o para mal. ha tratado de manejar su cargo de una manera muy institucional, que es un perfil un poco distinto a lo que nosotros hemos visto del contralor. No, eh? En mi opinión, el el controlador ha tenido frentes abiertos conflic-. No sé si la palabra es conflictos, pero tal vez frentes abiertos que tienen connotaciones no institucionales, sino más bien políticas de cierta manera. Hmm. Bueno. mientras eso ocurre acá. allá fuera de nuestras fronteras. sigue la discusión El, ¿cómo se llama el un grupo de países y carga ayer lo se lo preguntó a usted al al canciller. y cierran filas que salieron en apoyo, defensa. de Panamá por el trato que se le está dando a los barcos de bandera panameña. en puertos de China. y eso hizo países como Bolivia, Costa Rica, eh? como dos países más y luego el secretario de Estado de los Estados Unidos. el señor Marco Rubio en dosa ese comunicado a esos países en apoyo a Panamá. eso lo hace que luego entonces el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. reaccione dice el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jiang, respondió Esas declaraciones son completamente infundadas. y distorsionan la realidad. quién ocupaba durante mucho tiempo el Canal de Panamá invadió armadamente Panamá y pisoteaba arbitrariamente su soberanía y dignidad. quien codicia el canal de Panamá pretende convertir en su propia zanja esta vía internacional que debiera ser permanentemente neutral y desprecia la soberanía de los países regionales. la respuesta, dice el el vocero de la cancillería china. La respuesta es evidente por sí sola. quien ha politizado y convertido en cuestión de seguridad. La cuestión de los puertos es Estados Unidos. quien actúa con hipocresía difunde rumores y desprestigia por todas partes también Estados Unidos. Las autoridades competentes de la parte china realizan inspecciones normales de buques conforme a las leyes y regulaciones. la posición de la parte china sobre la cuestión de los puertos pertinentes de Panamá ha sido clara y la parte china defenderá firmemente sus propios derechos e intereses legítimos. Asimismo, aconsejamos a los países implicados que no se dejen engañar ni utilizar por fuerzas con intenciones ocultas. Finaliza lo dicho por vocero del Ministerio de Relaciones. Exterior, el canciller lo de aquí sentado. Es evidente que de febrero para acá ha venido, pues um endureciéndose estos tipos de de de controles. y a pregunta suya. con la palabra retaliación. el canciller no tienen el radar. retaliación de Panamá hacia el discurso que hay conciencia de que está generándole un perjuicio a Panamá como país para no hablar de las oficinas de abogados, que eso tiene un impacto ahí para no decir que creo que Liberia ahora se fue arriba en el abanderamiento porque sí ha habido armadores de barcos que han cambiado de país. han quitado la bandera panameña para ponerla de Liberia o cualquier otra, porque ayer casualmente hablábamos con la Cámara Marítima impulsó. anoche, dice. y claro, el factor tiempo en el tema de la industria naviera es fundamental el factor tiempo. Entonces, como usted dice, Liberia se estuvo el canciller lo dijo aquí. Por eso usted le explicó, le preguntó. Le hemos explicado con lujo de detalles al gobierno chino que esta es una decisión que no compete al Ejecutivo. por obviamente la conformación del estado panameño. Yo tengo una lectura un poco amplia de lo que está ocurriendo. Yo creo que aquí lo hemos repetido muchas veces y es a Panamá, Panamá ya indudablemente desde hace un tiempo acá se ha convertido en el punto en un centro, eh, donde conflictos que no tienen nada que ver con nosotros están luchando. No, a mí me ha tocado varias veces explicar en las últimas semanas, um, para personas externas cuando me dicen bueno, es que el Gobierno de José Raúl Mulino se quedó con los puertos. Es que el, o sea, como la decisión del Gobierno de José Raúl Mulino de sacarlos de sacar a China de los puertos. y yo he tenido que explicar en distintos foros en distintas. ocasiones que este era un tema nacional. Y yo digo aquí para cualquier persona que conozca la historia de las empresas en Panamá, sabe que estas empresas en Panamá tenían suficientes conflictos. pero aquí es donde en la diplomacia, en las relaciones internacionales, las palabras importa. Entonces es difícil. por la retórica que inició cuando inicia el Gobierno de Donald Trump, que por más que parece que pasó hace mucho tiempo, no podemos deshacer esas palabras en la que se trae a Panamá como centro focal entre China y Estados Unidos, no las podemos deshacer. y hoy nosotros estamos viendo que las decisiones que tome Panamá de manera local tienen una repercusión que van mucho más allá de Panamá y la lectura internacional es otra. Entonces, obviamente lo de China es una es una retorsión a lo que ellos miran como una agresión por parte del gobierno panameño incentivado por Estados Unidos. Y cuando vemos la lista de los países que salieron a descender a Panamá otra vez refleja los dos bloques en los que se está dividiendo Latinoamérica. Qué son esos famosos bloques de la famosa foto del grupo que formó Estados Unidos o o la gente que tiene o los países que tienen gobiernos. de corte más de derecha, más aliados a Estados Unidos, que son los que van a salir a defender a Panamá en contra de China, de la misma manera que vas a ver otros países que van a agarrar un tono porque tienen una posición más. Entonces ahí vemos claramente la división de cómo los gobernantes que se sienten más alineados con el presidente de Estados Unidos en este momento, Donald Trump, van a tener una posición que los que no. Ahora, cómo Panamá tiene que manejar esto. A mí todavía es es algo sumamente delicado, porque yo no veo que esta pelea entre los dos países va a parar. y a mí me parece. Yo entiendo la importancia del canal. Entiendo la- la importancia de los puertos y yo creo que a nosotros nos están agarrando del eslabón más delgado, porque hay países en la región que están mucho más comprometidos con China y, en mi opinión, representan un riesgo, por ejemplo, Perú a largo plazo para Estados Unidos. en su hegemonía o en sus intentos de hegemonía regional de lo que representa Panamá, pero se está llevando a Panamá y yo creo que este tipo de acciones las vamos a ver con mayor frecuencia. Por un lado, va a ser presión de China, y por otro lado, cuando las cosas no, no, va a haber presión de Estados Unidos. Aceptemos que vamos a ver esto con más frecuencia. Aceptemos que bueno. la pregunta que yo me vengo haciendo desde ayer, cuando leí las declaraciones del portavoz de la cancillería china. es si además de aceptarlo. Mhm. nos quedamos como observadores porque nos están metiendo. y en eso Mulino lo ha dicho NBC. Nos están metiendo Estados Unidos y China en una pelea que no es nuestra. No. O sea, esta pelea de de esta guerra comercial. entre China y Estados Unidos. Panamá no tiene ni arte ni parte. Ah, la única arte. La única parte que tiene Panamá es que tiene un canal. Y que en eso yo coincido con el chino y con el que no es chino debe ser neutral, que es la mejor y mayor garantía que nosotros podemos darle al mundo, no solamente a Estados Unidos y a China, al mundo entero la neutralidad del canal. Pero entonces ¿qué pasa? Panamá quedarse solamente de observador y asimilando los golpes que ahora China ha decidido dar porque empezó Trump dándonos golpes que le voy a quitar el canal que no sé qué listo. Ahora está China entrándole a golpes a Panamá porque le está dando golpes a Panamá y yo me pregunto debemos ser observadores o debemos ser reactivos. Yo ayer le pregunté al canciller. y como vicar dejó una ventana abierta. Yo le pregunté al canciller. primero con la introducción de la historia. en la administración de Pérez Valladares se hizo una movida inteligente y audaz. Embajada de Panamá en Taiwán y de Taiwán en Panamá y oficinas comerciales de Panamá en Beijing y de Beijing en Panamá. viene Varela establece relaciones con China y mete en el documento. a lo mejor no metió varar. a lo mejor metió China. prácticamente prácticamente la prohibición cláusula de establecer algún tipo de vínculo. con Taiwán. Y entonces yo le pregunto al canciller eso no se puede repetir. Volver a tener oficinas comerciales con Taiwán, dijo Eso no está previsto. pero arrenglseillo dijo Pero lo podemos hacer. Sí, porque ese artículo que se puso en el documento reconoce y dice no tiene ningún valor. Panamá reconoce. Creo que ya que ya ya estoy y me acuerdo que el presidente en esa conferencia que fue en la línea tres allá en el túnel, decía que habiera cláusula que decía Panamá reconoce una sola China. Me acuerdo claramente que decía así, pero estamos hablando de Taiwán y Taiwán se ha empeñado en decir Taiwán porque antes decíamos se acuerda, profesor China continental y China, Taiwán y Taiwán ha dicho no, nosotros somos Taiwán. Taiwán y China es China. Entonces por eso pregunto Icar si como país como Estado. debemos ser sólo observadores. de los zarpazos que ahora China le está dando a Panamá. Nos quedamos mirando o actuamos en mi yo no veo. y cuando digo actuamos no es que nos vamos a calzar los guantes contra China porque ese no es el tema. el tema es que si le enviamos una señal a China. diciéndole Hey tú tienes que respetar mi sistema. Yo lamento que en China no haya separación de poderes, pero en Panamá sí, el órgano ejecutivo de Panamá con mulino o sin mulino a la cabeza. no puedo hacer nada diferente a lo que la Corte ha fallado. no puede hacer nada diferente porque hacer algo diferente de lo que la Corte ha fallado le puede costar el puesto a Mulino. Sí, hay que escapar. Ah, pero más allá de, o sea, yo creo que por más que nosotros repitamos eso, dadas las circunstancias, o sea que que que efectivamente, que esto es un fallo de la Corte Suprema de Justicia, que esto no es una decisión del Gobierno de Mulino, que este era un conflicto que Panamá tenía hace mucho tiempo con esta empresa. Acordémonos cada vez cuando nosotros nos enteramos que sabía. extendido el contrato de la manera que se extendió, o sea, por más que nosotros expliquemos todo esto hasta el cansancio, cosa que yo creo internacionalmente, la manera que es visto y fue visto el proceso de los puertos no es esa, aunque sea la realidad, pero la manera en la que es visto cuando uno mira toda la línea de tiempo de cómo fue ocurriendo es que Estados Unidos dijo que iba a retomar el canal porque China lo había invadido. Y después dijo después minimizó eso y por aquí pasó Christy Ohe, Peter Hexet, Marco Rubio, básicamente a decir y está escrito en el documento de seguridad, que el tema de Panamá es un tema de seguridad para Estados Unidos, específicamente el tema de los puertos y después, la Corte Suprema de Justicia de Panamá. falla y le quita la concesión de los puertos a una empresa china. Esa es la manera. La mayoría de la gente no entiende el contexto que ocurría en Panamá, pero esa es la lectura que internacionalmente se le ha dado el tema a los puertos. Yo no creo que no importa cuántas veces el Gobierno de José Raúl Molino se lo explique a China, que eso va a ser visto de ninguna otra manera más que una agresión, ni siquiera de Panamá a ni siquiera de Panamá a China. De verdad que tú crees que China no entiende y no sabe profesor, yo no creo que China no entiende y no sabe. Yo estoy hablando que la lectura internacional es que esto ni siquiera es leído. No, ni siquiera está siendo leído como una agresión de Panamá a China. Está siendo una leído como una agresión de Estados Unidos a China a través de Panamá. Entonces Yo creo que estratégicamente esto a nosotros nos pone en una situación sumamente complicada y delicada, que aquí también lo hemos repetido muchas veces. que Panamá tiene que balancear la relación con Estados Unidos y balancear la relación con China. En este momento, China se siente directamente atacado por parte de Estados Unidos a través de Panamá y y va a usar lo que va a usar las herramientas que China tenga para mandarle un mensaje a Panamá, es decir, Estados Unidos te puede presionar. pero nosotros también te podemos presionar. Yo no creo que eso implica que como país tenemos que nosotros ser espectadores, como cada uno le manda un mensaje. el uno al otro a través de Panamá. Yo creo que la espero. No, no creo porque es lo que está pasando. Están, están jugando como botellitas, pero usando a telefonito o usando a Panamá. Entonces yo no creo que Panamá, que es un país soberano, tiene por qué aguantarse que estos dos países se estén mandando mensajes el uno al otro usando a Panamá. Ahora qué puede hacer Panamá? Yo creo que si algo le funciona. la estrategia de José Raúl Mulino cuando teníamos el problema más bien más encendido con los Estados Unidos fue que no actuó de manera reactiva y logró hacer un plan estratégico que bajó las tensiones. Eso es exactamente lo mismo que yo creo que van a tener que hacer con China y es no actuar de manera reactiva y tratar de manera bajar las tensiones, porque, como decimos, esto no es algo que nos corresponde y se están mandando mensajes a través de Panamá. Pero esa parte no la entiendo porque el señor Trump ha anunciado más de una vez que va a ir a Beijing. O sea, esta historia de mandarse mensajes a través de Panamá. No, no la entiendo. De verdad, Cristi. No, de verdad, porque ellos se comunican directamente. ellos se comunican directamente, tienen sus respectivas embajadas, tienen sus respectivas comunicaciones directas y tienen sus negocios. A mí sí me molesta como panameño que ambos nos metan. Sí, en la pelea que no es nuestra entonces. la incomodidad viene de Fíjese, cuando viene en enero de toma de posesión de Trump va a tomar el canal que por un dólar, que toda la cantidad de mentiras que ha dicho sobre el canal. había una cantidad de panameños que reclamaban. Ay, que Mino se queda callado y que no dice nada. Cómo decía el profesor El Stra hijo se le puso en cuatro a Trump, todas esas historias. otra cantidad de panameños decían No, no, no, no, no. y cuidado, mejor callados. Dejemos que pase la marea y luego conversar. vienen los los tres funcionarios que acaba de mencionar Christie llegan en fila a Panamá. y nuevamente no que vienen aquí a imponer. Aquí vino. Cómo se llama el amigo? Richard Morales asesinos que habían tres bases militares y todavía las ando buscando. Oye, sí, verdad? Y lo reiteró varias veces. Pero Richard, a dónde están las basas de los gringos en Panamá? no, no las veo. Hay gente que insiste en que el Fast and Free se está ejecutando. Se lo hemos preguntado al ministro Chapman. Se lo hemos preguntado al ministro de Seguridad. Bueno, obviamente dirán, pero ellos van a negarlo. Bueno, pero si el Fast and free se estuviera ejecutando de alguna forma, lo vamos a poder saber o por la ruta del MEF o por la ruta de la ACP o por la ruta del Ministerio de Seguridad por algún lado, en algún momento saldrá. Porque entonces qué pasa? Que hay un grupo de panameños que dicen es que Panamá se tiene que caracterizar y parar. otros dicen No, no, no. Y esto se maneja con inteligencia de manera desapasionada. No nos pintemos de guerra. Vamos a utilizar la la la inteligencia y no y no precisamente la inteligencia emocional. Pero cuando todo esto se está debatiendo, China, en lugar de ayudar a Panamá. a sacudirse el tema. Lo que hace ahora es complicar más a Panamá con estas medidas de de la revisión de los puertos. Uno no puede reclamarle a China que lo haga soberanamente. es lo correcto. Si cree que lo puede hacer como lo puede hacer Panamá también. pero evidentemente la forma en que lo está haciendo. Si tú hablas con varios bufetes de abogados del país que, entre otros, tienen la especialidad de abanderamiento, te dicen que los clientes que han perdido ya. Ahora viene. Déjame terminar la idea. nada más. Ahora viene esta afectación. y entonces nuevamente que nos quedamos viendo nada más. no le mandamos una señal a China a decir Hey, yo contigo no quiero pelear, pero si tú me estás obligando no a pelear porque yo no voy a pelear contigo porque no tengo forma de pelear contigo. pero yo por eso le pregunté al canciller ayer y Cry y Cristi y Melisa. ¿Y qué pasó? ¿Por qué no abrimos oficinas comerciales en Taiwán o si no es eso no es un mensaje para China. va a romper relaciones China con Panamá. Si Panamá dice voy a abrir una oficina comercial en Taiwán. voy a decirle de igual que habrá oficina comercial, no diplomática. ya pasaré. A ver, yo no, yo en mi opinión, no creo que en este momento es el momento para y yo soy una gran defensora de Taiwán, ¿eh? Porque Taiwán es una democracia, eh? y una economía espectacular. Pero yo no, yo creo que hacer eso es simplemente subir más las tensiones en un momento en el que lastimosamente yo creo que el papel de Panamá debe tratar. es de bajar tensiones, aunque nos están afectando de la misma manera que cuando Trump habló, eh, de de de Panamá que iba a tomar el canal. El riesgo país en los mercados internacionales subió en ese momento no había un miedo real de la deuda panameña y de invertir a Panamá porque no entendían si de verdad Trump pretendía tomarse el canal. Entonces no es que nada de estas cosas que tanto China como Estados Unidos están haciendo no nos afectan, sí nos afectan y nos van a seguir afectando. Ahora yo creo que al final las consecuencias no es solamente una afectación pequeña, sino es que un incremento, o sea, una, un que se sigan subiendo las tensiones entre Panamá y China, Panamá y Estados Unidos puede tener repercusiones a largo plazo que son todavía más importantes que este tipo de afectaciones. Y yo creo que la estrategia se debe manejar con inteligencia y cabeza fría. ahora con el tema de Taiwán. La realidad es que todo el mundo está esperando. Es que China va a hacer un movimiento contra Taiwán en el, en, en, en, o sea, a mediano plazo, ¿no? Entonces entrar en este momento en el que todo el mundo está un poco a la espera. de qué es lo que va a hacer China con Taiwán es un poco importante. ¿Y cuál es la posición de Estados Unidos frente a Panamá? La puso por escrito. nada más hay que leer, um, el me- el el documento que hicieron sobre seguridad internacional y es la como la visión del mundo es La mitad, la mitad de Europa del Este para Rusia, la mitad de el, el, el del Pacífico y el mar Chino es el área de influencia de China y Latinoamérica es nuestro. y eso lo ha dicho Marco Rubio claramente entonces. Sí, ellos van a tener relaciones de la misma manera que Estados Unidos y la Unión Soviética en el momento de la Guerra Fría tenían relaciones y se hablaban entre ellos y usaban a terceros países para pelear sus guerras. Yo creo que eso es un poco a lo que estamos regresando, sobre todo cuando Estados. Unidos siente que China está en su lado del hemisferio. Al final ellos van a tener ellos son los grandes y ellos se arreglan entre ellos de la misma manera que por mucho tiempo. Estados Unidos se arregló con la Unión Soviética. Es correcto. Pero mientras tanto, nosotros no tenemos por qué padecer esa situación entre ellos. y en ese sentido, sí, sin pretender ser un conocedor ni mucho menos experto en la materia. Sí, veo que China para mi gusto, tal vez mi gusto por por para por ser panameño. China para mi gusto no está manejando el problema adecuadamente con respecto a Panamá. No, pero pero como dice Christie Profe, ellos son grandes y se entienden y tienen negocios e intereses y se van a entender, obviamente, pero en China seguir? Qué le pasó? Vas a empezar a grabar a grabar. Pero China caer en el juego de Estados Unidos y hacer lo mismo como que no. tú viste más inteligente, por favor. No, yo estoy. Sí, sí, a ver, yo puedo coincidir con Christie. de que buena parte del mundo, dependiendo de cómo termina lo de Ucrania como termina lo de Irán, lo de Israel con Gaza y Libano, etc. China esta limdose las unas para decir En este instante procedo a invadir Taiwán. Sí, eso está en el radar. Pero eso eso nuevamente es un problema de ellos allá. mientras ese problema de ellos allá, si lo resuelven o no lo resuelven. Si va o no lo resuelve, no lo invaden, Christie. Panamá, si quiere, dice Yo voy a establecer relaciones comerciales con Taiwán. si después lo invaden o no lo invaden. Eso no es asunto mío. Yo no tengo nada que ver con esa decisión. pero yo no sé. es como como un guiño de ojos de decirle, China, no me jodas que yo no tengo nada que ver con este problema. me estás generando tú otro tipo de problemas cuando tú estás aspirando a que yo no cumpla y respete. un fallo de la corte de mi país, que no, lo cual no puedo hacer. lo cual no puedo hacer. Ah, es que el fallo está presionado por los Estados Unidos. Bueno, esa es otra discusión también. Esa es otra discusión también. pero no es cierto es que cuáles eran las opciones de Mulino y su gabinete y cara. No, si el fallo es como que Cortizo hubiera dicho la corte encontró 25 incondicionalidades en el contrato de la mina, pero yo voy a avanzar. No, no, no, no puedo. Además, yo lo que he tratado y me la verdad es que me he tomado el tiempo de explicar, eh, acá porque me lo pregun-, me lo, me lo preguntan mucho y es que esta es una empresa. que en Panamá era sumamente controversial los problemas de Panamá Ports con Panamá son más viejos que Trump que Mulino y que Xi Jinping, la realmente no. O sea, es un tema de larga data que habían suficientes razones para que los panameños nos sintiéramos escépticos de ese famoso contrato. Ese contexto, la mayoría de la gente no lo tiene. Pero como Gonzalo siempre dice al final en diplomacia, los mensajes que se mandan importan y las y y y lastimosamente lo digo lastimosamente para nosotros, lo que debía haber sido un tema meramente local. de la justicia panameña con respecto a suficientes controversias y dudas que habían con esos famosos contratos. Hoy toma una dimensión internacional que no le corresponde, pero dado el contexto en el que que venía pasando. es imposible que lo podamos divorciar y es imposible de que China no lo sienta como una agresión por parte de Estados Unidos. Ahora eso no nos deja a nosotros bien parados. Yo no creo que el Gobierno de Mulino ten- tiene absolutamente ninguna opción. y yo no creo que porque China se ponga bravo, nosotros debemos dejar de hacer lo que el Gobierno panameño, el Estado panameño en su totalidad ha hecho y es seguir una decisión de la Corte Suprema de Justicia que al final del día era una pregunta que cuántos panameños, cuántas veces no nos habíamos hecho todos los panameños? Esos contratos eran beneficiosos para el país o no? Y por fin, la Corte Suprema de Justicia tarde lo respondió. Entonces el gobierno panameño no puede hacer más nada de lo que hizo. Ahora China lo tiene el derecho, pues de interpretarlo como una agresión, aunque no sea cierto. ¿Qué vamos a hacer nosotros frente a la interpretación de China. Entonces es un poco lo que nosotros en este momento estamos discutiendo y tiene una connotación política que lastimosamente no debería tener, pero lo tiene una connotación política y de relaciones internacionales que un tema local adquirió. dicho eso yo tengo la impresión. que nadie me va a convencer a mí de lo contrario. que la embajada de China en Panamá. sabe perfectamente bien, porque además, la embajadora que tiene en Panamá es una mujer brillante. es brillante. La señora. He tenido la oportunidad de conversar con ella dos veces y en mi lectura es una mujer brillante. Además, te das cuenta que tiene mucha experiencia. dicho eso, China sabe perfectamente bien. que hay un sistema de separación de poderes, que hay un fallo de la corte que el Ejecutivo no le queda ninguna opción diferente a acatarlo y ejecutar el fallo. Ninguna, ninguna opción diferente. Si después queremos discutir si la si la Corte recibió presiones en los Estados Unidos, también podemos discutir eso. Pero emitido el fallo con presión de Estados Unidos o sin presión de Estados Unidos, emitido el fallo, el Ejecutivo no tiene opciones y tiene que ejecutar. no me diga que la embajada de China no lo sabe. Claro que lo sabe. Lo sabe perfectamente bien. Pero profesor, es que el, o sea, la lectura que yo creo que hace la embajada de China y puedo equivocarme es el inicio siquiera de ese de ese auditoría por parte del controlor inicia y no aquí. Yo no estoy tratando de disculpar lo que está haciendo China porque no, no es lo que estoy haciendo. A mí también me yo, yo comparto el sentimiento. Pero la manera que se lee y la manera que lo están leyendo no es que ellos no saben que en Panamá hay una separación de poderes y que al Gobierno de José Raúl Mulino no le queda más que acatar un fallo de la Corte Suprema de Justicia. La manera que se lee es que simplemente desde el inicio de esa auditoría, por la por la coyuntura y el contexto en el que estábamos, que era la presión tan evidente y tan clara de Estados Unidos, simplemente el inicio de esa de esa. de esa auditoría tenía la connota tenía detrás la presión de Estados Unidos y que todo esto se le arma. Ustedes saben cuando a veces nosotros tenemos políticos que cuando se les juzga lo primero que gritan es que es una persecución política en contra de ellos por la por intereses de terceras personas. Esa es la manera en la que se está leyendo internacionalmente este tema. No solamente China lo está leyendo así. Y es que por presión de Estados Unidos, Panamá hizo una auditoría en la Contraloría hizo una auditoría y por ende, llevaron este caso a la Corte Suprema de Justicia y en la armaron un caso para sacarlos. Y yo no digo que eso es cierto, porque habría que entender el contexto de Panamá Ports en Panamá. Pero esa es la manera que se se lee que todo ni siquiera todas las personas, todos los medios de comunicación lo han publicado internacionalmente. la manera que el que el oyente común lo interpreta y es la manera que China lo está interpretando. Bueno, lo quiere interpretar. quiere interpretar que no podemos comparar al ciudadano de la calle que reacciona a lo primero que ve. verso una relación de Estado a Estado China. Sí, China ha decidido interpretarlo de esa manera. Efectivamente, aunque no, aunque no sea cierto, como digo, alguien una vez me preguntó y digo nada más hay que investigar las controversias que tenía Panamá Ports en Panamá para entender. las auditorías entender que esto era una fue una decisión. La extensión de ese de ese contrato fue una fue sumamente impopular que dejó más preguntas que respuestas en el gobierno el Gobierno anterior de Nito Cortizo. Pero la mayoría de la gente no lo lee así. China no lo está leyendo así exactamente por- Porque si, si, si el Gobierno de Estados Unidos hubiese manejado esto de de usted de una manera más sutil, no menos pública. hubiese facilitado que este proceso sea más fácil para Estados Unidos y para nosotros, pero no se hizo así. a veces el show del espectáculo. y eso es algo que al presidente Donald Trump y a su Gobierno les gusta mucho. tiene el el la parte negativa, que es que hace procesos más complicados, lo que debería ser porque se habla de más. Y en el fondo, la razón por la que estamos en este en esta situación, Panamá es porque se habló de más y se dijeron cosas que no eran ciertas y no había otra manera que después de lo que Estados Unidos había dicho, China lo interpretara de la otra de otra manera, más de cómo lo está interpretando. Pero bueno. eh? habrá que ver hasta dónde escala esto. pareciera que China no va a parar con su hostigamiento. a los barcos de bandera panameña. Y, y yo no sé si Panamá se va a quedar nada más mirando que eso ocurre. Cuando llega afectaciones. Sí, cómo no. Acuérdese que estos bufetes de abogados y ya vienen golpeados por los Panamá Papers. Ya vienen golpeados con todas estas modificaciones que Varela le concedió a la OCDE y a lo que no era la OCDE para salir de las listas ya vienen golpeados. Bueno, como todo, como toda la economía del Panamá y del mundo por las La cómo se llama la pandemia y ahora otro golpe más. con lo de los el abanderamiento de barcos. Entonces. cómo quedamos allí observando nada más lo que China hace. y no sé, yo pienso que no debemos ser observadores. Ahora alguien aquí me dice que China y esa parte no la entiendo. está a la espera también de qué va a hacer Panamá con la con el tema de la la mina no sé por qué el oyente caza. lo que hará Panamá con el tema Amina, que no sabemos qué va a hacer Panamá. O sea, qué va a hacer? Qué va a plantearle el Ejecutivo al país si la cierra, si la abre. Pero según este oyente casa eso. con la actitud de China y el tema de los puertos y demás. No sé por qué, pero o sea, puedo hacer. No entiendo el clic. Podría ser como un una así una un guess de lo que se refiere el oyente uno porque bueno, China, el gobierno chino tiene acciones en la empresa First Quantum, ¿eh? Y segundo, porque antes, cuando hace hace un tiempo y esto esto antecede al al tanto al gobierno de de Donald Trump como al Gobierno José Raúl Molino es la es la pelea que hay entre China y Estados Unidos por los minerales críticos, entre ellos, aunque el cobre no es necesariamente el mineral crítico, pero la pelea que hay por los controles del cobre. Tanto es así que antes, al final de la salida de Biden, Biden llamó en su momento. Esto fue un reportaje de Wall Street Journal. Biden llamó a su despacho a los grandes a los grandes dueños de las empresas de cobre de Estados Unidos que debería o los trató de incentivar a que adquirieran parte de un steak que vendió First Quantum cuando hizo una recolecta un alza de fondos. y es la idea que tanto Estados Unidos como China está tratando de evitar que cada uno controle los grandes yacimientos de cobre. Entonces, ahí es donde Panamá. con el tema de cobre, sí juega otro papel importante en otra competencia que tiene China y Estados Unidos por el tema de los minerales críticos. Es lo único que se me ocurre, sobre todo porque China sí tiene ya un pedazo de First Quantum y Estados Unidos, desde la era Biden, estaba tratando de evitar que China controlara un porcentaje mayor en las empresas y cada uno tiene una competencia por los yacimientos de cobre, además de otros minerales. Es lo único link que se me puede ocurrir. Sí, pero mire todo lo que hay que estirar. Sí, bueno, pero todo lo que hay que estirar para llegar hasta allá. estás hablando de los minerales, los minerales raros, como le dice también, pero en el caso acá es de cores. No, por eso digo entre la competencia que hay por los minerales raros, los minerales críticos y el cobre que se ha convertido en un punto, porque se ha elevado exactamente su su coste en el mercado. No solamente eso, pero no solamente el costo que se ha elevado es el control por los yacimientos de cobre. Hay una competencia que es antes de Trump, desde la época de Biden hay una política por parte de Estados Unidos y de China de evitar que cada uno controle la mayor cantidad de los yacimientos de cobre. buen día, profesor Sicina está tan preocupado porque la injerencia de Estados Unidos ataca el espíritu de la neutralidad del canal. Deberían empezar firmando el tratado de neutralidad para que no se vea como un simple juego político por parte de ellos. un punto. Hubo uno de esos países que quedó analizando ese documento de un viaje al presidente Molino. No fue Japón. para firmar el analizando para firmar de neutralidad. Brasil o fue Brasil. No. Oiga, pero a propósito de China, Icar, tome nota usted que aunque no le gusta ya pasar por el Palacio de T Semena, otra delegación de diputados va para China. en alegre me informan aquí. y usted para que le añadas algún ingrediente a la ensalada que ustedes estánalizando allí sería la tercera delegación. Qué va. Yo no sé sería la tercera que va. Yo sé, pero al final esas fotos que como dice Gonzalo, las fotos que se tomaron esa última vez se desapareció. tenemos llamadas, profesor. Hay una llamada. Buenos días. Buenos días. Baja el volumen a la radio. Sí, diga. profesor, la lógica me indica esto. ¿Qué está esperando China? Si Panamá le dice a la minera vamos a renegociar el contrato. Lo que China va a decir si lo renegociaste que fue inconstitucional, también puedes renar con nosotros con Panamá P. ¿Me entiendes? Pienso yo que debe ser eso lo que ellos están esperando. No sé. Pues no sabemos porque yo igual yo sigo sin entender el vínculo de la decisión de la mina con este tema de los barcos. Yo me quedo con la con la con la hipótesis de Christie, no, sobre todo el control de los yacimientos de cobre y el precio del mercado internacional. pero todavía no. No hay. un tipo de interés. Bueno, vamos a ver qué pasa, pero yo sí creo que ya están llegando un momento en que Panamá no debe quedarse. de espectador. quién está en bajo en China después de todo. Quién es embajador deal. Nosotros lo hablamos. Creo que es un embajador de carrera. Miguel Lecaro no es Sí, Miguel Lecaro. Sí, sí, es entonces diplomático de carrera. No, Miguel Caro fue embajador de Panamá en Rusia. Imagínese. embajador cuánto fue que dijo que que que tenemos que embajador como 20, no de de carrera de carrera. No me acuerdo cuánto, pero Y creo que Miguel de Caro, efectivamente, es de carrera. Sí, aquí hizo un recuento de quiénes son los embajadores en en en de carrera que están, eh, representando en otros países. A lo mejor es que aquí lo dijo. Bueno. después. No diga que no se lo dije. Después ya dijeron que la, la, la, la, la, la comitiva. que con mi tío que va para China. No, nada más me dijeron que un grupo de diputados aparecido. Bueno, tienen tiempo porque ya hoy cerraron. No, ellos hicieron, pero o ayer cerraron ayer. Ayer fue la última sesión. No, pero el protocolo siempre lo hacen de hoy es hoy, hoy hoy 30. Hoy hay una sesión de clausura. Exacto. La sesión de clausura famosa. hoy hay sección de cláusulas. pero sí esperaremos a ver qué más. Bueno, y hay conferencia de prensa del presidente, no? Sí, a las ocho y media a las ocho y media. El señor no, profe, en este caso, yo hubiese querido creer esto. Sabes por no puedo creer. No, no, no va. No, en el palacio. Pero es que me está diciendo que no puedo ir. No, no es en el palacio. No es palacio. Ah, no es en el palacio. pasa he recorrido. del nuevo hospital del niño en la oficina administrativa del nuevo hospital del niño en la avenida Balboa más cerca aún. Sí, pero estaba caminando. Yo iba a ir, pero el señor ya había pedido un permiso antelación que me lo caretió diciendo que yo si no falto así por así por faltar. Yo pido mi permiso con días de antelación. No, porque él no sabe lo que son los imprevistos. Entonces él me dice a mí que es que la mesa no se puede quedar sola. con con con con con la señora Melisa. me tuve que quedar yo, pero yo me hubiese gustado qué disgusto tiene. No, es que yo quiero irritada. No, profesor, desde hace muchos meses atrás he querido ir al recorrido. Creo que le dijo a usted que que planificáramos una transmisión desde el hospital nuevo del niño. O sea que lo dejaron de Hachimán hoy. entonces este no pude ir. Qué le parece? Lamentablemente, tristemente, Concha, no puedo ir. O sea, ya ya él disimula que él no quiere enfrentar a mulino ni a nadie. No va a enfrentar a mulino. Él tiene miedo. No quiere ir a enfrentar así. Yo no sé. Usted no quiere ir. Pues la cosa es enfrentar a hacerle las preguntas. Una cosa es enfrentar otra cosa es preguntar porque son dos cosas distintas. Usted va allá con una actitud ya avasalladora o otras cosas. No va a preguntar. el tema China. Una pregunta ya no está afectando. Bueno, todavía tiene tiempo. Todavía tengo tiempo. Sí, un brinco aquí en la avenida Alboa. Usted llama al señor el diésel y que lo anoté. No, Elisa, no está el Quién le va a parar a él? No? Sí, profe. Sí, sí, sí, sí, sí, un protocolo. Esto es un recorrido que hay que instituentas, cascos y botas y todas esas cosas porque es un recorrido ya está ni casco ni botas. Usted se puede quedar sentadito esperando dónde va a ser la conferencia de prensa. Como ya está nuestro invitado. Usted puede salir. Ah, bueno, yo puedo a la conferencia. Déjame Déjame Yo no puedo creer esto. Tengo que chatearle aer por fa. Oiga, si el señor un día le dijo Icar me va a golear con esas zapatillas rojas que traí, pero no trae zapatillas. O sea, está pendiente de lo que usted le va a preguntar, señor. voy a escribir el diez veces el diez. Me dicen aquí que Lecro no es de carreras. Qué raro que Lecro no sea de carreras y él ha sido director de protocolo y director de de ceremonia de protocolo. Yo me acuerdo que cuando nosotros habíamos hablado, o sea, esto es ya un año que estábamos esperando. Eso fue uno de los nombramientos que que más tiempo le tomó. Creo que al al al Gobierno José Raúl Mulino. Él dijo que iba a ser de carrera y después, cuando nosotros analizamos el nombre, habíamos habíamos dicho que sí era un un embajador de carrera. M. Sí, eso es que por eso aquí alguien me escribe que no, porque también hacía embajador en Brasil. Pero sí es que él ha ocupado cargos, incluso administrativos en Can-. Bueno, que eso no es garantía de nada. pero si hago y ha sido director de protocolo y cuantas cosas. Por cierto, cuando casualmente cuando el Mundial de Rusia que dicho sea de paso en ese Mundial de Rusia. el entonces presidente Juan Carlos Varela fue Y además visitó a Vladimir Putin en el Kremlin. y yo estuve allí. y me iban a meter preso. Por qué? Porque de estúpido me fui a tomar un selfie. estaba Varela y y Putin sentado, iniciamos la conversación y así pues allá la bloquearon los celulares. No. Pues los rusos no, no puede ser el final. ¿Cuál es el problema? lo había hecho cuando Barrera se reunió con Netanyahu sin problema. Lo hice cuando Barrera se reunió con casualmente con Trump en la Oficina Oval. a los rusos dice que yo con ellos, no. Yo pensé que me iba a meter preso. imagín ese titular. Edwin Cabrera preso en Cabrera preso en Moscú. No, hombre. Dele Dele más la mismo no me gusta. No, no ves a ese techo y yo le pongo. Cayó Cabrera. Ese es el titular. No, pero eso es un techo de la crítica. Cayó Cabrera y le pongo un colgado. ¿Qué? Qué colgado le puedo quedar? gato por liebre. Sí, sí, porque que que mete precio en carrera. Eso no me dice nada, por Dios. y puede ser cayó Cabrera con gangster ruso. Una cosa así. se imagina ese titular? No, pero si se fue impresionante. Se activ la seguridad. No, no hay ninguna manera, de ninguna manera. Y a mí que no me gusta que me regañe. Pero y era y el embajador era Miguel de Caro. Por eso me acuerdo porque además no nos atendió y nos recibió muy bien y nos ayudó a resolver lo que hay a veces surgen cuando uno va a una cole, Cabrera dio papaya. es un colgado del tiempo de Bogotá. Te acuerdas que le da un piso. Oh, eso sí es panameño. Le dan piso hasta. No, profeta ya no. Es que ya me respondieron. pero para ver si me cuelo. que aquí es titular del siglo. Pillaron a Cabrera. Pillaron a Cabrera también. porque no. por qué? Por qué le van a meter preso. Está prohibido los selfies en Moscú por un selfie preso. pero ya habían dicho con antelación porque siempre tenía la regla. La regla de que tienes que estar tantas horas antes que entrega a los equipos para que lo entran cinco minutos al tres minutos al recinto para la foto ta ta ta ta salgan ya es correcto. Mire usted. cabrea era una cabrera. No. Imagínese eso, pero fue fue muy desagradable, por cierto. eh? pero el embajador era Miguel de Caro, efectivamente. Y ahora está en China. O sea, es un es un embajador con-. Ah, mira dónde está en Brasil, en Rusia y en China, en tres meg países. Cabrera paga Cas en Moscú. Eso sí, ese es de mi diario. es titular tipo mi diario. Bueno. está aquí con nosotros cuando son las 07:39 h. nuestro gran y buen amigo Domingo Latorraca. Domingo. Buenos días. Bienvenido, como siempre.