Oposición acusa a Petro de “traicionar a Colombia” en la instalación del Congreso

La instalación del último año legislativo en el Congreso de la República fue escenario de un tenso enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y la bancada opositora, que respondió con vehemencia al discurso presidencial, marcado por cifras de gestión y omisiones significativas, como la del senador Miguel Uribe, víctima reciente de un atentado.

La representante Lina María Garrido, de Cambio Radical, fue la encargada de dar la réplica opositora al jefe de Estado, a quien acusó frontalmente de haber “traicionado a Colombia” y de ofrecer “tres años de palabrería vacía” en lugar de resultados tangibles. “Tal vez en el primer año o en el segundo los discursos bonitos todavía calan, pero en el tercero no”, reprochó la congresista, quien aseguró haber votado por Petro en 2022.

Garrido no escatimó en críticas al mandatario: lo señaló de defraudar a su electorado, incumplir a las regiones, instrumentalizar a su vicepresidenta Francia Márquez, y fracasar en su promesa de lograr la “paz total”, afirmando que la criminalidad ha aumentado un 50 % durante su mandato. También acusó al presidente de utilizar el feminismo y la causa afro como disfraces políticos, mientras mantiene en su gabinete a figuras cuestionadas como el ministro Armando Benedetti.

Uno de los momentos más emotivos del discurso fue la mención a la ausencia del senador Miguel Uribe Turbay, del Centro Democrático, quien continúa en cuidados intensivos tras un atentado en junio. Garrido lamentó que Petro no haya hecho mención alguna al hecho durante su intervención de más de dos horas y media. “Eso nunca le pasó a usted, Gustavo Petro, cuando fue oposición”, sentenció.

El saliente presidente del Senado, Efraín Cepeda, también se sumó a las críticas, advirtiendo sobre el deterioro del debate público y el irrespeto a la institucionalidad. “Despreciar al Congreso, a los periodistas y a los opositores es autocracia”, señaló, al tiempo que defendió la labor del Legislativo como garante de la democracia frente a los embates del Ejecutivo.

Durante su discurso, Petro defendió su gestión destacando la reducción de la inflación, el crecimiento del turismo y la recuperación industrial de Antioquia. También admitió que su proyecto de “paz total” aún no ha logrado sus objetivos. “Este Gobierno no ha logrado la paz total”, reconoció, aunque insistió en que se mantiene el compromiso con el diálogo y la justicia restaurativa.

Sin embargo, la oposición rechazó las cifras y los anuncios del mandatario. El representante Christian Garcés (Centro Democrático) calificó el discurso como “lleno de mentiras” y aseguró que muchos de los logros que Petro atribuye a su administración son, en realidad, producto de la labor técnica de otras entidades como el Banco de la República.

El ambiente en el Congreso fue de alta tensión, con frecuentes interrupciones al discurso presidencial, gritos de “mentiroso” y hasta el ya conocido coro “fuera Petro”. A medida que se intensifica la confrontación política, la sesión dejó en evidencia una fractura institucional que marca el cierre del tercer año de mandato del presidente y el inicio de un último periodo legislativo cargado de desafíos y confrontaciones.