Corte Suprema absuelve a Gustavo Pérez y confirma condena a Giacomo Tamburelli

Gustavo Pérez es absuelto por la Corte Suprema: no era responsable del equipo de interceptación comprado por el FIS

En un giro judicial significativo, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia absolvió al exdirector de la Policía Nacional, Gustavo Pérez, del delito de peculado relacionado con la pérdida de una costosa máquina de interceptación telefónica, valorada en 13.4 millones de dólares. El equipo fue adquirido por el Fondo de Inversión Social (FIS) durante la administración del expresidente Ricardo Martinelli (2009–2014), en una operación que ha generado controversia durante más de una década.

El fallo, suscrito por las magistradas Ariadne García, María Eugenia López y Maribel Cornejo, acogió el recurso de casación presentado por el abogado defensor Julio Fidel Macías, quien argumentó que su cliente no tenía responsabilidad directa ni legal sobre la recepción o custodia del equipo.

Según el razonamiento del tribunal, no se logró comprobar que Pérez, en su calidad de director de la Policía Nacional, tuviera entre sus funciones recibir oficialmente la máquina pinchadora. El documento enfatiza que fue el FIS —y no la Policía— la entidad responsable de coordinar y ejecutar el proceso de adquisición, incluyendo la recepción del equipo.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

Corte ratifica legalidad de condena contra Martinelli en caso New Business

Una pieza clave en la absolución fue la controversia en torno a la carta de aceptación final del equipo, documento en el que aparecía la firma de Gustavo Pérez. La defensa insistió en que la firma había sido falsificada, y las magistradas coincidieron en que el tribunal de primera instancia no valoró adecuadamente la prueba pericial al respecto. «No se desprende que a la Policía Nacional le correspondiera firmar las cartas de aceptación final y de recibido del equipo», indica el fallo.

En contraste, la Sala mantuvo firme la condena de 10 años de prisión para Giacomo Tamburelli, exdirector del FIS. Los magistrados confirmaron que Tamburelli facilitó la compra del equipo a la empresa MLM Protection, a pesar de que esta no figuraba en el registro de proveedores autorizados del FIS. Esta omisión, según el fallo, violó los procedimientos internos de contratación pública y constituye una irregularidad grave.

El documento judicial también señala que Tamburelli actuó bajo autorización del Ministerio de la Presidencia para adquirir equipos informáticos. No obstante, eligió a MLM Protection a través de una invitación directa, modalidad legal solo cuando se contrata a empresas previamente registradas, lo cual no era el caso.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

Corte Suprema ordena indemnizar a tres afectados por el caso de dietilenglicol

Esta decisión revoca parcialmente una sentencia de septiembre de 2023, cuando el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales había ratificado una condena contra Pérez y Tamburelli por la pérdida del costoso equipo.

La resolución actual marca un punto de inflexión en el caso, desligando al exjefe policial de una operación que, según el máximo tribunal penal, excedía sus responsabilidades funcionales y legales. Con ello, Pérez queda exento de una de las acusaciones más graves que pesaban sobre su historial público, mientras Tamburelli deberá cumplir su condena.