Corte Suprema rechaza amparo de Zulay Rodríguez contra magistrada Ariadne García en caso de las láminas de oro

Corte Suprema rechaza amparo de Zulay Rodríguez contra magistrada Ariadne García en caso de las láminas de oro

La Corte Suprema de Justicia ha rechazado un amparo de garantías constitucionales presentado por Zulay Rodríguez, excandidata presidencial y diputada, en relación con el caso de las láminas de oro. El fallo, emitido bajo la ponencia de la magistrada María Eugenia López y avalado por siete magistrados con la excepción de Cecilio Cedalise, mantiene la competencia del proceso penal a cargo de la magistrada Ariadne García.

Rodríguez había cuestionado la competencia de la magistrada García, argumentando que su renuncia al cargo de diputada del Partido Revolucionario Democrático (PRD) el pasado 26 de febrero debería trasladar su caso a la justicia ordinaria. Sin embargo, la Corte no ha transferido el proceso al Ministerio Público debido a que no se ha recibido la comunicación oficial de su renuncia por parte de la Asamblea Legislativa.

El recurso de amparo fue rechazado por no cumplir con los artículos 2619 y 2620 del Código Judicial, que requieren una mención expresa de la orden impugnada y otros detalles específicos. La Corte intentó en varias ocasiones imputar cargos a Rodríguez por delitos como blanqueo de capitales, estafa y prevaricato, pero ella no compareció a las audiencias programadas.

La situación se complica aún más debido a una impugnación presentada por Rodríguez contra la proclamación de Omar Ortega como diputado electo de su circuito. Si esta impugnación es aceptada, podría obligar a nuevas elecciones en ese distrito.

La denuncia original contra Rodríguez fue presentada por Diana Clemencia Ríos, esposa del mexicano José Luis Penagos.