Ministro Chapman retira de la asamblea proyecto de presupuesto 2025, por observaciones legales

Este jueves, el Ministerio de Economía y Finanzas decidió retirar de la Asamblea Nacional el proyecto de ley del Presupuesto General del Estado para 2025, luego de que la Comisión de Presupuesto presentara objeciones legales y técnicas. El ministro Felipe Chapman solicitó la retirada del documento, argumentando que desean realizar un análisis minucioso antes de su presentación formal.

El proyecto, que inicialmente iba a ser discutido en primer debate, se enfrenta a críticas por parte de los diputados, quienes indicaron que no se han cumplido ciertos preceptos legales. Manuel Cohen Salerno, secretario de la Comisión de Presupuesto, mencionó que la Ley de Responsabilidad Social Fiscal no se estaría respetando, ya que el déficit previsto superaría el límite establecido del 1.5% del PIB. Además, Cohen señaló que el tiempo de entrega del presupuesto incumple con la Constitución, pues no se respetaron los plazos establecidos para este tipo de propuestas.

Uno de los puntos más álgidos que surgió durante la discusión fue la falta de asignación adecuada al sector educativo, a pesar de que la ley exige que se destine el 7% del PIB a esta área. Según los diputados, este porcentaje debería representar $6,114 millones, pero el presupuesto actual solo asigna $4,346 millones, lo que representa un recorte significativo.

OTROS TEMAS DE INTERÉS:

IKEA apuesta por Panamá y Costa Rica como nuevos mercados estratégicos

Chapman, quien estuvo presente durante el intercambio, optó por no refutar los argumentos de los diputados y, en su lugar, solicitó tiempo adicional para revisar el presupuesto. La medida busca evitar un enfrentamiento prolongado y, en cambio, facilitar una discusión más exhaustiva en las próximas semanas.

El presupuesto para 2025 contempla una asignación total de $26,084 millones, lo que implica una reducción del 15% en comparación con el año anterior. Este recorte afecta directamente a la Asamblea Nacional, cuyos gastos han sido objeto de críticas constantes por su opacidad y sobrecarga de planillas.