Reprogramación de debates presidenciales genera polémica en Panamá

Reprogramación de debates presidenciales genera polémica en Panamá El Tribunal Electoral de Panamá anunció la reprogramación de los debates presidenciales, generando una ola de controversia en el panorama político del país. La decisión fue tomada
PANAMA EN DIRECTO - Reprogramación de debates presidenciales genera polémica en Panamá
Reprogramación de debates presidenciales genera polémica en Panamá

REDACCIÓN | Panamá en Directo
Panamá | febrero 18, 2024

Reprogramación de debates presidenciales genera polémica en Panamá

El Tribunal Electoral de Panamá anunció la reprogramación de los debates presidenciales, generando una ola de controversia en el panorama político del país. La decisión fue tomada tras la revelación de que uno de los candidatos a la presidencia enfrenta una condena por delito doloso, lo que invalida su participación según la Constitución.

El primer debate, originalmente programado para el miércoles 21 de febrero y organizado por la Universidad de Panamá (UP) y TVN Media, se vio afectado por esta medida. Este evento tenía previsto abordar una serie de temas cruciales para la nación, desde el servicio social hasta la salud en general.

Según el Boletín Electoral 5572, publicado el domingo, se reveló que un candidato a la presidencia había sido condenado por un tribunal de justicia por delito doloso, con una pena de prisión de más de cinco años. Esta situación planteó la necesidad de reprogramar los debates para asegurar la participación exclusiva de candidatos elegibles según la ley.

La condena del candidato, identificado como Ricardo Martinelli, acarrea la nulidad de su candidatura para las elecciones generales programadas para el 5 de mayo. El Tribunal Electoral dejó sin efecto un acuerdo anterior que permitía la participación de José Raúl Mulino, candidato a vicepresidente de la misma nómina, en el debate en reemplazo de Martinelli.

Esta decisión generó descontento entre algunos sectores políticos, como Maribel Gordón, candidata presidencial por la libre postulación. Gordón expresó su preocupación ante lo que considera una posible falta de objetividad y transparencia por parte del Tribunal Electoral en el manejo de los debates presidenciales.

La candidata recordó que, según la normativa electoral, la participación en los debates es exclusiva para los candidatos presidenciales, y que la decisión de permitir la sustitución contradice el espíritu del Código Electoral y el Convenio de Reglamentación de los debates presidenciales.

La reprogramación de los debates y la exclusión de candidatos con condenas judiciales marcan un hito en el proceso electoral panameño, subrayando la importancia de mantener la integridad y legalidad en el desarrollo de las elecciones. Sin embargo, la polémica desatada evidencia la complejidad y sensibilidad del escenario político en el país en el período previo a los comicios.

Image